Na dosedanjih volitvah poslancev v evropski parlament volilci niso hkrati glasovali tudi na referendumih na državni ravni. Čez okrogli teden bo drugače. Nosilce vseh kandidatnih list smo zato vprašali, kaj bodo obkrožili na treh referendumih o pomoči pri prostovoljnem končanju življenja, o volilnem sistemu in o rabi konoplje.
Od enajstih list smo prejeli deset odgovorov, manjkajo samo stališča SLS. Ni presenetljivo, da so stranke koalicije in opozicije na nasprotnih bregovih. Tako imenovani špicenkandidati koalicijskih strank vsi brez izjeme poročajo, da bodo na vsa štiri vprašanja odgovorili pritrdilno, medtem ko bosta nosilca strank SDS in NSi štirikrat obkrožila proti. Nosilci list zunajparlamentarnih strank se medtem pri vseh vprašanjih večinsko nagibajo h glasovanju za.
Romana Tomc, nosilka liste SDS:
Ali ste za to, da se sprejme zakon, ki bo urejal pravico do pomoči pri prostovoljnem končanju življenja?
Ne. Je proti mojim moralnim načelom. Je napačno sporočilo v naši družbi in pušča veliko možnosti za zlorabo. Menim, da bi morali okrepiti paliativno oskrbo in spodbujati družbo k zavedanju, da so starejši del našega življenja in si zaslužijo najboljšo oskrbo tudi takrat, ko ne zmorejo več sami skrbeti zase.
Ali ste za to, da se za volitve poslank in poslancev v Državni zbor Republike Slovenije uvede preferenčni glas, ki bo zagotovil odločilen vpliv volilcev na izbiro poslanca?
Ne, ker s tem zapostavljamo in uničujemo podeželje. Pri preferenčnem glasu se lahko zgodi, da bodo svoje predstavnike imela samo večja mesta, kar ni prav.
Ali naj Republika Slovenija na svojem ozemlju dopusti gojenje in predelovanje konoplje v medicinske namene/za omejeno osebno rabo?
Moje osebno mnenje je dvakrat ne. Najprej načelno, ker gre za zlorabo demokratičnega orodja za privabljanje volilcev na druge, pomembnejše volitve. Zdravniki lahko že danes predpisujejo konopljo v medicinske namene, proizvodnja doma ne pomeni večjega dostopa do zdravljenja, pridelava pa lahko vodi k zlorabam. Verjamem tudi stroki, ki pravi, da kajenje marihuane slabo vpliva na spomin, povečuje duševne motnje in negativno vpliva na razvoj možganov.
Irena Joveva, nosilka liste Gibanja Svoboda:
Ali ste za to, da se sprejme zakon, ki bo urejal pravico do pomoči pri prostovoljnem končanju življenja?
Da. Razlog je preprost – vsakdo bi moral imeti pravico, da se v brezizhodni situaciji nevzdržnega trpljenja odloči, da svoje življenje dostojno, mirno in svobodno konča. Prav je, da je to zakonsko urejeno, seveda z vsemi potrebnimi varovalkami. Poudarjam pa, da to nikakor ne pomeni, da bi ta pravica nadomestila paliativno nego, ta bo še vedno na voljo vsem in vsakomur, ki jo bo potreboval in želel.
Ali ste za to, da se za volitve poslank in poslancev v Državni zbor Republike Slovenije uvede preferenčni glas, ki bo zagotovil odločilen vpliv volilcev na izbiro poslanca?
Absolutno sem za. Uporaba preferenčnega glasu vsem volilcem omogoča izbiro posameznika tudi znotraj postavljenih list, ki jih predlagajo politične stranke. Vsakdo bo na podlagi svoje ocene prek preferenčnega glasu imel možnost svobodne odločitve zaupati svoj glas tistemu, za katerega si neposredno želi, da ga predstavlja.
Ali naj Republika Slovenija na svojem ozemlju dopusti gojenje in predelovanje konoplje v medicinske namene/za omejeno osebno rabo?
Dvakrat da. Uporaba konoplje v medicinske namene je v Sloveniji že dovoljena, zato je smiselno zakonsko urediti tudi njeno gojenje in pridelavo. Kar zadeva omejeno osebno rabo, pa nam primeri dobrih praks držav, kjer je to že dekriminalizirano ali legalizirano, dokazujejo, da je to veliko boljši način ureditve kot prepoved.
Matjaž Nemec, nosilec liste SD:
Ali ste za to, da se sprejme zakon, ki bo urejal pravico do pomoči pri prostovoljnem končanju življenja?
Da. Gre za občutljivo temo, kjer moramo v prvi vrsti slediti volji in odločitvi posameznika, ob tem pa gre postaviti jasne pogoje in okoliščine pomoči pri prostovoljnem končanju življenja za preprečevanje zlorab.
Ali ste za to, da se za volitve poslank in poslancev v Državni zbor Republike Slovenije uvede preferenčni glas, ki bo zagotovil odločilen vpliv volilcev na izbiro poslanca?
Da. Podpiram rešitve za večji vpliv volje volilcev na izbiro kandidatov, ki naj jih zastopajo v predstavniškem telesu. Gre za pomemben korak za več neposrednega odločanja ljudi, mora pa urejanje tega vprašanja vsebovati tudi varovalo za preprečevanje centralizacije politične moči, da manjša središča ne ostanejo brez zastopanosti.
Ali naj Republika Slovenija na svojem ozemlju dopusti gojenje in predelovanje konoplje v medicinske namene/za omejeno osebno rabo?
Da. Argumenti v prid primerne zakonske regulacije konoplje in pa praksa, kjer področje ni urejeno, kažejo na potrebo po celostni ureditvi, kar vodi v manj zlorab, boljši nadzor in vzpostavitev trga z varnimi proizvodi iz konoplje.
Matej Tonin, nosilec liste NSi:
Ali ste za to, da se sprejme zakon, ki bo urejal pravico do pomoči pri prostovoljnem končanju življenja?
Glasoval bom proti, in sicer zaradi možnosti zlorab sistema in pa jasnega nasprotovanja zdravstvene stroke, ki je prva poklicana, da odgovori na tako pomembna strokovna vprašanja. Zakon, ki bi uvedel možnost evtanazije, spreminja vrednostni sistem celotne družbe, njegovo sprejetje pa bi prineslo pritisk zlasti na vse ostarele, hudo bolne in druge ranljive skupine ljudi, ki bi začutili, da so bližnjim ali družbi v breme. Podpiram pa čim bolj dostopno in strokovno paliativno oskrbo, ki vključuje tako medicinsko pomoč pri lajšanju bolečin kot tudi duševno in duhovno podporo.
Ali ste za to, da se za volitve poslank in poslancev v Državni zbor Republike Slovenije uvede preferenčni glas, ki bo zagotovil odločilen vpliv volilcev na izbiro poslanca?
Ne. Uvedbo preferenčnega glasu sicer podpiram, vendar pa nasprotujem posvetovalnemu referendumu na to temo v času evropskih volitev, ker gre za zlorabo koalicije, ki želi na tak način pritegniti več svojih volilcev.
Ali naj Republika Slovenija na svojem ozemlju dopusti gojenje in predelovanje konoplje v medicinske namene/za omejeno osebno rabo?
Dvakrat bom glasoval proti. Že zdaj se lahko v Sloveniji goji in predeluje konoplja za prehrambne in industrijske namene, prav tako se lahko goji in uporablja za raziskovalne namene. Legalizacija konoplje za osebno rabo pa bi imela negativne posledice za javno zdravje. Raziskave kažejo, da lahko uživanje marihuane negativno vpliva na sposobnost koncentracije in je povezano z višjim tveganjem razvoja duševnih motenj, kot so depresija, anksioznost in psihoza.
Nataša Sukič, nosilka liste Levice:
Ali ste za to, da se sprejme zakon, ki bo urejal pravico do pomoči pri prostovoljnem končanju življenja?
Da, pomoč pri prostovoljnem končanju življenja ob strogi regulaciji podpiram. Dejstvo je, da zdravstvo ne more pozdraviti ali ublažiti vseh bolezni, ki povzročajo nezamisljivo trpljenje za osebe, ki te bolezni imajo. Odločitev za konec življenja ni in nikoli ne bo lahka, niti za nekoga, čigar življenje je zaradi neozdravljivih zdravstvenih težav neznosno. Lahko pa postavimo tak mehanizem, da bo sprejeta na podlagi informirane odločitve in da oseba zapusti svet tako, kot si želi.
Ali ste za to, da se za volitve poslank in poslancev v Državni zbor Republike Slovenije uvede preferenčni glas, ki bo zagotovil odločilen vpliv volilcev na izbiro poslanca?
Da. Trenutno volilci le izberejo kandidata, ki kandidira v njihovem volilnem okraju, nimajo pa vpliva na to, ali bo na koncu ta kandidat tudi izvoljen in bo tako zastopal njihove interese. Glavna prednost preferenčnega glasu je v večjem vplivu volilca na to, kateri posameznik na listi naj zastopa njegove interese v državnem zboru.
Ali naj Republika Slovenija na svojem ozemlju dopusti gojenje in predelovanje konoplje v medicinske namene/za omejeno osebno rabo?
Dvakrat bom obkrožila za. Več desetletij dolga politika prohibicije je kriminalizirala in stigmatizirala uporabnike, hkrati pa niti ni preprečila širitve konoplje med splošno populacijo, zlasti med mladimi, niti ni pripomogla k zmanjšanju morebitnih negativnih učinkov uživanja konoplje. Rabo je zato treba legalizirati in regulirati tako na področju medicine kot osebne uporabe.
Vladimir Prebilič, nosilec liste Vesne:
Ali ste za to, da se sprejme zakon, ki bo urejal pravico do pomoči pri prostovoljnem končanju življenja?
Da. Država mora omogočiti, da se lahko človek odloča svobodno, zato je prav, da se to vprašanje reši v okviru zakonodaje, ki pa jo je treba oblikovati skrajno previdno. Pri tem poudarjam, da gre za možnost, podobno kot pri splavu. Uzakonitev torej ne pomeni, da se to kakor koli spodbuja, ampak da se posamezniku da to možnost. Življenje je naše, nam je dano kot človeku, individuumu. Ne zdi se mi prav, da bo večina odločala o manjšini, to je o tistih, ki imajo tako hude težave, da ne vidijo izhoda. Večina ne more odločati o intimnih stvareh posameznikov.
Ali ste za to, da se za volitve poslank in poslancev v Državni zbor Republike Slovenije uvede preferenčni glas, ki bo zagotovil odločilen vpliv volilcev na izbiro poslanca?
Da. Državni zbor bi moral zbrati pogum in to že zdavnaj izglasovati. Glas ljudi s tem dobi večjo težo.
Ali naj Republika Slovenija na svojem ozemlju dopusti gojenje in predelovanje konoplje v medicinske namene/za omejeno osebno rabo?
Dvakrat da. Ponovno gre za zadevo, ki bi lahko bila rešena že pred časom. Moje stališče je, da se država ne sme vtikati v to, kaj kdo počne, dokler ne škoduje drugemu. Je pa stvar vzgoje državljanov, da se informirani o vseh dejstvih in okoliščinah pravilno odločajo. Sem torej za, mora pa biti področje primerno regulirano, tudi z ustreznimi preventivnimi programi.
Klemen Grošelj, nosilec liste Zelenih Slovenije:
Ali ste za to, da se sprejme zakon, ki bo urejal pravico do pomoči pri prostovoljnem končanju življenja?
Sem za, vendar pričakujem, da bo zakonska ureditev taka, da bo zagotovljena popolna in nedvoumna avtonomija posameznika brez vsakega dvoma, ko se bo, če se bo odločil za to možnost končanja življenja.
Ali ste za to, da se za volitve poslank in poslancev v Državni zbor Republike Slovenije uvede preferenčni glas, ki bo zagotovil odločilen vpliv volilcev na izbiro poslanca?
Glasoval bom za, si pa želim ureditve, ki bo na eni strani omejila tabloidizacijo politike in volitev, čemur smo žal že priča tudi v Sloveniji. In ki bo na drugi strani hkrati zagotavljala volilcem, da imajo neposreden vpliv na to, koga želijo izvoliti za svojega predstavnika. Vsekakor bo sprejem ustrezne zakonodaje pomemben test zrelosti slovenske politike.
Ali naj Republika Slovenija na svojem ozemlju dopusti gojenje in predelovanje konoplje v medicinske namene/za omejeno osebno rabo?
V obeh primerih bom glasoval za, pri čemer pa mora biti uporaba skladna s priporočili stroke in mora omejevati morebitne negativne učinke uporabe konoplje, tako v medicinske namene kot tudi za osebno rabo.
Violeta Tomić, nosilka liste Nič od tega:
Ali ste za to, da se sprejme zakon, ki bo urejal pravico do pomoči pri prostovoljnem končanju življenja?
Da. Vsak mora imeti pravico, da sam odloča tako o svojem življenju kot tudi končanju le-tega. Seveda pa je treba uvesti vse potrebne varovalke.
Ali ste za to, da se za volitve poslank in poslancev v Državni zbor Republike Slovenije uvede preferenčni glas, ki bo zagotovil odločilen vpliv volilcev na izbiro poslanca?
Ne. Sedanji predlog dejansko ne popravlja področja preferenčnega glasu, ampak je bolj kozmetični popravek. Zavzemam se za uvedbo absolutnega preferenčnega glasu, nikakor pa ne za relativnega, ki spet dopušča možnosti zlorab na samih volitvah.
Ali naj Republika Slovenija na svojem ozemlju dopusti gojenje in predelovanje konoplje v medicinske namene/za omejeno osebno rabo?
Da. Skrajni čas je, da se gojenje konoplje v medicinske namene dopusti. Marsikomu konoplja pomaga pri lajšanju bolezenskih znakov in čas je, da se to dopusti. Prav tako je smiselno omogočiti zakonito omejeno osebno rabo.
Uroš Lipušček, nosilec skupne liste DeSUS/Dobre države
Ali ste za to, da se sprejme zakon, ki bo urejal pravico do pomoči pri prostovoljnem končanju življenja?
Ali ste za to, da se za volitve poslank in poslancev v Državni zbor Republike Slovenije uvede preferenčni glas, ki bo zagotovil odločilen vpliv volilcev na izbiro poslanca?
Ali naj Republika Slovenija na svojem ozemlju dopusti gojenje in predelovanje konoplje v medicinske namene/za omejeno osebno rabo?
Udeležil se bom vseh treh referendumov in načeloma glasoval za, čeprav je povsem nesmiselno in delno zavajajoče, da se popolnoma nezavezujoči referendumi izvajajo hkrati z evropskimi volitvami. S tem se med ljudi vnaša zmeda, saj se je skoraj nemogoče ustrezno seznaniti in prepričati o treh tako različnih temah v tako kratkem času. Ker ni dejanskih zakonskih podlag, kako se bodo predmetne problematike v resnici reševale, niti nimamo zagotovila, da bo dejanska volja volilcev potem res upoštevana. Pri vprašanjih o pomoči pri prostovoljnem končanju življenja in preferenčnem glasu ne morem podati jasnega odgovora, saj sta obe zadevi povsem hipotetični, hkrati pa zelo kompleksni, zaradi česar neposreden odgovor ni mogoč. Glede uporabe konoplje pa izpostavljam, da je raba v medicinske namene pri nas že ustrezno rešena in ne potrebuje bistvenih zakonskih sprememb, zato sta ti dve referendumski vprašanji povsem nepotrebni in zavajata volilce.
Stanko Pušenjak, kandidat Resnice:
Ali ste za to, da se sprejme zakon, ki bo urejal pravico do pomoči pri prostovoljnem končanju življenja?
Zakonska ureditev pomoči pri prostovoljnem končanju življenja ob ustrezni uveljavitvi in financiranju paliativne medicine ni potrebna. Vest mi ne dovoljuje poseganja v življenje po rojstvu in si upam reči, da za tovrstno poseganje tudi ob urejeni zakonodaji med zdravniki ne bo izvajalcev.
Ali ste za to, da se za volitve poslank in poslancev v Državni zbor Republike Slovenije uvede preferenčni glas, ki bo zagotovil odločilen vpliv volilcev na izbiro poslanca?
Premalo poznam ta institut, zato ne vem, kako bi se odrazil preferenčni glas v odnosu do glasovanja za listo. Ta institut je bil v javnosti premalo pojasnjen, razdelan in ob neustrezni porazdelitvi volilnih okrajev lahko prinese več zmede kot koristi.
Ali naj Republika Slovenija na svojem ozemlju dopusti gojenje in predelovanje konoplje v medicinske namene/za omejeno osebno rabo?
Država naj dopusti vsakršno gojenje konoplje v gospodarske namene, konoplja za medicinske namene pa naj bo zgolj posebej registrirana in nadzorovana. Gojenje za omejeno osebno rabo zame ni sporno in je v skladu z upoštevanjem osebne svobode, vendar to nujno potegne za seboj tudi ureditev vse pripadajoče zakonodaje o varnosti v cestnem prometu in drugih zakonov o delu z delovnimi stroji, v javnih službah in tako dalje, v katerih bi moral biti posebej opredeljen tudi vpliv THC in CBD na psihofizično kondicijo na podoben način, kot je trenutno definiran vpliv alkohola ter nadzor nad njegovo vsebnostjo. Prav tako bi morale biti določene mejne vrednosti, ki rezultirajo v enakih sankcijah, kot na primer pri konzumaciji alkohola.
