Na krškem okrožnem sodišču se je začela glavna obravnava proti 29-letnemu Igorju Mančiću, ki ga obtožnica bremeni poskusa umora iz brezobzirnega maščevanja. Tožilstvo mu očita, da je 29. avgusta 2013 v ljubljanskih Sneberjah večkrat streljal na znanca, 37-letnega Elvina P. Tako je pri podajanju ustne ovadbe povedal oškodovanec sam, a je nato pred preiskovalno sodnico svojo izpoved spremenil. Tudi včeraj je zatrjeval, da ne ve, kdo je streljal nanj. »Zagotovo to ni bil Mančić, kajti kasneje sem spoznal, da je on precej manjši in bolj droben od tistih, ki so bili tam. A takrat sem bil v šoku in v afektu sem avtomatsko najprej pomislil nanj, saj sva se prejšnji dan sprla. Se pa nikogar ne bojim, tudi njega ne,« je govoril Elvin P. »Če bi on streljal name, bi z njim sam razčistil. Prehitro sem ga obsodil. Poglejte, imam petmesečno hčerko, rad bi zaživel normalno družinsko življenje. Dovolj mi je sodišč,« je še dejal oškodovanec.
Streljal z razdalje dvajsetih metrov
Po obtožnici naj bi Mančić tisti dan s pištolo z razdalje približno dvajsetih metrov streljal proti avtomobilu znamke BMW, v katerem je bil Elvin P. Eden od strelov je zadel vozilo v zadnji desni del, v bližino rezervoarja za gorivo. Povod naj bi bil spor s prejšnjega dne, v katerem naj bi Mančić izzival Elvina P., ta ga je udaril in Mančić je padel po tleh, nato pa začel s palico zamahovati proti Elvinu P. Ob tem mu je, kot trdi tožilstvo, grozil, da bo ubil njega in njegovo družino. Grožnje naj bi kasneje ponovil tudi po telefonu. Mančić je včeraj ponovil, da z očitanim dejanjem nima nič in da »na take neumnosti« ne bo odgovarjal. Njegov zagovornik Milan Krstić pa je celo prepričan, da »obtožnica nima ne dejanske ne pravne podlage«.
Elvin P. je včeraj pred petčlanskim senatom pod vodstvom sodnice Cvetke Ogorevc Sotelšek pripovedoval, da je bil v avtomobilu, ko je videl dve osebi, nekoliko višji od njega, kako tečeta proti njemu, ena pa je začela streljati. Zatrdil je, da po dogodku, ko se je že odpeljal proti Jaršam, ni klical policije, da pa ga je oče poklical, naj pride nazaj, saj da so tam že bili policisti.
Ko ga je tožilec Bogdan Matjašič spomnil, da je ob podajanju ustne ovadbe policistom povedal, da je streljal Mančić in da so ga tudi opozorili na posledice krivega pričanja, je ponovno poudaril, da v tistem šokantnem trenutku ni mogel racionalno razmišljati. »Zdaj vem, da zagotovo ni bil Mančić. Obraza človeka, ki je streljal, nisem videl, saj na daleč vidim slabo. Toda tudi če bi se takrat sprl z vami, gospod tožilec, bi pač najprej pomislil na vas.«
Kdo mu je grozil po telefonu?
Na vprašanje tožilca, ali je bil v času dogodka še s kom v konfliktu, je odvrnil, da bi ga »večina ljudi v Ljubljani rada videla na tleh«. Dejal je, da so v letih 2001 in 2002, preden je leto kasneje na Dobu začel prestajati sedemletno zaporno kazen (zaradi drog in alkohola, op. p.), kar štirikrat streljali nanj. Ko je bil na Dobu, mu je psihiatrinja predpisala tudi pomirjevala, saj naj bi zaradi nenehnega premeščanja po zaporu »izgubil živce«.
Elvin P. je včeraj zatrdil, da takoj po dogodku o tem ni z nikomer govoril po telefonu, niti z Mančićem ne. A policisti so včeraj pričali, da je ob ogledu kraja dogodka z nekom govoril po telefonu in da je bilo slišati precej grde besede in grožnje. Toda oškodovanec včeraj ni več vedel, kdo ga je takrat klical. »Mančić me je dan prej klical na prijateljev telefon in sva se drug drugemu opravičila zaradi spora,« je dejal in dodal, da z njim danes nima več kontaktov. »Se pozdraviva, ko se vidiva,« je dejal. Pa vendar sta se ob koncu njegovega pričanja z Mančićem objela in poljubila na lice.
