Kranj.Danes se je v Kranju začela glavna obravnava zoper obtoženega Metija Plavo (36) iz Potoč pri Preddvoru. Državna tožilka Polona Košnjek mu je prebrala dolgo in podrobno obtožnico, po kateri ga toži zaradi kaznivega dejanja izsiljevanja. Soobtoženi Uroš Kepic je dejanje že priznal, bil obsojen na pogojno kazen in bo nastopil kot priča, Plava pa je tudi danes dejanje, ki naj bi potekalo na surov in poniževalen način od 2011 do 2016, zanikal.
V obtožbi so navedene številne oblike groženj (tudi s pištolo) in nasilja nad Alešem Šternom. Meti Plava naj bi glede na zapisano v obtožnici z grožnjami, da ga bo ubil, da je ogrožena njegova družina, da ga bodo vzeli v roke »Črnogorci s Štajerske«, da »se Albanci nekaj zakolnejo in potem ne odnehajo«, od oškodovanca pridobil 1,4 milijona evrov, Kepic pa 400 tisočakov. Plava naj bi žrtev na enem srečanju polil z bencinom in grozil, da ga bo zažgal, večkrat naj bi ga pretepel in ga tako prestrašil, da je Štern šele leta 2016 v stiski postal tajni sodelavec policije (pogovore s Plavo je snemal), ki je junija lani Plavo aretirala, od takrat pa je v priporu.
Vse se je sicer začelo s stikom med Kepicem in Šternom zaradi domnevnega urejanja zazidljivosti parcel, kar naj bi bil Šternov interes, Kepic in Plava pa naj bi v zameno za uslugo začela terjati vedno večje vsote denarja. V enem od napadov nanj naj bi Plavo prosil, naj ga pusti živeti, ker ima otroka, Plava pa naj bi mu tudi dejal, da mu bo Štern dolžan vse življenje in če ne bo plačal on, bo njegova družina.
Štern prisiljen, policija kriva
Meti Plava je svoj zagovor bral tri četrt ure in jasno zatrdil, da ni bilo nobenega izsiljevanja, ampak je bilo med njim in Šternom dolžniško-upniško razmerje. Štern da mu še zdaj dolguje 250.000 evrov. Pojasnil je, da mu je Štern tik pred aretacijo zatrdil, da ga je v vlogo sodelavca prisilila policija, ki naj bi nasploh želela škoditi družini Plava. »Ker se tako pišem, so vse to sestavili proti meni. V bistvu sem jaz žrtev, ker sem posojal denar Šternu, ki je imel 50 ljubic in so ga veliko stale in je obenem izgubil ogromno denarja v piramidnem sistemu Forex in je zato dolžan številnim drugim, od mene pa si je izposojal denar. To je vse policijski konstrukt, ki mu sledi tožilstvo. Tudi v hišni preiskavi so bili nekorektni, ovadba je bila proti šestim, ostala sva dva obtožena. Kepic ni verodostojen. Le kako je mogoče, da sva bila prijeta oba za enako kaznivo dejanje in sem jaz leto dni v priporu, on pa sploh ni bil priprt?« so delčki iz izvajanja Metija Plave, ki je ponovno zatrdil, da bo dokazal svojo nedolžnost.
Posebej se je posvetil poslom s Šternom, ki naj bi od njegovega očeta kupil parcelo, prodal Metijevo stanovanje in potem vračal denar, kar potrjujejo tudi notarski zapisi, potrdila in drugi dokumenti. Plava je dodal, da tudi mednarodne policijske poizvedbe o domnevni porabi izsiljenega denarja v tujini dokazujejo, da ni nikdar izsiljeval Šterna: »Žrtev sem pravzaprav jaz!«
Plavin odvetnik Mitja Sever je podal ugovor pravne narave zoper obtožnico, v katerem je posebej izpostavil, da je Plavi onemogočena obramba in da so mu kršene človekove pravice. Tožilstvo naj ne bi določilo kraja in časa izsiljevanja, niti točne izsiljene vsote denarja. Sodišče bo o dokaznih predlogih obrambe še odločilo, prihodnjič naj bi bil zaslišan oškodovanec Aleš Štern, ki pa je po svoji odvetnici sporočil, da zaradi občutkov strahu ne bo mogel pričati »če bo Plava sedel kje za njim«. Sojenje bo zahtevno in dolgo, zato je predsednica senata predvidela okoli 20 obravnavnih dni.
