S kratkim »ne« je na vprašanje, ali priznava kaznivo dejanje po obtožbi, včeraj na sodišču odgovoril 35-letni Anže Vidmar iz Kamnika. Obtožen je poskusa uboja sestrinega partnerja v začetku decembra lani v Šmarci pri Kamniku, zaradi česar mu grozi do 15 let zapora. Ker krivdo zanika, se bo aprila začelo sojenje. Iz besed obtoženčevega zagovornika Dominika Nemca je bilo mogoče razbrati, da se bo obramba poskušala zagovarjati z neprištevnostjo ali vsaj okrnjeno prištevnostjo.

Podrobnosti obtožnice včeraj še niso prebrali. Vidmar naj bi 1. decembra okoli 17. ure vstopil v spalnico v stanovanjski hiši v Šmarci. S 33 centimetrov dolgim kuhinjskim nožem naj bi planil proti postelji, kjer je ležal Roman Z. Z rokami in zgornjim delom telesa naj bi ga potiskal proti postelji, da ni mogel vstati, in ga z nožem poskušal zabosti v glavo, pri tem pa vpil, da ga bo ubil. Oškodovancu je uspelo, da ga je odrinil, pri tem pa se je po dlani porezal z nožem. Nato je Vidmar odnehal.

Obtoženi je bil lani že obsojen. Zaradi kaznivega dejanja grožnje je na kamniškem okrajnem sodišču sredi leta dobil pogojno kazen štirih mesecev zapora z dveletno preizkusno dobo – domnevni poskus uboja je torej zagrešil v preizkusni dobi. Na vprašanje sodnice Polone Herman, ali proti njemu teče še kak drug kazenski postopek, je včeraj odgovoril, da se ne spomni. Sicer je vse od kaznivega dejanja v priporu na Povšetovi ulici.

O vplivu alkohola

Hermanova ga je tudi vprašala, ali priznava kakšno trditev iz obtožnice, pa ga je prehitel zagovornik, češ da se bo njegov klient zagovarjal z molkom. Enako je bilo tudi že v preiskavi. Odvetnik je potem predlagal, naj sodišče odredi izvedenca psihiatrične stroke, ki se bo z Vidmarjem pogovoril ter izdelal mnenje o njegovem trenutnem duševnem stanju in stanju v času obravnavanega dogodka, upoštevaje rezultate toksikološke preiskave. Odgovori naj tudi na vprašanje, ali je bil v času dogodka sposoben obvladovati svoje ravnanje, predvsem pa, ali je bil sposoben prenehati s fizičnim napadom, ki se mu očita, je predlagal Nemec. Tožilka Nikolaja Hožič je odvrnila, da je ta predlog najmanj preuranjen – češ da se je obtoženi doslej ni zagovarjal, količina zaužitega alkohola pa ni bila tolikšna, da bi lahko dvomili o njegovi prištevnosti.