Italijansko vrhovno sodišče je odločilo, da za dokaz vožnje pod vplivom alkohola ni nujno potreben alkotest, zadostuje namreč že alkoholni zadah ali očitna nezmožnost za vožnjo.

Vrhovno kasacijsko sodišče je ob zavrnitvi pritožbe motorista iz Brescie odločilo, da ob izostanku alkotesta zadostujejo tudi drugi »objektivni in simptomatski« elementi. Kot dokaz v tem primeru tako denimo zadostujejo že izjave policistov, alkoholni zadah ali očitna nezmožnost za vožnjo.

Priporočamo