Na današnjem naroku sojenja Ivanu Radanu je pričala medicinska sestra, ki se ji je zdelo čudno, da je Radan bolniku odredil propofol in da je učinkovina tekla z višjo hitrostjo kot običajno. Duhovniku, ki naj bi pri tem bolniku opravil maziljenje, pa se je zdelo sumljivo, da je Radan med obredom namignil sestri, naj nekaj stori pri infuziji.
Danes je pričalo še več medicinskih sester z oddelka, kjer je bil zaposlen Radan, ki ga tožilstvo med drugim dolži tudi šestih umorov pacientov. Več sester je dejalo, da je imel Radan odličen odnos do svojih bolnikov, njihovih svojcev pa tudi do sodelavcev. Več jih je tudi izjavilo, da niso nikoli podvomile o Radanovih odločitvah pri zdravljenju bolnikov. Je pa ena od sester, ki je bila zadolžena za oskrbo bolnika, ki naj bi ga Radan umoril s propofolom, dejala, da je opazila, da Radan pri temu bolniku nekaj nastavljal na črpalki za infuzijo, v kateri je bil propofol.
Propofola ni pustil vpisati
To se ji je zdelo čudno, saj po njenih besedah ni bilo običajno, da bi zdravniki nastavljali črpalko. Prav tako se ji je zdelo čudno, da propofol teče z višjo hitrostjo, kot je bilo običajno. Kakšna točno je bila ta hitrost, se ne spomni, je pa v temperaturni list vpisala, da propofol teče s hitrostjo 10 mililitrov na uro, kar sicer ni neobičajno. Na vprašanje, zakaj je zapisala drugačno hitrost pretoka, kot je opazila na črpalki, je dejala, da je verjetno hitrost pretoka vmes že nekdo zmanjšal.
Ko je videla, da teče propofol, je to tudi vpisala v temperaturni list bolnika, a nato ugotovila, da je nekdo zbrisal njen zapis. Ob tem je vprašala timsko sestro, zakaj je bil njen zapis zbrisan, ta pa ji je odvrnila, da se ne bo vpisalo. Kot je danes dejala, ni razumela, kaj to pomeni. Sestra je tako še enkrat vpisala učinkovino v temperaturni list, a ponovno ugotovila, da je bil njen zapis še enkrat izbrisan. Že v ponedeljek je obposteljna medicinska sestra, ki je bila v kritičnem času ob pacientu, pojasnila, da Radan ni pustil vpisati propofola in da je zaradi nenavadno velikega odmerka obvestila tudi svojo nadrejeno.
Duhovnika zmotil nenavaden namig
Na sodišču je pričal tudi duhovnik, ki je v času dogodkov delal v UKC in je pri omenjenemu bolniku pred smrtjo opravil bolniško maziljenje. Dejal je, da ga je Radan večkrat poklical pred smrtjo bolnikov in da je bil zdravnik ob maziljenju vedno tudi navzoč in čuteč. Duhovnik sicer ni prepričan, če dejansko gre za bolnika, ki je na nevrološki kliniki umrl januarja 2014 in za katerega je Radan osumljen, da ga je umoril. Je pa opisal, da je pri bolniku opravil maziljenje, ki traja kvečjemu deset minut, nato pa je odšel. Opazil je, da je Radan med obredom nekaj namignil sestri in je nato ona na črpalki infuzije nekaj nastavila. Kaj je nastavila, ne ve. Ta dogodek mu je, kot je dejal, »obležal na duši«, zato se je o njem pogovoril tudi s svojim duhovnim vodjo. sta, lp
