Kot je znano, se je spektakularni rop zgodil v noči na 1. november 2005. Neznanci, oboroženi tudi s puškami, so se z varilnimi aparati spravili nad sefe in jo nato popihali z okoli 32 milijonov evrov vrednim plenom. Preiskava je obrodila sadove šele v začetku lanskega leta, ko se prijeli Vidmarja, ki naj bi bil v rop vpleten neposredno, in Noseta, ki je bil eden od varnostnikov v banki in naj bi dal roparjem pomembne podatke o varovanju. Nose je bil tudi eden od dveh, ki sta tisto noč varovala sefe in so ju roparji zvezali, medtem ko so kradli.
Odvetnika sta že zahtevala izločitev določenih dokazov iz spisa. Fišer je uspel z zahtevo po izločitvi Nosetovih izjav preiskovalcem, ko uradno še ni bil osumljenec. Po naših podatkih se je sodišče »brisanja« teh dokazov lotilo dokaj na široko – iz spisa naj bi na primer izločili tudi opažanja policistov o Nosetovem obnašanju po ropu in podobno, kar bi morda lahko celo odločilno vplivalo na končno razsodbo.
Markovičeva zahteva, ki je temeljila na trditvi, da je bila policijska preiskava Vidmarja nezakonita (s čimer bi iz spisa »leteli« praktično vsi obremenjujoči dokazi), pa pri sodišču ni padla na plodna tla. Zdaj, ko je o tem odločeno, je sodnica Polona Herman povprašala stranke še o dokaznih predlogih. Kot je bilo razbrati iz Fišerjevih besed, bosta z Nosetom dokazovala, da je s podatki o lastnikih sefov, varovanju in dostopu do sefov razpolagalo veliko ljudi in ne le nekaj varnostnikov ter ozek krog ljudi v SKB banki. Med drugim je predlagal celo zaslišanje električarjev, ki so montirali videonadzor. Fišer bo poskušal omajati tudi trditev tožilstva, da se je po ropu premoženjsko stanje Noseta in njegovih staršev (ki sta zgradila hišo) bistveno izboljšalo. Nosan naj bi služil tudi tako, da je za druge ustanavljal podjetja.
Vidmarjeva obramba bo, kot je bilo slišati, še naprej izpodbijala zakonitost in verodostojnost (obtoženčevih) bioloških sledi in prstnih odtisov, najdenih v banki. Vidmar bo svojo nedolžnost dokazoval z alibijem. V času ropa naj bi bil namreč v beograjski bolnišnici, kjer so ga operirali, in Markovič je včeraj predložil tudi odpustni list.
Žgajnarjeva je bila nemalo začudena, da se je Vidmar tega spomnil po vsem tem času, ki ga je že prebil v priporu. Po njenih podatkih si je pred tem poskušal pridobiti drug alibi. V sodnem spisu so se namreč po anonimni poti znašla domnevno Vidmarjeva pisma, v katerih je, ko je bil že v priporu, nekomu naročal, na kakšen način naj dobi denar in nato kupi potrdilo, da ga je policija v času ropa pridržala na Madžarskem. Po besedah Žgajnarjeve so v pismih tudi drugi zapisi, ki Vidmarja nedvomno povezujejo z ropom.