Bela hiša je uhajanje informacij sicer zanikala, pozno popoldne pa se je v svojem slogu oglasil tudi predsednik Donald Trump. V pogovoru z Garrettom Haakejem, dopisnikom ameriške mreže NBC, je Trump Goldberga označil za ''piz****,'' obenem pa pripomnil, da njegova prisotnost v skupini na omrežju Signal "sploh ni pomembna".

Na vprašanje, kako je prišlo do tega, da so ga dodali v klepet, je Trump dejal, da je imel njegovo številko eden od uslužbencev, zaposlenih pri svetovalcu za nacionalno varnost Mikeu Waltzu.

Ko so ga vprašali, ali Waltzu še vedno zaupa, je Trump odgovoril pritrdilno: "Michael Waltz se je naučil lekcije in je dober človek."

Ob tem je podprl stališče ameriškega obrambnega ministra Peta Hegsetha, da zgodba ni v ničemer sporna. Dejal, da je bila ta situacija "edina napaka v dveh mesecih, izkazalo pa se je, da ni resna."

Kako se je zgodil spodrsljaj

Visoki predstavniki Trumpove administracije, med njimi J. D. Vance, obrambni minister Peter Hegseth in zunanji minister Marco Rubio, so si privoščili zelo hud spodrsljaj med pripravami na obstreljevanje Hutijev v Jemnu. Za razpravo so si omislili pogovor prek aplikacije signal, ki sicer slovi kot zanesljivo orodje za varno komuniciranje, a ni uradno varni kanal za komuniciranje med člani ameriške administracije.

Izbira signala je napaka, a ni razlog za osuplost ZDA in celega sveta. Pravi spodrsljaj je bil, da je nekdo v pogovor, v katerem je sodelovalo 18 predstavnikov administracije, pomotoma dodal še urednika časopisa The Atlantic Jeffreyja Goldberga. Ta je posledično dobil vpogled v pogovor iz prve roke in dele pogovora tudi obelodanil javnosti.

Vodja opozicije v ameriškem senatu Chuck Schumer je dogodek označil za eno najhujših kršitev varnosti vojaških informacij v zelo dolgem času. »Vsak posamezen vladni uradnik v tej verigi sporočil je storil kaznivo dejanje – tudi če nehote,« je na omrežju X zapisal senator iz Delawara Chris Coons. »Ne moremo zaupati nikomur v tej nevarni administraciji, da bo poskrbel za varnost Američanov.«

Ratcliffe: Kriv je Biden

Direktor ameriške obveščevalne agencije Cia John Ratcliffe je danes v senatu za obveščevalno polomijo s komunikacijo vladnih uradnikov preko aplikacije Signal, v katero so vključili tudi novinarja, obtožil prejšnjo vlado demokratskega predsednika Joeja Bidna. Ta je namreč Signal sprejela kot dovoljen način komuniciranja znotraj Cie.

Nad spodrsljajem ni bil navdušen niti republikanski senator John Cornyn, ki se je strinjal, da bi bilo stvar treba vzeti pod drobnogled. Tiskovni predstavnik sveta za nacionalno varnost Brian Hughes je rekel, da je bila komunikacija očitno pristna, v pogovoru za The Guardian pa dogodek poskušal vzeti v bran. Opisal ga je kot primer »poglobljene in premišljene usklajenosti politike med visokimi uradniki.« Kasneje je tiskovna predstavnica Bele hiše Karoline Leavitt zanikala, da bi udeleženci skupinskega klepeta razpravljali o vojnih načrtih. Tako trdi tudi Hesgeth, Trump pa trdi, da o pogovoru ne ve ničesar.

Globok prezir do "patetične" Evrope

Vsebinski del uhajanja zaupnih informacij s samega vrha ameriške vlade je še bolj jasno pokazal, kako sovražno nastrojene sogovornike imajo evropski politiki trenutno v Beli hiši. Svoj že večkrat izkazan prezir do Evrope je znova na ogled postavil podpredsednik Vance, ki je trenutno morda celo najbolj nevaren človek za čezatlantske odnose. »Mislim, da delamo napako,« je v pogovor o napadu na Hutije zapisal Vance. Ob tem je dodal, da gre le za tri odstotke ameriške trgovine skozi Sueški prekop, medtem ko sta prekop in varna plovba mimo Jemna ključna za 40 odstotkov evropske trgovine. »Obstaja resnično tveganje, da javnost tega ne razume ali ne ve, zakaj je to potrebno,« je dodal. »Najmočnejši razlog za to je, kot je dejal [Trump], poslati sporočilo.«

Hegseth je podpredsednika na koncu pogovora uspel pregovoriti, njegov svetovalec za nacionalno varnost Michael Waltz pa je dodal, da želi administracija preračunati stroške operacije in jih naložiti Evropejcem. 

»Če menite, da bi morali to storiti, potem pojdimo. Sovražim pa, da spet rešujemo Evropo,« je odgovoril Vance. Hegseth se je strinjal: »Popolnoma delim tvoje preziranje evropskega zastonjkarstva. To je patetično.« In dodal: »Smo edini na planetu (na naši strani), ki to lahko storimo.« Pogovor je zaključil Trumpov svetovalec Stephen Miller, ki je izpostavil, da je predsednik glede napada odločen. »Zelena luč, a kmalu bomo Egiptu in Evropi dali jasno vedeti, kaj pričakujemo v zameno.«

Pogovor razkriva, zakaj so evropski diplomati ta hip domnevno veliko bolj naklonjeni Donaldu Trumpu kot njegovemu podpredsedniku. Medtem ko prvi išče dogovore, je prezir podpredsednika veliko bolj ideološko obarvan in globlje ukoreninjen.

Guardian piše še, da evropski diplomati opažajo, da je Vance obseden s krhanjem odnosov med Evropo in ZDA. Ima pa podobne motive še več ljudi, ki obkrožajo Trumpa. Njegov visoki odposlanec Steve Witkoff je konec tedna v intervjuju s Trumpovim in tudi velikim Putinovim podpornikom Tuckerjem Carlsonom razmišljal o možnosti, da bi gospodarstva zalivskih držav nadomestila evropska. »Lahko bi bilo veliko večje od Evrope. Evropa je danes disfunkcionalna,« je dejal. Carlson se je strinjal: »To bi bilo dobro za svet, ker Evropa umira.« 

Goldberg podrobnosti o načrtih, ki jih je izvedel, ni razkril

»Slišal sem kako so to opredelili. Nihče ni sporočal vojnih načrtov in to je vse, kar bom povedal o tem,« je po poročanju televizije ABC izjavil Hegseth in potem napadel novinarja. »Gre za diskreditiranega prevaranta, tako imenovanega novinarja (...) To je fant, ki krošnjari s smetmi,« je o izkušenem 59-letnem novinarju s področja mednarodne politike menil Hegseth.

Demokrati zahtevajo preiskavo in kaznovanje odgovornih za »nezaslišano uhajanje informacij o nacionalni varnosti«, kot je sporočil vodja senatne manjšine Chuck Schumer.

Predsednik predstavniškega doma kongresa Mike Johnson pa je izjavil, da bo vlada vse uredila in poskrbela, da se kaj takšnega več ne ponovi. »Ne vem kaj bi še lahko povedal o tem,« Johnsona navaja ABC.

Odzivi demokratov in republikancev so povsem drugačni od tistih pred desetletjem, ko je odmevala vzpostavitev ločenega zavarovanega komunikacijskega sistema tedanje državne sekretarke Hillary Clinton. Demokrati so jo zagovarjali ali molčali, republikanci so uvedli preiskave in zahtevali kaznovanje odgovornih.

Televiziji CNN in MSNBC sedaj prikazujeta izjave med drugim Rubia in Hegsetha, ki sta leta 2016 zahtevala kaznovanje Hillary Clinton zaradi ogrožanja nacionalne varnosti.

Priporočamo