Bližje smo prihodnjim volitvam v DZ, bolj se množi politična ponudba. Medtem ko so se na desnem polu s strankami predstavili Pavel Rupar, Anže Logar in Marko Lotrič, se na levi sredini po političnem povratku Karla Erjavca obetata še dve novi izbiri za volilce. Svojo socialistično stranko bi utegnil ustanoviti izobčenec najmanjše koalicijske stranke Levice Miha Kordiš, z vstopom v nacionalno politiko pa se vse bolj spogleduje tudi evropski poslanec Vladimir Prebilič. Bivši dolgoletni kočevski župan za zdaj še ni sprejel dokončne odločitve o vstopu v domačo politiko, pri čemer poleg ustanovitve lastne stranke še vedno dopušča sodelovanje z Vesno, s katero je bil lani uspešen na evropskih volitvah. Možnost prevzemanja strank medtem kategorično zavrača.
Do kdaj bo Prebilič tehtal, ali se mu splača tvegati in privilegije evropskega poslanca zamenjati za privilegije domačega politika? Do dneva državnosti bo slika že precej bolj jasna, je povedal za Dnevnik. »Pogovori z nekaterimi podobno mislečimi ljudmi potekajo. Ker smo vse bližje prihodnjim volitvam, se zavedam, da je časovnica za morebitno novo stranko zelo zahtevna. Predvidevam odločitev nekje do poletja. Veliko je odvisno tudi od dinamike na domačem političnem parketu. Pomembno mi je, da me akterji levo od centra ne bi videli zgolj kot dodaten problem oziroma oviro. Politika se ne more delati na silo, treba je poiskati neki konsenz. Vsaj minimalnega. Želim si, da bi se znotraj tega dela političnega pola z ljudmi pogovorili in dogovorili,« nam je dejal evropski poslanec.
Drobljenje glasov
Politični tekmeci se glede na anketne rezultate seveda zavedajo, da bi jih njegov angažma lahko stal kakšen pomemben odstotek, a 50-letni obramboslovec pravi, da je to napačno razmišljanje, saj da se je pomembneje vprašati, kaj utegne prinesti trmasto vztrajanje v sedanji situaciji. Prebilič ob tem poudari, da trenutne zahtevne domače in mednarodne razmere terjajo širše sodelovanje in najboljše kadre, ki so zmožni takoj po volitvah začeti delati brez nepotrebnega učenja obrti. Sam sebe sicer vidi levo od centra, pri čemer zavrača ekstreme. V preteklosti je že dejal, da ne izključuje niti sodelovanja s tako imenovano normalno desnico, nikakor pa to ne more biti prvak SDS. Kakšno je njegovo mnenje glede potencialnega sodelovanja Vesne in Levice? »Ker nisem član Vesne, sicer nisem povsem na tekočem s pogovori, ki potekajo. Ocenjujem, da je kompromis z delom stranke mogoč, vendar z nekaterimi korektivi.«
Tako na levi kot na desni se ob pojavu novih in novih strank ob tem bojijo izgube glasov. Leta 2004 je bila tudi zaradi drobljenja glasov in posledične izgube glasov na levi sredini po volitvah oblikovana prva Janševa vlada. »Vladimir Prebilič je hkrati v dobrem in slabem položaju. Dobrem zato, ker se trenutno lahko izreka s pozicije evropskega poslanca, ki je običajno v javnosti pozitivno sprejeta. Ima določeno podporo v javnosti, vendar hkrati težavo, saj nima jasne opcije, kako naj se strankarsko umesti. Vesna ima zanj najbrž premajhen doseg in bi mu lahko v smislu rezultata bolj škodila kot koristila. Zato tudi razmišlja o lastni stranki, ki pa je tudi velik zalogaj. Vprašanje je torej, kam se bo umestil, kar bo tudi odločilno za levi in sredinski prostor v smislu razporeditve moči in glasov. Dokler je to nejasno, ni mogoče napovedati, koliko in kako se bodo glasovi drobili,« je glede tega povedal politolog dr. Marinko Banjac.
Komu utegne Prebilič ukrasti največ glasov? Tega trenutno še ni mogoče oceniti, pravi profesor s katedre za teoretsko analitsko politologijo na ljubljanski fakulteti za družbene vede. »Dejansko ni mogoče doreči, kam se bo programsko politično postavil Prebilič. Je pa tudi res, da je v obdobju po predsedniških volitvah in evropskih volitvah v svojih nastopih nakazal bolj premik v levo kot pa vztrajanje na (prazni) sredini. To vse je povezano – ko se bo odločil glede strankarskega zaledja, bo to vplivalo tudi na njegova programska izhodišča. Posledično tudi na ciljni segment volilnega telesa. Daleč od tega, da potencialno lahko išče svoje volilce le med razočaranimi volilci Svobode ali Logarja. Če se bo profiliral bolj socialdemokratsko, lahko posega tudi v SD.«
Kaj Kordiš pomeni za Levico
Manjšima koalicijskima partnericama glede na ankete vsak odstotek jasno pomeni veliko, še posebej Levici, ki vseskozi hodi po robu parlamentarnega praga. Stranko, ki jo vodi Asta Vrečko, zadnje čase obremenjuje tudi interni razkol. Disciplinska komisija je iz stranke izključila poslanca Miho Kordiša, ki pred prihodnjimi volitvami napoveduje ustanovitev nove socialistične stranke. Kaj to pomeni za volilni rezultat Levice? »Najprej je treba vedeti, zakaj se je odhod sploh zgodil. Seveda je mogoče vse skupaj reducirati na medosebni konflikt in struje znotraj stranke, vendar menim, da s tem zgrešimo širšo sliko. Kako v prostorih znotraj držav in globalno, kjer se krči prostor kritike in alternative obstoječemu kapitalističnemu redu v spregi z desnimi populizmi, je danes osrednje vprašanje progresivnega dela političnega telesa. Ali zaostriti boj ali poskusiti z bolj socialdemokratsko strategijo, je točno tisto, kar zareže tudi v slovensko Levico,« poudarja Banjac.
Po mnenju sogovornika bo sicer Kordišev odhod do določene mere vplival na Levico, vendar ne pretirano, saj da so volitve dovolj oddaljene, da se prah poleže. »Seveda ob predpostavki, da se nadaljnjega pranja perila v javnosti ne bodo šli. Prag (parlamentarni prag, op. p.) je tudi po odhodu Kordiša torej dosegljiv, vendar to nikakor ni odvisno zgolj od Levice same, temveč tudi od prihodnjih korakov in pozicioniranja SD, Svobode pa tudi novih potencialnih strank na tej strani političnega spektra, tudi Prebiliča.« Kaj pa možnosti preboja Kordiševe stranke? »Miha Kordiš je šel z levim krilom v zgodbo bolj jasne socialistične profilacije, ki mu bo v slovenskem političnem prostoru le težko uspelo. Najprej zaradi širših družbeno-političnih in ekonomskih razmerij in razmer, hkrati pa bo nova zgodba težko akumulirala dovolj resursov, ne le finančnih, ki bi predstavljali podstat uspešne širše zgodbe,« ocenjuje Banjac.
