Javnemu zavodu Dom na Krasu je bila vročena še ena odločba gradbenega inšpektorata, tokrat za stanovanjsko skupnost v občini Renče - Vogrsko, in sicer v naselju Žigoni. Tudi v tem primeru je inšpektor ugotovil, da stanovanjska skupnost biva v objektu, ki je po mnenju inšpektorja nepravilno kvalificirana kot stanovanjski objekt. »Dobili smo še eno odločbo gradbene inšpekcije, ki smo jo pričakovali in je bila danes vročena. Gre za identično odločbo kot za stanovanjsko skupnost v Solkanu, le da gre tokrat za stanovanjski objekt v Renčah. Tudi v tej hiši biva šest ljudi in res gre za podobno zgodbo, saj gre tudi tukaj za hišo, ki smo jo nedavno obnovili in prilagodili za bivanje šestih ljudi,« nam je povedal direktor Doma na Krasu Goran Blaško.
Gradbeni inšpektor je tudi v Renčah, tako kot sredi minulega meseca za stanovanjsko skupnost v Solkanu, odredil takojšnjo prepoved uporabe objekta. Direktor nam je zagotovil, da bodo tudi v tem primeru ravnali v skladu z zagotovili ministrstva za solidarno prihodnost, pod okriljem katerega deluje Dom na Krasu, ter ministrstva za naravne vire in prostor, pod okriljem katerega deluje inšpektorat. Obe ministrstvi sta namreč zagotovili zavodu, da lahko ljudje kljub prepovedi inšpekcije tam še vedno bivajo. »Tudi v tem primeru bomo ravnali v skladu z zagotovili, ki nam jih je dalo ministrstvo, da lahko stanovalci ostanejo, dokler ne stečejo vsi pritožbeni roki. Močno upam, da bodo zagotovila, ki so jih dali pred prazniki, držala tudi v novem letu,« je dejal direktor. Glede odločbe za skupnost v Solkanu so po njegovih besedah že oddali pritožbo, v naslednjih dneh pa se nameravajo pritožiti tudi na najnovejšo odločbo.
Oster odziv na ravnanje inšpekcije
Kot smo že poročali, sta se na prvo odločbo ostro odzvala varuh človekovih pravic in zagovornik načela enakosti, saj v stanovanjski skupnosti bivajo osebe s posebnimi potrebami. Ker je inšpektor odredil takojšnjo prepoved uporabe objekta po vročitvi odločbe, bi to v praksi za stanovalce pomenilo, da bi se morali izseliti v roku 24 ur. Direktor zavoda tega ni želel upoštevati, ministrstvi pa sta ga pri tem ravnanju podprli. Inšpektorat je na drugi strani zagotovil, da bo v primeru neupoštevanja odločb ukrepal, kar bi lahko pomenilo izvršbo.
V samo nekaj dneh po odločbi se je več kot sto posameznikov in organizacij, ki delujejo na področju človekovih pravic in socialnega dela, v podporo Domu na Krasu in stanovalcem v Solkanu podpisalo pod poziv, da naj stanovanjske skupnosti kljub odločbi ostanejo v objektu. »To se dogaja ljudem, ki so po več letih institucionaliziranega bivanja v zavodu končno dobili priložnost dostojnega življenja kot neodvisni in enakopravni pripadniki družbe. Odločitev za takojšnje prenehanje uporabe stavbe in posledično možnost deložacije je utemeljena s tem, da je uporaba stavbe, v kateri je stanovanjska skupina, neskladna z njeno klasifikacijo. Stavba je namreč klasificirana kot enostanovanjska, inšpekcijska odločba pa trdi, da bi morala biti klasificirana kot stanovanjska stavba za posebne družbene skupine,« so opozorili v pismu, ki so ga naslovili na pristojna ministrstva ter na predsednika vlade, predsednico države in predsednico državnega zbora.
Državni vrh so opozorili, da je takšna odločitev pravno nevzdržna, saj nesorazmerno posega v človekovo pravico do nedotakljivosti stanovanja, ki jo zagotavlja ustava Republike Slovenije. Vlado so pozvali, da naj razveljavi odločbo ter popravi sistemske pomanjkljivosti na tem področju. Po državi namreč okoli tisoč ljudi živi v podobnih stanovanjskih skupnostih, za katere je prav tako mogoče, da bi inšpektor zanje ugotovil neskladno uporabo. Podpisniki so opozorili še, da do takšnih situacij prihaja tudi zato, ker država za projekt deinstitucionalizacije – k čemer jo zavezuje konvencija o pravicah invalidov – ni pripravila primernega zakonskega okvira. Kot smo poročali prejšnji teden, je Simon Maljevac, minister za solidarno prihodnost, napovedal zakonsko ureditev tega področja z ustreznimi spremembami zakona o socialnem varstvu.
