Afera Blatno govedo: Državna odvetnica je dala prav “zamrznjeni” inšpektorici

Odvetnik Možganovih Franci Matoz je po spodletelem poskusu poravnave z državnim odvetništvom napovedal sodno bitko za poplačilo škode, ki naj bi jo zaradi odvzema živali utrpela njegova stranka. FOTO: Luka Cjuha

Državno odvetništvo je zavrnilo predlog za mirno rešitev spora zaradi domnevno nezakonitega ravnanja inšpektorice v zadevi Odvzeto blatno govedo. Rejec terja 35.000 evrov odškodnine, vendar je državno odvetništvo ocenilo, da zanjo ni podlage. Dr. Rajko Pirnat, strokovnjak za upravno pravo, meni nasprotno. “V obravnavanem primeru gre za tako hudo protipravnost, da obstaja podlaga za odškodninsko odgovornost države,” je poudaril za Dnevnik.

11. 09. 2024, 9.11

Tatjana Pihlar

Upravna inšpekcija in trije veterinarski inšpektorji, ki so opravili nadzor nad delom kolegice Danuše Štiglic, so v postopku trajnega odvzema 24 goved rejcu Rudiju Možganu, ki se je zgodil 14. novembra lani, ugotovili hujše kršitve določil zakona o veterinarskih merilih skladnosti, zakona o zaščiti živali, zakona o inšpekcijskem nadzoru, zakona o upravnem postopku in uredbe o upravnem poslovanju. Trije ugledni in izkušeni veterinarski inšpektorji, ki jih je v izredno verifikacijsko komisijo imenoval direktor inšpekcije za varno hrano, veterinarstvo in varstvo rastlin Fabian Kos, so tudi ocenili, da je bil trajni odvzem živali v tem primeru nesorazmeren in pretiran ukrep, zato jih je rejec, potem ko je zagotovil ustrezne razmere za rejo, v ponovljenem inšpekcijskem postopku januarja letos dobil nazaj. Odločbo o tem mu je izdal inšpektor Aljoša Beljan, potem ko so njegovo kolegico Danušo Štiglic nadrejeni izločili iz nadaljnjega vodenja tega inšpekcijskega postopka.