V Sindikatu delavcev trgovine Slovenije so prepričani, da je bila izredna odpoved pogodbe o zaposlitvi sindikalni zaupnici Lidiji Kaplan v podjetju Nama IN neutemeljena in nezakonita. Skladno s tem od Name IN zahtevajo preklic odpovedi pogodbe o zaposlitvi, od Zavarovalnice Triglav, ki je večinska lastnica podjetja, pa pregled njegovega poslovanja. Kot je na novinarski konferenci dejal generalni sekretar sindikata Ladi Rožič, v Nami IN trdijo, da je Kaplanova konec lanskega avgusta med delovnim časom v prostorih delodajalca pred pričo izjavila, da brunarica na Pokljuki ni več last družbe Nama, ker jo je v last dobila zdaj že nekdanja direktorica podjetja Nama IN Simona Kozjek. Kaplanova, ki je opravljala funkcijo predsednice sindikata Name, to informacijo ostro zanika, delodajalec pa po Rožičevih navedbah kljub temu trdi, da so izpolnjeni znaki kaznivih dejanj žaljive obdolžitve in obrekovanja. Nerazumljivo in skrb vzbujajoče je po mnenju sindikata tudi, da je neimenovana priča posredovala informacije skoraj sedem mesecev po domnevnem dogodku. Po Rožičevih besedah gre za »zlorabo kazenskopravnega aparata za doseganje interesov v postopku odpovedi pogodbe o zaposlitvi«. Na zahtevo sindikata je bilo marca letos razkrito ime priče. Kot se je izkazalo, gre za osebo, ki ni zaposlena v podjetju Nama IN, temveč v krovnem podjetju Nama. V podjetju Nama IN so v odzivu na očitke glede nezakonitosti postopka odpovedi označili za neutemeljene.
Peter Prevc: Skakalni policaji niso opravljali svojega dela