Na mestni občini napovedujejo, da bo prenova izboljšala kakovost dela in javnega prostora na območju tržnice, mi pa smo preverili, kaj si o tem mislijo prebivalci.

Brane: »Imamo premalo podatkov, kaj točno pomenijo te vibracije. Prenovo podpiram zgolj v primeru, da ne bi poškodovala objektov, ki so zgodovinske narave. Če bi nam lahko zagotovili, da Ljubljanica ne bo poplavila in da bodo v primeru težav prevzeli odgovornost. Vse skupaj bi bilo treba res dobro preštudirati, saj je veliko vprašanj še neodgovorjenih.«

Tončka: »Med nekaterimi branjevkami sem slišala, da prenovo še kar podpirajo, saj jim bodo uredili stranišča pa tudi garderobe naj bi imele. S tega vidika se mi zdi prenova v redu. Zna pa se zgoditi, da bo trg tako rekoč izginil, zaradi prenove bi bil namreč kar nekaj časa prazen in zaprt. Ko malo bolje pomislim, gre pri tej prenovi resnično za dvorezni meč.«

Milan: »Veliko je različnih informacij, sem pa od tistih, ki so proti prenovi, slišal kar nekaj dobrih argumentov. Župan sicer trdi, da to garažo nujno potrebujemo, vendar je v bližini mnogo drugih lokacij, kjer bi lahko postavili garažo, in to za veliko manj denarja in varneje. Zdi se mi škoda, da bi tvegali, da se to območje uniči.« 

Cvetka: »Sem absolutno proti prenovi tržnice, saj sem slišala več mnenj strokovnjakov, ki pravijo, da so tla preveč negotova zaradi močvirja. Tveganje je preveliko, da bi se tukaj kar koli delalo, zato bi podpisala vse, da do prenove ne bi prišlo. Nenazadnje gradnja predstavlja nevarnost tudi za hiše in mislim, da bo iz prenove nastala velikanska škoda.«