Na ljubljanskem okrožnem sodišču sodnica Polonca Valentinčič Bertoncelj nadaljuje obravnave zoper 60-letnega učitelja na eni od ljubljanskih šol, identitete katerega zaradi zaščite otrok ne razkrivamo, in njegove žene. Obtožba ju bremeni dolgoletnega nasilja v družini. Večkrat smo že pisali o tem grozljivem in bizarnem primeru. Obtoženi je bil glede na obtožbe nasilen do nekdanje žene in njunih štirih otrok. Tepel jih je, brcal, poniževal, žalil. Njo je imel za duhovno nevredno vampirsko mati. Ko je tepel otroke, jim je dopovedoval, da jih duhovno čisti, oni pa so se mu morali opravičevati. Ko si je izbral drugo žensko (soobtoženo), ki je z njim zanosila, je svojo prvo ženo preoblikoval v služabnico. Le če je delala pri njem in zanj, je lahko sem in tja še videla svoje otroke.
Privržence novačil med dijaki
Sojenje razkriva, da gre za pošastno manipulativnega človeka, ki je popolnoma obvladoval ozek krog ljudi okoli sebe. Poleg družine še nekaj mladih ljudi, ki jih je novačil v rosnih najstniških letih in so postali del nekakšnega kulta. Živeli so pri njem in skrbeli za gospodinjstvo. Dajali so mu tudi ves denar, ki so ga zaslužili. Včeraj je na sodišču pričala ena od članic njegove duhovne skupine. Pod okrilje jo je vzel že kot dijakinjo tretjega letnika ene od gorenjskih šol, kjer je takrat poučeval psihologijo. Zanimivo, za pričo jo je poklical kar sam. Njeno pričevanje je bilo mučno, mestoma se je tresla, sodnica je ugodila njeni prošnji, naj med pričanjem obtožena umakne iz dvorane. Začelo se je že v sredini 90. let prejšnjega stoletja. Dokončno se je rešila kulta šele pred petimi leti, pa gre za diplomirano psihologinjo ... »Da, novačil nas je v gimnaziji. Hodili smo k njemu domov, potem smo morali prekiniti stike z domačimi. Točno je povedal, kaj jim moramo reči, in zraven poslal še enega iz skupine, da je pazil, kako bomo to naredili. Vse najhujše sem povedala svoji sestri, nič čudnega, da z menoj ni spregovorila 30 let,« je zgodbo svojega življenja začela razlagati priča.
Deležni vsakršnega nasilja
Na svoje varovance je imel obtoženi gromozanski vpliv. Popolnoma jih je podredil svojim željam in zahtevam. Če je prišlo do spora oziroma so naredili kaj narobe, kaj šele, da bi se mu kdo uprl, je sledilo hudo fizično nasilje, nato pa osamitev. Imenoval jo je hlajenje. »V dvajsetih letih sem bila najmanj dvajsetkrat na hlajenju. Živeti sem morala drugje in upati, da bom spet vredna, da me sprejeme nazaj.« Nosila mu je ogromne zneske denarja. Na neki točki si jih je začela zapisovati. Od leta 2009 do 2017 mu je prinesla najmanj 130.000 evrov. Skupaj precej več. Delala je v njegovih lokalih in v nekem obdobju imela po štiri službe. Najela je dve posojili in mu dala ves denar. Hkrati je pomagala tudi v gospodinjstvu. Ker je 60-letnik obtožen nasilja, je pričo sodnica povprašala, ali je bil nasilen tudi do članov skupine. »Kje želite, da začnem? Bilo je psihično, fizično in drugo nasilje. Ko se je gradila hiša, je zapihal veter in deska je padla na tla ter razbila ploščico. Kriva sem bila jaz. Ker sem nečista. Vlekel me je za lase po tleh, na koncu boksnil v obraz. Očistil te je z udarom ognja in hvaležen si mu moral biti za to. Enkrat nas je postavil v vrsto in nas drugega za drugim oklofutal. Vsa črna sem bila in v službi sem lagala, da sem padla. Najhuje je bilo, ko me je z glavo butal ob tla. Marsičesa tistega dne se ne spominjam,« je naštevala priča. Nasilja nad prvo ženo in otroki sama ni opazila. Naj ob tem dodamo, da so druge priče in oškodovanci pričali o povsem enaki metodah. Da naj bi torej s člani družine ravnal podobno kot s člani duhovne skupine.
Ko so obtoženega soočili s pričanjem, je vse nasilje odločno zanikal in dejal, da zagovarja ničelno toleranco do nasilja. Soobtožena mu je prišepetavala, kaj naj govori. Naslednjič bomo povedali več o tem, kaj je o travmah, ki jih nekdanja žena in otroci obtoženega še danes nosijo s seboj, ugotovila sodna izvedenka klinične psihologije.
