Višje sodišče je nekoliko spremenilo sodbo nekdanjemu sodnemu izvršitelju Draganu Vukoviću. Sedemdesetletnemu magistru znanosti, ki je bil na prvostopenjskem sodišču obsojen na leto in štiri mesece zapora, je kazen znižalo na devet mesecev – nižja je zato, ker so ga enega od treh kaznivih dejanj, ki mu jih je očitalo tožilstvo, oprostili. Ne bo pa dejansko šel za rešetke, ampak bo kazen izvršil z delom v splošno korist. Opraviti ga mora v treh letih.
Vukoviću je leta 2016 pravosodni minister Goran Klemenčič vzel licenco sodnega izvršitelja na podlagi številnih pritožb oziroma predlogov za uvedbo disciplinskega postopka. Padali so očitki, da ni dosegljiv za stranke v postopkih, sodišča, zbornico izvršiteljev, pravosodno ministrstvo. Upnikov ni obveščal o datumih načrtovanih rubežev ali o že izvedenih, večkrat naj bi zarubil vozila, za katera je vedel, da niti niso last dolžnikov, in podobno. V medijih se je pisalo tudi, da je iz trgovine Kopitarne Sevnica odnesel 120 parov čevljev, čeprav sploh niso bili nikomur nič dolžni, ampak je znesek, 4500 evrov, dolgovalo neko drugo podjetje.
Znašel se je tudi v več kazenskih postopkih in bil nekajkrat obsojen. V zadnjem primeru je bil lani na prvostopenjskem sodišču obsojen na leto in štiri mesece zapora, o njegovi pritožbi na takšno odločitev pa se je zdaj izreklo ljubljansko višje sodišče. Tožilstvo mu je očitalo, da si je v enem od izvršilnih postopkov prilastil kombi znamke Volkswagen, v drugem pa 2400 evrov. In da je izvršilni spis, ki se je nanašal na prvi postopek, skril in ga ni hotel predati zbornici izvršiteljev. Okrožno sodišče ga je v vseh treh primerih spoznalo za krivega; šlo je za dve kaznivi dejanji poneverbe in neupravičene uporabe tujega premoženja in eno kaznivo dejanje ponareditve in uničenja uradne listine, knjige, spisa ali arhivskega gradiva.
Vse je zanikal
Vuković je v pritožbi na višje sodišče trdil, da ni kriv in da bi ga morali v resnici oprostiti. Ali pa prvo sodbo vsaj razveljaviti in odrediti novo sojenje. Višje sodišče mu je deloma dalo prav, kajti oprostilo ga je v delu, ki se nanaša na kombi. Leta 2014 je dolžniku zasegel več vozil, ki naj bi bila prodana na dražbi. Avtodom, štirikolesnik, osebni avto mercedes in kombi, katerega vrednost je bila ocenjena na 2400 evrov. Po mnenju tožilstva so šla vsa vozila na dražbo, kombi pa si je nezakonito prilastil. Vuković pa se je zagovarjal, da vozila od dolžnika sploh ni prevzel, če bi ga, bi mu napisal potrdilo. Namignil je, da ga je dolžnik morda prodal po kosih, in da je slišal, da si je v njem uredil čebelnjak.
Za ta del obtožbe torej višje sodišče ni našlo dokazov. Jih pa je za druga dva očitka. Prvi je bil, da je izvršilni spis v primeru omenjenega dolžniško-upniškega razmera skrival. Zbornica izvršiteljev ga je večkrat pozvala, naj ga preda, a tega ni storil. Vuković je sicer trdil, da do prostorov, kjer se je nahajal spis, ni imel dostopa, ker ni bil njihov lastnik.
Pravnomočno so ga obsodili tudi, ker je leta 2013 v nekem drugem izvršilnem postopku obdržal 2400 evrov. Dolžnik mu je najprej izročil 300 evrov gotovine, potem pa na transakcijski račun nakazal še nekaj zneskov, da bi vse skupaj nakazal upniku, vendar tega ni storil. Obtoženi se je zagovarjal, da je denar v dogovoru z odvetnikom upnika porabil za kritje stroškov izvršilnih opravil. A odvetnik je to zanikal, češ da se računi za stroške izvršbe izdajajo posebej.
