Obtoženima Tei K. in Tilnu Novaku sodijo zaradi štirih kaznivih dejanj v sostorilstvu. Najhujši je očitek, da sta sokriva za smrt še ne dveletnega fantka, sina Tee K., ki je 20. junija 2023 ostal v avtu, ta pa je bil parkiran pred eno od hiš sredi Svetega Lovrenca v občini Prebold. Otrok je bil v avtu najmanj eno in največ tri ure, zunanja temperatura pa je tisti dan že dopoldan presegla 30 stopinj Celzija, kar je pri njem povzročilo pregretje, odpovedalo mu je srce in možgani. Poleg malomarnosti jima obtožnica očita še zanemarjanje mladoletne osebe in surovo ravnanje z njo, pa tudi promet s prepovedanimi drogami. Te naj bi prodajala tako mladoletni osebi kot odvisnikom, ki so bili v procesu odvajanja.
Vpliv alfa PiHP še ni raziskan
Na zahtevo tožilca Jošta Jeseničnika, ki je že konec januarja strokovno in vsebinsko ugovarjal mnenju izvedenke farmakologije Mojce Kržan, ki ga je predsednica senata Maja Manček Šporin takrat zgolj prebrala, je sodišče tokrat izvedenko povabilo na prostor za priče. V dopolnjenem mnenju je pojasnila, da je do svojih ugotovitev prišla z moduliranjem in spreminjanjem koncentracije snovi v plazmi na osnovi izločanja. Pojasnila je, da sintetična snov alfa PiHP, katere sledi so našli v krvi obeh obdolženih, deluje povsem enako kot kokain. Pri njenem uživanju se lahko pojavi agresija, povečan srčni utrip in razdraženost. V krvi Tee K. so poleg alfa PiHP našli še sledi diazepama, a so bile te zelo majhne, v krvi Novaka pa poleg alfa PiHP še metadon.
Vpliv in delovanje alfa PiHP sicer še nista povsem raziskana, po podatkih Svetovne zdravstvene organizacije pa deluje podobno kot kokain ali amfetamin. Povzroča halucinacije, depresijo, tudi delirij, učinkuje pa največ 12 ur.
Kot je opozorila izvedenka, so obdolženima kri in urin odvzeli šele pet ur po tragičnem dogodku. »Ker se te snovi iz telesa izločajo zelo hitro, so bile vrednosti v njuni krvi minimalne. Kljub temu ne morem reči, da Tea K. tisti dan PiHP sploh ni zaužila. Zelo verjetno pa je bila storjena napaka in bi morali telesne tekočine odvzeti prej,« je dejala izvedenka, ki se že 38 let ukvarja s proučevanjem delovanja zdravil, pa tudi farmagenetiko.
Izvedenka mora še enkrat dopolniti mnenje
Andreja Janežiča, ki zagovarja Novaka in je prav tako zahteval dopolnitev mnenja izvedenke Kržan, je zanimalo, kakšnim količinam prepovedane substance PiHP bi moral biti izpostavljen otrok, v čigar krvi so prav tako našli minimalno koncentracijo snovi alfa PiHP in metadona, da bi to lahko pripisali zelo slabemu stanju zobovja, ki ga tožilstvo navaja v obtožnici. Kot je dejala izvedenka, je sicer slabo stanje zobovja mogoče delno pripisati genetiki, pa tudi škripanju z zobmi kot posledici lakote. »So pa mlečni zobje zelo občutljivi,« je dejala izvedenka.
Zagovornika obtožene Andreja Kaca pa je zanimalo, če dopušča možnost, da bi sledi metadona in alfa PiHP prišle v kri otroka iz okolja. Temu je izvedenka pritrdila in razložila, da bi bilo to mogoče, če je denimo otrok zaužil hrano z mize, na kateri so se pred tem nahajali ostanki prepovedanih snovi ali celo preko maminih rok. Prav tako se je izvedenka strinjala, da bi lahko minimalno prisotnost droge pri obdolženi in otroku pripisali pasivnemu vdihavanju prepovedane droge. A nekaj dejstev še vedno ni razjasnjenih, zato je odvetnik Kac terjal, da izvedenka prouči tudi vpliv morebitnega zaužitja alkohola in anestezije, ki jo je obdolžena prejela le dan pred tragičnim dogodkom, ko je bila na lepotni operaciji prsi. Kot se je videlo na eni od kamer, se je Tea K. zjutraj, na dan tragičnega dogodka, vidno opotekala.
