»Loterije ne igram več. Tudi v preteklosti je nisem pogosto, nekajkrat na leto, ko je šlo za večje dobitke,« nam je še pred začetkom naroka v njegovi pravdi proti Loteriji Slovenije povedal 74-letni Radovan Šetina. Osemindvajsetega oktobra 2022 je na pošti v Veliki Polani izpolnil stavni listek za igro na srečo eurojackpot za žrebanji 28. oktobra in 1. novembra 2022. Kot je dejal, je 2. novembra izid žrebanja preveril na spletni strani Loterije Slovenije in ugotovil, da je zadel dobitno kombinacijo. Toda Loterija Slovenije mu dobitka, vrednega vrtoglavih 107,8 milijona evrov, ni izplačala in odločil se je za tožbo. Loterija Slovenije mu odgovarja, da je bila izžrebana povsem druga kombinacija številk in da je rezultate žrebanja preverjal na napačni spletni strani, strani Lottolanda, ki z njimi ni povezan. Sodnica Barbara Petrič je na zadnjem naroku zaslišala izvedenca za informacijsko varnost Žigo Miklavžina, ki je pregledal trdi disk tožnikovega računalnika. Obravnavo je nato zaključila, sodba pa še ni znana – stranki jo bosta dobili v pisni obliki.
Šetina torej trdi, da so bile 1. novembra njegove številke izžrebane in kratek čas objavljene na uradni spletni strani Loterije. Slednja nasprotno dokazuje z uradno objavo rezultatov na svoji spletni strani in s posnetkom žrebanja na spletni strani cekin.si oziroma youtubu. »Dokazi v mojo korist so izpolnjen listek za eurojackpot, potrdilo o vplačilu in zaslonske fotografije spletne strani z rezultati žrebanja – na vseh so moje številke,« je v četrtek ponovil tožnik. Kot rečeno, pooblaščenca Loterije Slovenije Valentin Bajuk in Jure Jesih odgovarjata, da gre za zaslonsko fotografijo spletne strani Lottolanda, ki pri nas po zakonu o igrah na srečo nima koncesije, se pa ukvarja z organizacijo stav na dobitke, tudi za eurojackpot. Po njunih navedbah spletni brskalniki ob vpisu ključne besede eurojackpot ali »eurojackpot rezultati« v iskalnik običajno med prvimi tremi zadetki ponudijo tudi spletno stran ponudnika Lottoland z naslovom eurojackpot.org. Tudi zaslonska fotografija, ki jo je predložil Šetina, je, kot trdi tožena stranka, oblikovno, grafično in vsebinsko identična Lottolandovi. Tožnik na vse to odgovarja, da ga Loterija hoče degradirati in prepričati, da je vtipkal nekaj, česar ni. In da za Lottoland še nikoli ni slišal.
Lottoland med piškotki
Zato je sodišču predlagal, naj računalniški strokovnjak pregleda trdi disk njegovega računalnika. Sodnica je predlogu sledila in za to zaprosila sodnega izvedenca Žigo Miklavžina. Vprašala ga je, ali je Šetina 2. novembra 2022 prek svojega računalnika dostopal do uradne strani Loterije Slovenije ali njenih podstrani in če je, kakšna je bila vsebina strani. Miklavžin, ki so ga zdaj tudi zaslišali, je odgovoril, da brskalnik, ki ga je uporabljal Šetina, hrani zgodovino obiska spletnih strani le za zadnjih 90 dni. Po podrobnejši analizi zgodovine na trdem disku računalnika je ugotovil, da se dnevniški zapisi obiska spletnih strani hranijo za obdobje od sredine februarja do sredine maja 2024. Tožnik po tem datumu ni več obiskoval spletnih strani, starejših zapisov obiskov pa ni bilo mogoče pridobiti. Ne glede na to je Miklavžin preveril tudi tako imenovane piškotke, shranjene na računalniku. Iz njih je razbral, da je uporabnik v letih 2021 in 2022 večkrat obiskoval spletni strani loterija.si in lottoland.com. Izvedenec je ocenil, da izpis izžrebanih številk, ki ga je predložil Šetina, ni identičen spletni strani Loterije, pač pa se po videzu najbolj ujema z izpisom s spletne strani strani www.eurojackpot.org. Na to kažejo uporaba napačne sklanjatve, nejasni izrazi in podobno.
