Potem ko obdolženi za kaznivo dejanje umora Kranjčana Milana S., 27-letni Blejčan Andraž Skrinjar, na kranjskem sodišču minuli teden ni priznal krivde, je danes enako na predobravnavnem naroku storil še soobdolženi 34-letni David Trivić iz Cerkelj na Gorenjskem. »Veliko stvari v obtožnici drži, ne drži pa, da sem jaz udaril pokojnega. Drži tudi to, da sva bila z Milanom dobra prijatelja in sva skupaj popivala,« je pred sodnico Nino Prosen povedal Dejan Trivić.
Čakala, da se ne bo mogel braniti
Tožilka Nastja Gasser Triviću očita, da je skupaj s Skrinjarjem 7. junija lani pokojnika v njegovi delavnici hladnokrvno umoril s kladivom in nožem. Pajdaša, ki sta bila nekdanja Milanova sodelavca, sta pokojnikovo truplo po umoru odpeljala na Jelovico in ga tam odvrgla. Obtožnica oba bremeni, da sta Milana umorila na zahrbten in grozovit način ter iz koristoljubja.
Oba Gorenjca sta usodnega dne s pokojnikom najprej popivala, kasneje pa sta ga, ko je bil Milan S. že precej opit, močno udarila v tilnik in ga najmanj desetkrat po glavi udarila še z večjim kladivom oziroma macolo. Zatem sta ga z olfa nožem porezala po vratu, nato pa mu čez glavo poveznila še polivinilasto vrečko in mu ju z vrvjo močno zavezala okrog vratu. Truplo nesrečnika sta morilca nazadnje naložila v prtljažnik osebnega vozila in ga prepeljala na območje Jelovice, kjer sta ga odvrgla v gozdu.
Ni bil dolžan le pokojnemu
Po besedah tožilke je bil Trivić Milanu S. dolžan dobrih 14.500 evrov, vrnitvi dolga pa se je izmikal. Skrinjar in Trivić sta po umoru iz Milanove denarnice, ki se je nahajala v njegovem vozilu, vzela tudi 500 evrov ter si jih razdelila. Vzela sta tudi ključe od poškodovančevega vozila, ključe od njegove hiše ter plastične kovčke, v katerih je imel pokojni orodje.
Tožilka je predlagala, da sodišče na glavni obravnavi zasliši še dve novi priči, ki bosta znali povedati več o prezadolženosti Trivića. Eden izmed njiju naj bi Triviću namreč nekaj mesecev pred umorom Milana posodil denar, ki pa ga Trivić prav tako ni vrnil.
Tudi Trivićeva zagovornica Brigita Žvan je predlagala neposredno zaslišanje novih prič, med njimi tudi avtomehanika, ki naj bi pričal o odvijačenih kolesih na Trivićevem avtomobilu, kar naj bi storil soobtoženi Skrinjar. Predlagala je tudi zaslišanja žene obtoženega, s katero sta v ločitvenem postopku in ki naj bi pričala o ravnanju Skrinjarja takoj po Trivićevi aretaciji. Odvetnica je predlagala tudi zaslišanje nekdanjega Trivićevega sodelavca, njegovega psihiatra in psihologa ter še Skrinjarjevega mentorja pri tabornikih. Ta naj bi potrdil, da je bil Skrinjar tisti, ki je znal zavezati vozel, s kakršnim naj bi obtožena Milana S. nazadnje zadavila.
Sojenje se bo z glavno obravnavo začelo marca.
