Leto po tem, ko je policija v Ljubljani in okolici opravila več kot 30 odmevnih hišnih preiskav zaradi suma trgovanja z drogo, se je primer preselil na sodišče. Sodnica Vesna Pavlič Pivk je začela predobravnavne naroke zoper kar 51 obtoženih, ki naj bi bili vpleteni v tihotapljenje konoplje iz Španije v Slovenijo »na debelo«, dobavljali pa naj bi tudi heroin in kokain. Glavno vlogo naj bi igrala dvojčka Velibor in Dalibor Lipovac. »Priznate kaznivo dejanje?« je včeraj sodnica kot prvega vprašala 38-letnega Ljubljančana Veliborja Lipovca. »Ne,« je bil jasen obtoženi, ki pravi, da je bil, preden so ga priprli, brez premoženja in zaposlitve – preživljal da se je s honorarnim delom in zaslužil 500 evrov mesečno. Njegov brat zaenkrat pred sodnico še ne bo stopil, ker je zaprt v Avstriji. So bili pa včeraj razpisani naroki še za Edina Eljezija, Amirja Ademija, Gorana Dimića in Zemirja Mesića.
Hudodelska združba naj bi najmanj od septembra 2019 do zaključne policijske akcije 15. februarja lani trgovala z drogo na območju Slovenije, Španije, Italije in Avstrije. Nabavo in prevoz konoplje iz Španije naj bi organizirala najmanj enajstkrat. Menda ji je posel šel zelo dobro, ker je ponujala nižje cene za prevoz kot konkurenca, bila pa je tudi dobro organizirana. Vozniki tovornjakov so v Španijo običajno peljali legalen tovor, nazaj pa drogo. Z enim prevozom naj bi prepeljali od 50 pa do 150 kilogramov konoplje. Cena za kilogram naj bi znašala najmanj 2750 evrov. Konoplje, ki so jo prevzeli v Španiji in je bila namenjena k nam, naj bi bilo najmanj 569 kilogramov. V to je vštet tudi tovor, ki ga je kurirjem prevoznikom v tujini zasegla policija. Če bi jo vso prodali po prej omenjeni ceni, bi skupna prodajna vrednost samo te droge znašala vsaj 1,6 milijona evrov. Je pa cena za prodajo na drobno še višja. Združba naj bi tihotapila tudi heroin in kokain in ga prodajala po gramih. Od nekaj do sto gramov posameznemu kupcu.
Brata Lipovac naj bi po prepričanju tožilstva organizirala in nadzirala nabavo droge v Sloveniji in Španiji, zagotavljala sredstva za nakup in pokrivanje stroškov, na primer prevoza in skladiščenja, organizirala sestanke in dajala navodila hierarhično nižjim članom združbe. Prav tako naj bi nadzirala distribucijo in prodajo, tudi v Avstrijo. Vključevala naj bi se ob ključnih odločitvah in dogovorih ter ob prevzemu denarja za nakup mamil. Skrbela sta za nadzor prevoza večjih količin droge, vendar sta imela stik z njo le, kadar sta ocenila, da je varno in ju policija z njo ali pajdaši ne bo mogla povezati.
Za izločitev vseh dokazov
Uporabljali so kriptirane telefone in komunicirali prek aplikacij, ki jih policija ne more nadzirati. Ključne dogovore so sklepali na osebnih srečanjih na manj obljudenih krajih ali doma. So pa svojo organizacijo imenovali kar Mafija, Velibor Lipovac je imel vzdevek Generalc, njegov brat pa Direktor ali Model. Njun življenjski slog ni bil tak, kot bi pričakovali od ljudi brez zaposlitve. Velibor se je prevažal z BMW X5, sicer napisanim na nekoga drugega, v času dopusta si je na morju najel hišo, redno je obiskoval Španijo. O bratih smo na straneh črne kronike sicer že večkrat pisali, večinoma v povezavi z nasilništvom. Vendar ju je le redko doletela kazen, če pa ju je, pogojna. Zdaj sta oba priprta, Velibor pri nas, Dalibor pa od novembra predlani v Avstriji. S še tremi pajdaši je v Gradcu tajnemu delavcu policije za 60.000 evrov prodal pet kilogramov heroina.
Včerajšnji naroki so, pričakovano, potekali v znamenju predlogov za izločitev dokazov iz sodnega spisa. Martina Žaucer Hrovatin, zagovornica Veliborja Lipovca, je zahtevala izločitev prav vseh. Naštela je niz argumentov. Med drugim naj bi bilo nezakonitih kar 15 zasegov droge, ker osumljenci niso dobili pravnega pouka. Enako naj bi bilo ob nekem zasegu telefonov. Izpostavila je tudi vprašanje policijske uporabe GPS-naprav. Po njenih besedah obstajajo indici ali celo dokazi, da jih je uporabljala pri tajnem opazovanju. Ker pa ne obramba ne sodišče o tem ne vesta nič konkretnega, ne moreta preveriti, ali so bili z vidika pravice do zasebnosti dokazi zbrani zakonito. Tožilec Sedin Kičin je odgovoril, da so bili prav vsi dokazi pridobljeni zakonito, podrobneje pa bo na navedbe odgovoril pisno. Sodnica bo o predlogih obrambe za izločitev dokazov odločila po koncu predobravnavnih narokov.
