Pa je, kot piše v Dnevniku 30. decembra, že Anuška Podvršič iz Pravne mreže za varstvo demokracije opozorila, da je prav taka »deinstitucionalizacija« bivanja invalidov celo dolžnost države po konvenciji o pravicah invalidov iz leta 2008 in da je odločba inšpekcije groba kršitev teh pravic. In kako zdaj naprej? Zelo preprosto: to protipravno odločbo mora razveljaviti že pritožbeni upravni organ (ker je odločba sicer v skladu z zakonom, a grobo krši nadzakonsko pravo) – če ta tega ne bo sposoben, pa potem sodišče. Če ne prvo, pa vsaj drugo, tretje … - ali bo spet treba po lekcijo v Strasbourg?

Kratko pojasnilo za pravne laike – kaj je »nadzakonsko pravo«: zlasti temeljne človekove pravice, zagotovljene z ustavo in mednarodnimi konvencijami. Zanje so na ESČP že pred precej leti jasno povedali, da so jih države dolžne zavarovati in zagotoviti celo v nasprotju z določbami svoje domače zakonodaje! Toda te, za pravne formaliste povsem nedoumljive lekcije iz prava naša sodišča še vse do danes niso »vzela« - tudi najvišja še ne vedno. V zadevah temeljnih človekovih pravic tujcev (nekoč »izbrisanih«, azilantov itd.) to od njih zahtevam že deset let (pretežno zaman) – bomo zdaj, ko gre za domače invalide, to temeljno lekcijo iz sodobnega prava vendarle »vzeli« tudi pri nas?

Matevž Krivic, Spodnje Pirniče