Gospod Gregorič je strokovno in več kot argumentirano ovrgel ali relativiziral kar dvajset trditev glede novega bloka jedrske elektrarne. To pomeni, da je milo rečeno osramotil kompletni energetski establišment, ki z izjemo direktorja Elesa trobi v en rog nekaj, kar je gospod Gregorič ovrgel. Morda Gregorič nima prav. Če nima, želimo slišati natančne obrazložitve in dejstva, ki lahko ovržejo Gregoričeve trditve oziroma dejstva. Dejansko ni izumil nič novega, le povzel je javno dosegljiva dejstva. Brez natančne javne obravnave vsake Gregoričeve posamezne trditve, ki skupaj predstavljajo odlično metodološko osnovo za odločanje, bi bilo nadaljnje zapravljanje denarja za ta projekt neodgovorno, javno škodljivo in tudi diletantsko dejanje. Na obravnavi teh kar 20 tez ta projekt lahko bodisi uspe, ali pade.
Vabim medije, da se lotijo teh tez in jih vsako posebej izpostavijo in iščejo kvalificirane in z dejstvi podprte odgovore. Le na tak način bo razprava korektna, odprta in konstruktivna in se ne bo začela in končala na politični preprostosti – kdo je za in kdo je proti. Kajti nekdo je lahko za ali proti le pod pogojem, da so odgovori na navedenih dvajset trditev nedvomni, objektivni in razumljivi. Gre za preveč pomembno zadevo, da bi jo prepustili politiki in njenim lojalnim »strokovnjakom«.
Bojko Jerman, Dolsko
