Gen energija lahko sprašuje javnost in politiko, kako naprej z razvojem na tem področju, ne more pa se obnašati kot naročnik – oni so izvajalci in mi, ki smo uporabniki in plačniki, jim bomo izbrali in jim naročili, s kakšno strategijo naprej. Gen energija je dolžna v popolnoma enakem deležu financirati vse možne predloge razvoja energetike, ne pa le enega. To, kar sedaj počenja, je skregano s pametjo, javnim interesom in je tudi sporno, saj gre za konflikt interesov in nelojalno promocijo.

Javni interes bi moral biti enak interesu Gen energije, to pa je v tej fazi kakovostna priprava več scenarijev oskrbe z energijo. Njihov brutalni in zahrbtni pritisk na javno mnenje, ki ga občutimo v medijih že več let, in nedovoljena promocija le ene opcije je tudi neskladna z odločitvijo ustavnega sodišča, ki je odločilo, da je morebitna finančno neenakopravna promocija ene od dveh možnosti na referendumu nedopustna in da takšen referendum ni relevanten, ni zakonit. Za mene bodoči referendum že iz tega naslova ne bo niti legalen, niti legitimen. Tudi zato, ker se hoče odločati – da ali ne – o eni opciji, namesto da bi se odločalo o eni ali drugi poti v prihodnost.

Bojko Jerman, Dolsko