Veselinovič ni znal povedati, kako so lahko podatki o domnevno nezavarovanih kreditih Nove Ljubljanske banke (NLB) zagorski skupini podjetij lani spomladi prišli v javnost. Potrdil je le, da je naročil izpis stanja kreditov Ultri, kar je "ne le njegova pravica ampak tudi obveza".

Ko so se v javnosti pojavile govorice, da krediti niso zavarovani, se je Veselinovič pozanimal, kaj to pomeni. Izkazalo se je, da so zavarovani, zato je takoj poskrbel za javno objavo tega podatka, je odgovoril na vprašanje poslanke Zaresa Cvete Zalokar Oražem, "zakaj smo morali čakati do januarja in novega predsednika uprave NLB, ki je vendarle dal podatke o hipotekah, menicah in poroštvih Ultre".

Na vprašanje, ali je podatke, ki jih je dobil od podrejenih, na kakršen koli način spreminjal, je Veselinovič odgovoril, da je dokument natisnil. To je v skladu z zakonodajo, je dejal in zatrdil, da je s podatki ravnal vestno in odgovorno. Dokument je natisnil izključno za svojo uporabo in ne ve, kako je prišel v javnost, ni pa odgovoril na vprašanje, kdo poleg njega je še imel dostop do tega dokumenta.

Ko je dokument prišel v javnost, je Veselinovič sprožil interno preiskavo, uprava banke pa je sklenila vložiti tudi kazensko ovadbo zoper neznanega storilca. "Ne počutim se odgovornega, sprejeli smo vse ukrepe, ki bi jih sprožil skrben gospodar," je odgovoril na vprašanje, ali se počuti odgovornega, da je dokument prišel v javnost.

Predsednik komisije Rudolf Petan (SDS) je Veselinoviča povprašal po komentarju Golobičevih izjav o falsificiranju uradnih dokumentov NLB, izrečenih na januarski izredni seji DZ. "Nobenega ponarejanja ni v naslovu te komisije," je vprašanju nasprotoval odvetnik Miha Kozinc, ki je bil z Golobičem navzoč na današnji seji. Tudi Veselinovič je dejal, da to ni predmet preiskave, a nima kaj skrivati. "Izjave so se zelo spreminjale, kaj se me je obtoževalo, odločno zanikam karkoli od navedenega," je dejal.

Veselinovič je zatrdil, da se z Golobičem ni pogovarjal o kreditih Ultri. Za kolege česa takega ne bi mogel reči, je dodal.

Cveta Zalokar Oražem je želela od Veselinoviča izvedeti, zakaj je zahteval podatke o omenjenih kreditih Ultri, saj predstavljajo le 0,02 odstotka vseh kreditov te skupine. "Kar sprašujete, je povsem neprimerno," je odvrnil Veselinovič ter dejal, da je lahko kot predsednik uprave banke zahteval kakršnekoli podatke. Za katera podjetja je še zaprosil za podatke, se sicer ni mogel spomniti, a jih je bilo po njegovih besedah več.

"Dokument je bil uporabljen za politično diskvalifikacijo stranke Zares in mene osebno," je opozoril Golobič in ugotovil, da se še nikoli prej ni zgodilo, da bi taki podatki prihajali v javnost. To dokazuje, da ne gre za afero Ultra temveč za afero NLB oz. zlorabo banke za politično diskreditacijo, je dejal in kot možen motiv navedel maščevanje tistih, ki so morali oditi iz banke. Ob tem je potrdil, da je v začetku lanskega leta nasprotoval imenovanju uprave NLB brez javnega razpisa.