Ko sva bila leta 2004 predstavljena, so vas opisali kot mladi up slovenske politike oziroma SDS. Takrat je bilo rečeno, da boste ključno vplivali na gospodarsko politiko SDS in slovenske države. Kot vidimo, so se vaše poti s SDS razšle. Janša je rekel, da ste poniknili, ko so vas želeli podrobneje vprašati o vaši preteklosti.

***Tukaj najdete še dokument tožilstva***

Zgodba s SDS je bila pri meni širše zastavljena, kot je imela javnost priložnost izvedeti. Začela se je leta 2003 in je vključevala tudi posle okoli Enrona in prodaje SIB banke. Obstaja pa samo en spor, saj sem bil prvi, ki sem opozoril ministra Vizjaka in gospoda Janšo na Andrijano Starina Kosem, ki je v tistih časih uživala ves ugled in zaupanje. To je bil tudi začetek mojega konca. Kar zadeva odnos z gospodom Janšo, pa je bila zadnja njegova enostranska korespondenca poslana 12. januarja 2005, ko me v mejlu poziva, naj si pogledam, kje naj bi ustrezal pogojem, in sporočim svoje želje. Celotna zadeva se je končala hektično zaradi različnih informacij, ki so v tistem času prihajale do njega.

Pravite, da ste za SDS začeli delati leta 2003, s posli glede Enrona in prodaje SIB banke. Kaj naj bi to pomenilo?

Moje povezave s SDS niso bile strokovne, temveč poslovne. Šlo je za to, da smo z določenimi akterji v vrhu SDS, ne z gospodom Janšo, delali na različnih poslih. Med njimi je najbolj odmeven Enron, ki je kasneje zapadel v težave…

Kaj ste delali glede Enrona?

V tem trenutku tega še ne želim razlagati.

Ste delali za stranko ali za posameznike iz stranke?

To pomeni, da so se delali posli, pri katerih bi imela svojo korist tudi stranka.

Kaj pa pri SIB banki? To je bila ena največjih afer zadnjih let.

Tam je šlo za prodajo SIB banke. Imeli smo pogovore in pogajanja z rusko-švicarskim konzorcijem glede nakupa banke. Vendar na koncu posel ni bil izpeljan.

Kdo bi komu prodal SIB banko? Ne vidim vloge SDS v tej zadevi.

Šlo je za posredovanje nekaterih posameznikov, ki bi lahko omogočili prodajo SIB banke. Ne želim pa v tem trenutku navajati imen.

Zakaj? Se bojite?

Danes o tem ne želim govoriti.

Koliko ste stari?

29 let.

Leta 2003 ste torej komaj zaključili fakulteto. Glede vaše preteklosti vemo samo, da ste končali škofijsko gimnazijo in doktorirali v Celovcu. Kdo vas je vpeljal v sodelovanje s SDS?

Doktorat sem zagovarjal pri 23 letih v Celovcu, pred tem pa sem študiral v Linzu. O tem, kdo me je vpeljal v te posle, pa ne bi želel govoriti.

Domnevam, da je bila vaša vloga za SDS pri Enronu in SIB svetovalne narave.

Ne. Moja vloga pri SIB banki je bila, da pripeljem kupce. Sam sem imel glede na to, da sem študiral v Linzu, z enim izmed sorodnikov zelo visokega ruskega politika dobre povezave v tujini. Pri Enronu je bila moja naloga zagotoviti električno energijo prek ruskih holdingov.

V letu 2006 se je začela zgodba, ki je danes najbolj znana. Gre za sume, da ste z lažnim prikazovanjem DDV iz državne blagajne izmamili več kot milijon evrov. Kolikor sem seznanjen, naj bi policija že leta 2004 spremljala telefonske komunikacije gospoda Daima Mamuta, in takrat naj bi v njih zaznali tudi vas. To naj bi bil signal premierju Janši, da je nekaj narobe.

Celotno afero je sprožil davčni inšpektor Perić. Mogoče, da je vlada ali kdo od posameznikov v vladi dobival določene informacije, ampak te so najverjetneje prihajale od enega od precej znanih ljudi, ki dela za gospoda Janšo.

Mislite na gospoda Darka Njavra?

(Smeh.) Gre za človeka, ki informacije plasira po nekem enostranskem kanalu, ampak v trenutku ne morem reči, ali gre za njegovo ime.

V tistem času v zgodbi še ni inšpektorja Perića. Kot novinar sem dobil že v začetku 2005 iz krogov blizu policije informacijo, da so vas zaznali v komunikaciji z osumljenci kaznivih dejanj na območju Sežane. Inšpektor Perić je davčni pregled vašega podjetja začel šele jeseni 2006.

Tako je.

Torej se zgodba ni začela z gospodom Perićem. Kaj se je dogajalo leta 2005?

Gospod Mamut je moj prijatelj in zaradi svojih poslovnih ali političnih interesov ne bi nikoli zavrnil in z njim prekinil komunikacije.

Če povzameva. V zgodbi, ki je zdaj v sodni preiskavi, nastopate vi, Miran Strah in Daim Mamut, tožilstvo pa pravi, da ste med seboj opravljali fiktivne posle, ki ste jih plačevali z brezvrednimi delnicami PGF - Prime Global Fundation, ki je bivša Zavrl Foundation iz Delawara, nikoli pa ni bilo konkretnega denarnega toka.

Ni ravno tako. PGF je podjetje, ki je lastnik Partner Fina. Pri tem je zanimiv predvsem očitek, da naj bi bile delnice brez vrednosti. Delnice niso PGF, ampak GFP (Growth Fund Partnership op. p.). Delnice, za katere se trdi, da naj bi bile nevredne, je okrožno sodišče potrdilo kot stvarni vložek. Njihovo vrednost je potrdil KPMG Ljubljana. Njihovo vrednost je potrdil Dun Bradstreet. Slovenija se velikokrat ponaša s tem, da je dobila oceno od Dun Bradstreet. Torej, če je ocena za moje delnice nevredna, potem je tudi ocena za Slovenijo nevredna. Jaz bi bil precej previden glede trditve, da so delnice brez vrednosti. Samo podjetje ima tržno kapitalizacijo 11 milijard, hkrati pa sem jaz te delnice prodal Partner Finu in mi je davčni urad zaračunal kapitalski dobiček. Po obligacijskem zakoniku pa se plačevanje z delnicami lahko enači z gotovinskim plačevanjem.

Ali je pri teh poslih dejansko prišlo do presežka DDV, ki ste ga potem dobili od države v višini okoli milijona evrov?

Partner Fin je bil dokapitaliziran v višini okoli 5 milijonov evrov. Partner Fin je z delnicami nakupil nepremičnine in pa igralne aparate in s tem si je pridobil pravico do odbitka vhodnega DDV. Same nepremičnine je z zamudo začel oddajati. Če si pogledate najemnine, so prinašale približno med 4 in 5 odstotki prihodka na investicijo, kar je dober dohodek. Vedno pa se govori, da si je Partner Fin želel samo odbijati DDV. Ko se bomo videli naslednjič, vam bom posredoval interne dokumente DURS in magnetogram z izjavami gospoda Perića, kjer boste lahko slišali, da celo Perić priznava, da če so bile nepremičnine v redu, pa z igralnimi aparati ni bilo vse v redu. Nihče pa ne omenja dejstva, da je bila polovica igralnih aparatov prodana, da je bil izhodni davek odveden, medtem ko država vhodnega davka še vedno ni vrnila.

So bili aparati prodani prazni ali skupaj z igralnimi ploščami?

Bil je prodan online sistem igralnih aparatov.

Od koga ste kupili te aparate?

Od podjetja AFD.

To je z vami povezano podjetje. Komu pa ste prodali aparate in ali je bila kupnina plačana v gotovini?

Kupnina je bila plačana v gotovini.

Znesek?

Za 960.000 evrov.

Komu ste prodali?

V tem trenutku ne bom povedal. Je pa v Sloveniji.

Celotna afera naj bi se začela v začetku leta 2007, ko je inšpektor Perić navajal, da ga je pri inšpekcijskem pregledu oviral vrh davkarije, kjer je bil direktor Ivan Simič, katerega zasebno podjetje pa je za vas opravljalo storitve.

Preganjavice gospoda Perića, da naj bi jaz bil povezan s Simičem prek SDS, ne držijo. Da naj bi Periću jaz rekel, da Simiča plačujem z 10.000 evri na mesec, ne drži. Perić je vedel, da mi svetuje podjetje Simič in partnerji, in prav zaradi sporov med njim in Simičem sebe vidim kot kolateralno škodo, ker sem bil v javnosti še vedno povezan s SDS.

Toda gospod Simič je postal direktor DURS kakšno leto pred vašo afero. Pa vendar sta se po mojih podatkih, še ko je bil na DURS, zelo veliko slišala. Izpiski, ki jih je dobila policija, naj bi pokazali, da sta se v treh mesecih od oktobra 2006 slišala 51-krat.

Po mojih podatkih sem se tolikokrat slišal z Nevenko Simič.

Govorimo o telefonu, ki ga je takrat in ga še zdaj uporablja gospod Simič.

Lahko greva na Mobitel in pregledava izpiske, pa bomo videli. Na davčni upravi sem imel dva sestanka, na katerih je bilo več ljudi.

Ali je DURS že zavaroval terjatve do vaših podjetij?

Kapital Partner Fina je še vedno štiri milijone evrov. Trenutno ima DURS zahtevek za 600.000 evrov. Predlani so me pozvali, naj predložim instrumente zavarovanja za ta znesek. Do letošnjega maja pa se je vsak mesec na račun DURS plačevalo 8400 evrov. To je bila pogodba, ki je bila odstopljena v korist DURS. Predložene so bile tudi dve nepremičnini, ki presegata to vrednost, in ena terjatev. Torej se nikomur, ki verjame v vse skupaj, ni treba bati za ta denar.

S tistim milijonom evrov gotovine pa zdaj razpolagate vi?

Ne bi posploševal, ampak del denarja je verjetno prišel na moj račun. Predlagam, da to pogledamo, ko se naslednjič dobimo.

Očitkov na vaš račun je ogromno. Gre tudi za poskus davčne goljufije in krivo ovadbo, saj ste policiji prijavili krajo limuzine BMW 745, za katero je policija ugotovila, da je bila parkirana v Žusterni z vašim ključem na dan, ko ste prijavili krajo. Potem pa ste želeli od zavarovalnice 50.000 evrov.

Tu sta dve dejstvi. Šlo je za službeno vozilo, torej nisem samo jaz posedoval ključev. Pomembno pa je tudi, da je 27. decembra 2006 prišlo do vloma v moje stanovanje, ampak tega nihče ne navaja, ker jim ni v korist.

Domnevam, da želite povedati, da je bil med vlomom odtujen ključ. Ampak policija ugotavlja, da je bil avto zagnan s ključem, ki ste ga imeli v rokah vi.

Za sam avtomobil je bilo več ključev.

Stari ste 29 let. Poslovno ste bili izredno aktivni, ampak nad vsemi posli, ki jih poznamo, visi senca dvoma. Z njimi se ukvarjajo tako davkarija kot policija in tožilstvo. Lahko navedete kakšen svoj nesporno čist posel?

Teh je bilo več, ampak o tem ne morem govoriti, ker je bilo veliko ljudi udeleženih.

Lahko kaj več poveste o Prime Global Fundation?

Samo institucijo sem prodal neki skupini Američanov.

Ustanovili pa ste jo vi?

Ja. Mislim, da leta 2004.

Je bilo tudi to podjetje povezano s posli, ki ste jih vodili za SDS?

(Dolg razmislek.) Prav ta firma ne.

Kakšno drugo podjetje iz ZDA?

Ne, šlo je za podjetje iz Lichtensteina, ki pa ga trenutno ne bi imenoval.

Iz vaših ust zveni, kot da je vse z vaše strani v najlepšem redu in da ste žrtev zarote.

Lahko samo rečem, da je kriminalist, ki je vse skupaj vodil, dobil zelo dobro službo s prejšnjim dogovorom na Petrolu.

Morda mislite na gospoda Peršuha?

Ja, nanj.

Toda on zadeve ni dokončal, prevzeli so jo drugi kriminalisti, potem pa še tožilci. Torej bi moralo iti za splošno zaroto proti vam?

Dobival sem pisna vprašanja, naj zadevo pojasnim, od gospoda Črepinjka, ki je drugi človek kriminalistične službe. Šef kriminalistov gospod Jevšek se je tako aktivno vključil, da je klical mojo računovodkinjo.

Mislim, da vam bo zelo pomagal interni dokument DURS, ki je bil poslan gospodu Romšku. Govori o tem, na kakšen način so se vlagale kazenske ovadbe.

Presenetljivo je, da kot človek v postopku poznate interni dokument, ki ga je gospod Simič kot direktor DURS poslal šefu policije Romšku.

Tega dokumenta nisem pridobil od gospoda Simiča, ampak od drugih ljudi. Imel sem veliko komunikacij z internim nadzorom davčne uprave, ko sem opisoval postopke gospoda Perića.