Predsednik dr. Pachauri se ni hotel javno opravičiti za objavo napačnih opisov prihodnosti himalajskih ledenikov. Meni, da bi bilo tovrstno opravičilo dejanje populistov. (Foto: Reuters)
- Oglas
Predsednik dr. Pachauri se ni hotel javno opravičiti za objavo napačnih opisov prihodnosti himalajskih ledenikov. Pred kratkim je izjavil, da bi bilo tovrstno opravičilo dejanje populistov. Do napačnih trditev je prišlo zaradi „človeške napake“, se je nato opravičeval podpredsednik IPCC-ja Jean-Pascal van Ypersele.
John Sauven, direktor Greenpeacea v Veliki Britaniji, pa javno poziva k odstopu predsednika Rajendraja Pachaurija, zato da se znova vzpostavi ugled in kredibilnost organa ZN za podnebne spremembe. „Napake so se in se bodo vedno dogajale, a ključno je, kako se s temi napakami spopadeš. Napačne napovedi rušijo kredibilnost institucije, Pachauri pa napak še ni javno priznal,“ je izjavil Sauven za britanski časnik The Times.
„IPCC si mora znova pridobiti zaupanje in kredibilnost. Bo to dosegel predsednik Pachauri? Ne verjamem. Ta institucija potrebuje nekoga, ki ima dobro presojo in je globalno priznan kot strokovnjak, katerega navedbe so preverjene in natančne,“ je odločen predsednik Greenpeacea in vztraja pri odstopu Pachaurija in meni, da odbor takoj potrebuje novega predsednika, ki bo sposoben nadzorovati delo IPCC-ja in mu povrniti ugled.
Dnevnik.si














































agakhan četrtek, 04.02.2010 ob 18:33
Začenja se očitno zgodba "nismo vedeli, bili smo zavedeni". Greenpeace naj se ne smeši z zahtevami tipa "globalno priznan kot strokovnjak". Pred Copenhagenom so trdili, da je IPPC kot tak na pol znanstvejna globalna svetinja in je vsak dvom v trditve te institucije greh malodane za inkvizicijo. Kakšna zamenjava šefa IPPC, revizija cela zgodbe o klimatskih spremembah. In to brez svetih krav.