Komisija, ki na zahtevo opozicije preiskuje z epidemijo covida-19 povezane vladne ukrepe od 1. marca 2020 naprej, je v vmesno poročilo zapisala, da je Janševa vlada dokazano odgovorna za vse zgrešene ukrepe, presežne smrti, finančno neustrezne ukrepe in za neposredno vmešavanje v stroko. Pri tem je po besedah predsednika Roberta Pavšiča (LMŠ) izpostavljena politična odgovornost aktualne vlade, še posebna je pripisana predsedniku vlade Janši, »ki je mimo utemeljenih in že sprejetih pravil obravnavanja epidemije spreminjal sistem ter ga prilagajal samemu sebi.« 

Pavšič: V letu 2020 je zaradi ukrepov te vlade življenje izgubilo za avtobus ljudi na dan

Pavšič je na današnji novinarski konferenci izpostavil, da smo v Sloveniji konec leta 2020 izgubili za avtobus ljudi na dan in kot razlog za to navedel neustrezne ukrepe trenutne vlade. »Najbolj zaskrbljujoče in katastrofalno je, da vladi ni šlo za življenja ljudi, ampak zato, da so bogatele njihove elite, ki so epidemijo izkoriščale za poslovne odločitve. Evri so postali več vredni od življenj ljudi,« je dejal in opozoril, da bi lahko  preprečili marsikatero »od teh povsem nepotrebnih smrt«.

Po Pavšičevem mnenju je bila največja napaka Janševe vlade v tem, da se ni pripravila na drugi val epidemije. »Strokovnjaki so že sredi poletja 2020 opozarjali, da se kazalniki slabšajo. A čez poletje se ni naredilo nič," je dejal in postregel z evropskimi podatki glede spopadanja z epidemijo, po katerih naj bi bila bila Slovenija druga najslabša država, takoj za Rusijo.

Marko Bandelli (SAB) je ob tem dodal, da je bilo po oceni komisije komuniciranje vlade v času epidemije covida-19 neustrezno. Izpostavil je tudi nasprotujoča si priporočila strokovne skupina za covid-19 v zvezi z nošenjem oziroma uporabo mask. Janja Sluga (NP)pa je med drugim izpostavila strategijo cepljenja proti covidu-19. Po njenih besedah je vlada vse upe polagala v cenejše cepivo podjetja AstraZeneca, zato se je odpovedala skoraj milijonu dodatnih odmerkov cepiv drugega proizvajalca, kar je Sluga označila za slabo odločitev. Podporo vmesnemu poročilu sta v imenu strank poleg poslancev LMŠ, SAB in NP napovedala tudi Željko Cigler (SD) in Boštjan Koražija (Levica). Komisija je sicer poročilo z naznanitvijo sumov več kaznivih dejanj že predala preiskovalnim organom, v sklepih pa je predlagala tudi zaščito tako imenovanih žvižgačev ter opolnomočenje medijev. 

Koalicija: Vlada se je uspešno spopadla z epidemijo

V koaliciji se z ocenami opozicije niso strinjali. Monika Gregorčič (Konkretno)je izrazila prepričanje, da so obdobje epidemije covida-19 zaznamovali številni politično motivirani očitki o neupravičenem omejevanju pravic in svoboščin, »ki jim ustavno sodišče praviloma ni pritrdilo«. Problematizirala je tudi namen ustanovitve preiskovalne komisije in vmesno poročilo, ki je po njenem mnenju netočno in zavajajoče, predlagani sklepi pa »mestoma neustrezni in nesprejemljivi«.

Podobnega mnenja je bila tudi Mojca Škrinjar (SDS), ki je dejala, da je vlada uspešno obvladala epidemijo covida-19, tako z zdravstvenega kot gospodarskega vidika. V SDS zato po njenih besedah zavračajo vmesno poročilo skupaj z vsemi predlaganimi sklepi. Tadeja Šuštar Zalar (NSi) je ob tem spomnila, da je bila situacija ob začetku epidemije covida-19 ob začetku nastopa mandata vlade Janeza Janše izjemno nepredstavljiva. Tudi sama pa je ocenila, da se je vlada uspešno spopadla z epidemijo.

Po mnenju koalicije  je bila neučinkovita Šarčeva vlada

Komisija pod vodstvom Suzane Lep Šimenko (SDS), ki na zahtevo koalicije preiskuje zagotavljanje zaščitne opreme ter ukrepe institucij in nosilcev javnih funkcij za zajezitev širjenja bolezni covid-19 v obdobju od 1. februarja 2020 do odreditve  parlamentarne preiskave, sicer ocenjuje, da je bila pri sprejemanju epidemičnih ukrepov in zagotavljanju zaščitne opreme neučinkovita prejšnja vlada Marjana Šarca. Po navedbah te komisije si nekdanji predsednik vlade ni prebral državnega načrta zaščite in reševanja ob pojavu epidemije, s tem pa po oceni komisije opustil dolžno skrbnost. Prejšnja vlada je bila po oceni komisije neučinkovita pri zagotavljanju zadostnih zalog zaščitne opreme, kar je vodilo v slabše obvladovanje epidemije covida-19.

S tem se je strinjala tudi Karmen Furman (SDS), ki je izrazila prepričanje, da brez centralizacije nabave, ki jo je izvedla vlada Janeza Janše, Slovenija ne bi bila zmožna zagotoviti zadostne zaščite opreme za obvladovanje epidemije. Dušan Verbič (Konkretno) pa  je dodal, da je prejšnja vlada oziroma ministrstvo za zdravje zavlačevalo pri sprejemanju ukrepov za zaščito pred epidemijo covida-19.

V poročilu te komisije je problematizirana tudi donacija zaščitnih mask Kitajski v začetku februarja 2020. Tadeja Šuštar Zalar (NSi) je  tako izpostavila, da je prejšnja vlada 13. februarja 2020 Kitajski odpremila pomoč v višini 1,2 milijona zaščitnih mask, kljub temu, da je bilo takrat že zaznati težave s pomanjkanjem zaščitnih mask.

Trček: Zgodbo je radikalno zavozila vlada Janeza Janše 

Robert Pavšič, ki je k vmesnemu poročilu podal ločeno mnenje, je osnutek vmesnega poročila koalicije označil za »enega najbolj politično sprevrženih konstruktov za prikrivanje popolne lastne nesposobnosti, klientelizma in korupcije«. Lep Šimenkovo je obtožil aktivnega oviranja in preprečevanja preiskave komisije, pa tudi zavestnega preprečevanja zaslišanja ključnih prič. Predlagal je sklep, ki bi javnosti omogočil vpogled v vso zbrano dokumentacijo komisije, tako da bi si lahko vsak ustvaril svoje mnenje.

Odklonilno mnenje k vmesnemu poročilu je podal tudi Franc Trček (SD), ki je v današnji razpravi izrazil nasprotovanje osnutku vmesnega poročila. Kot je povedal, je pri prejšnji vladi Marjana Šarca sicer mogoče najti »neke nerodnosti«pri obvladovanju epidemije covida-19, vendar pa da je »zgodbo radikalno zavozila« vlada Janeza Janše  Nasprotovanje vmesnemu poročilu so sicer napovedali tudi v Levici.

DZ bo o bistvenih ugotovitvah in o dopolnilu poslanske skupine LMŠ o možnosti vpogleda javnosti v zbrano dokumentacijo preiskovalne komisije odločal v sredo.