Za to potezo so se odločili zaradi zavajajočega vprašanja, ki omejuje svobodno odločanje volilca. Sopredsednik stranke Vesna Uroš Macerl je opozoril, da je pred nami referendum, še vedno pa ni ključnih informacij o projektu. »Pred nami je izsiljen referendum, ki je zastavljen tako, da ne dopušča izbire in ne omogoča široke javne razprave o alternativah,« je poudaril. Po njegovih besedah vlada skupaj z opozicijsko SDS ustvarja občutek, da imamo ljudje možnost vplivanja na odločitev. »Odločili so se za posvetovalni referendum, s katerim ničesar ne izgubljajo.

Če jim bo izid všeč, se bodo zgovarjali na voljo ljudi, v nasprotnem primeru pa bodo šli s projektom naprej, saj referendum ni zavezujoč,« je opozoril. Sopredsednica stranke Urša Zgojznik je referendumsko vprašanje označila kot nepošteno in zavajajoče, saj tako, kot je oblikovano, omejuje svobodno odločanje volilca. Ta po njenem namreč meni, da odloča o stabilni oskrbi z električno energijo in ne o projektu JEK 2. Volilec, ki bo na referendumu glasoval proti, pa bo soočen s predsodkom, da s tem ogroža stabilno oskrbo. »Za to pa ni dokazov. Tudi ni podatkov o alternativah,« je izpostavila.

Priporočamo