Z vidika zmanjševanja škode za državni proračun je zato pomembna tudi uspešnost nadzorov Fursa, ki v primeru nepojasnjenega nesorazmerja med prijavljenimi dohodki in dejanskim premoženjem oziroma trošenjem posameznika obdavči za razliko. Ministrstvo za pravosodje je pripravilo predlog sprememb zakona o odvzemu premoženja nezakonitega izvora, ki sicer velja od leta 2012, a ga je s ciljem učinkovitejšega boja proti pridobivanju premoženja nezakonitega izvora treba prenoviti. V primeru instituta odvzema premoženja nezakonitega izvora – nasprotno od klasične kazenske zaplembe protipravno pridobljene premoženjske koristi v okviru kazenskega postopka – velja obrnjeno dokazno breme. V tem primeru je torej toženi tisti, ki mora pojasniti izvor svojega premoženja z zakonitimi prihodki. Šteje se, da je premoženje nezakonitega izvora, če obstaja nesorazmerje med dohodki in premoženjem in če ni mogoče dokazati, da je pridobljeno na pošten način. Po tem zakonu se torej lahko odvzame premoženje, za katero se domneva, da izvira iz kriminalne dejavnosti, a ni vezano na pravnomočno obsodilno sodbo.