Zdravniki Branko Breznikar, Zlatan Tkalec in Jana Pečovnik, vsi zaposleni v celjski bolnišnici, bi morali že pred šestimi leti skupaj sesti na zatožno klop zaradi malomarnega zdravljenja in opustitve dolžnega ravnanja. Ravnali naj bi namreč, tako jim očita obtožnica, v nasprotju s pravili zdravniške znanosti in stroke. Zaradi tega je leta 2010 zaradi zapletov po operaciji črevesja umrl takrat 35-letni Velenjčan.

Dejan Mrkonjić je bil operiran na črevesju, po operaciji pa se mu je stanje drastično poslabšalo. Prišlo je do zastrupitve, nesrečni pacient je zaradi sepse umrl. Pred šestimi leti je edina od trojice na celjsko sodišče prišla Jana Pečovnik, ki je pred sodnico Ingrid Lešnik krivdo za malomarno zdravljenje zavrnila. Zlatan Tkalec je že takrat na sodišče poslal ugovor na obtožnico, zaradi česar sodišča šteje, da krivde za očitano kaznivo dejanje ne priznava. Ugovor je poslal tudi tretji zdravnik Branko Breznikar. Tkalec bi moral na celjsko sodišče znova priti včeraj, a ga je tudi tokrat sodnica Maja Manček Šporin čakala zaman. Je pa sodišču poslal dopis, v katerem je zapisal, da ne vidi nobenega smisla, da bi sploh prišel, saj da na sodišču štejejo zgolj argumenti. Spomnimo, da je odvetnik obdolžene Jane Pečovnik že pred šestimi leti, ko je ta prišla na predobravnavni narok, sodnici predlagal izločitev že izdelanih izvedenskih mnenj ter drugih dokazov in izjav, ki jih je v predkazenskem postopku na tožilstvu podala njegova klientka.

Med temi je bilo tudi izvedensko mnenje komisije za fakultetna izvedenska mnenja na Univerzi v Ljubljani, pri izdelavi katerega je sodeloval Alojz Pleskovič. Ta pa je pred tem sodeloval tudi pri strokovnem nadzoru, ki so ga opravili v bolnišnici. »To vzbuja dvom o njegovi objektivnosti in nepristranskosti,« je že pred šestimi leti sodišče opozoril odvetnik Pečovnikove Peter Žnidaršič. Sodišče je zdaj to mnenje iz postopka izločilo in bo počakalo, da bo komisija za fakultetna izvedenska mnenja Univerze v Ljubljani izdelala novo. Nov narok pa bo razpisan šele, ko bo to novo mnenje prejelo tudi sodišče in ga bo novi izvedenec tudi predstavil. 

Priporočamo