Kavcijski sistem, kot ga poznajo tudi številne druge države, bi po ocenah okoljskega ministrstva pomenil dodaten korak naprej k še boljšemu upravljanju sistema ločevanja odpadkov. K njegovi uvedbi so vlado že večkrat pozvale nevladne organizacije, ima pa tudi nekaj nasprotnikov, denimo med malimi trgovci in v Zbornici komunalnega gospodarstva Slovenije.

- 04.01.2022 - pločevinka - pivo Union in Karlovačko Foto Jaka Gasar

Kavcijski sistem imajo od leta 2006 tudi na sosednjem Hrvaškem, kjer uporabik za vrnjeno pločevinko piva dobi 10 centov. Foto: Jaka Gasar

Glede predloga zakona se mora najprej zediniti in odločiti koalicija. "Ta odločitev bo podlaga za pripravo zakonskega predloga in začetek zakonodajnega postopka. V primeru pozitivne odločitve je izvedba kavcijskega sistema v okviru mandata te vlade izvedljiva. Vlada torej nikakor ni opustila zaveze glede uvedbe sistema, temveč nadaljuje postopke v okviru predhodno zastavljenih časovnic," so še zapisali na ministrstvu.

V koalicijskih partnericah SD in Levici za zdaj še niso seznanjeni s kakšnim konkretnim predlogom za uvedbo kavcijskega sistema, v obeh pa poudarjajo, da je ta zapisan tudi v koalicijski pogodbi. "V Levici smo pobudo za uvedbo kavcijskega sistema za embalažo pijač prvič predstavili že leta 2017. Na naš predlog je bila ta zaveza nato vključena tudi v koalicijsko pogodbo trenutne vlade," so zapisali v najmanjši vladni stranki.

Potrošnike bega, da je 1,5-litrska plastenka radenske v Italiji 60 centov, pri nas pa v dražja, v Mercatorju, denimo 1,09 evra.

Ob Svobodi tudi v Levici podpirajo pobudo za uvedbo kavcijskega sistema za embalažo, v SD-ju pa se jim s tem ne mudi preveč. Foto: arhiv Dnevnika

V SD menijo, da ni potrebe po naglici. Uvedba kavcijskega sistema je v skladu z evropsko direktivo o zmanjšanju vpliva nekaterih plastičnih proizvodov na okolje je namreč za države članice obvezna le v primeru, če z drugimi ukrepi ne dosežejo vsaj 90 odstotkov ločeno zbrane embalaže pijač do leta 2029. Pri nas pa je ta delež že zdaj zelo visok. 

V tej fazi bi se morali torej osredotočiti predvsem na doseganje ciljev, kot so zmanjšati oz. minimizirati količino nepotrebne in zavržene embalaže ter maksimalno povečati njeno ločeno zbiranje, reciklažo in ponovno uporabo, so še zapisali v Socialdemokratih.

Komunalci proti, ekologi za

V zbornici komunalnega gospodarstva se z uvedbo kavcijskega sistema med drugim ne strinjajo, ker bi ta predstavljal vzporedni sistem zbiranja komunalne embalaže. Prepričani so, da sistem rešuje zelo majhen delež embalaže, dane na slovenski trg. Tako kot mali trgovci, ki opozarjajo, da za kavcijski sistem nimajo prostorskih, finančnih in kadrovskih potencialov, tudi v zbornici menijo, da so cilji evropske direktive tudi brez njega dosegljivi.

Na drugi strani v društvu Eko krog, kjer že od začetka vodijo kampanjo za uvedbo kavcijskega sistema, vseskozi izpostavljajo, da bi ta skupaj z uvedbo polne proizvajalčeve razširjene odgovornosti prinesel prihranke pri virih in višjo stopnjo recikliranja odpadkov oz. izpolnjevanje visokih evropskih ciljev. Hkrati zavračajo argumente, da bi sistem prinesel višje stroške za gospodinjstva.

Priporočamo