Po sodbi višjega sodišča, ki ne dopušča kaznovanja voznikov, ki so ob nakupu vinjete navedli napačno registrsko tablico, na Darsu pravijo, da svoje prakse izrekanja kazni ne bodo spremenili. »Zoper sodbo smo vložili pobudo za vložitev Zahteve za varstvo zakonitosti na Vrhovno državno tožilstvo. Do odločitve bomo nadaljevali z izvajanjem cestninskega nadzora oziroma izrekanjem sankcij,« vztrajajo pri Darsu in dodajajo, da je povsem isti senat višjega sodišča v eni izmed svojih preteklih odločitev z dne 30. 11. 2023 odločil povsem drugače in potrdil izrečeno kazen, čeprav je šlo za enako zadevo in enake okoliščine.
Ni jasno predpisano, da je vinjeta z napako neveljavna
Dars bo tako nadaljeval z izrekanjem kazni, čeprav so sodniki v sveži, precedenčni sodbi zapisali, da Dars (ali policija) pri izrekanju kazni ne more upoštevati splošnega akta o cestninjenju, po katerem voznik s podpisom potrdila ob nakupu vinjete prevzame odgovornost za pravilnost podatkov in posledice za napačne podatke, temveč se lahko opre le zakon o cestninjenju, po katerem je mogoče kaznovati voznike, ki so uporabljali avtocesto brez veljavne vinjete.
V zakonu pa je pojem (ne)veljavnosti vinjete v zakonu zastavljen zelo široko, hkrati pa »vzbuja negotovost, ali se po tej določbi za prekršek kaznuje tudi posameznik, ki za uporabo cestninske ceste plača cestnino z nakupom vinjete, na kateri je prišlo do pomote pri zapisu registrske številke vozila, za katero je posameznik vinjeto kupil,« so v sodbi zapisali sodniki, po mnenju katerih je glede na zakonske predpise povsem jasno, da kazen čaka voznike, ki sploh nimajo vinjete, ki nimajo vinjete za pravilen cestninski razred ali katerim je veljavnost vinjete že potekla. Drugače pa je pri tistih, ki so uporabljali elektronsko vinjeto z napačnim podatkom o registrski številki vozila in je očitno, da je prišlo do pomote pri delu zapisa registrske številke. Sodni senat je opozoril, da nikjer v zakonu ni izrecno določeno, da bi se kot neveljavna štela tudi vinjeta z napačno oznako registrske številke.
