Novice.Dnevnik.si Novice/Slovenija

Rupel bo Pahorju pripravljal opomnike in argumente ter mu svetoval pri sprejemanju odločitev v zunanji politiki

Ljubljana - Predsednik vlade Borut Pahor je včeraj na seji poslanske skupine SD poslance seznanil z razlogi za imenovanje Dimitrija Rupla za svojega posebnega odposlanca za zunanje zadeve. Ob že znanih argumentih pa naj poslancem ne bi navedel nič novega, čeprav so mnogi pričakovali, da jim bo pojasnil ozadje svoje odločitve, ki je sprožila val nezadovoljstva tako v stranki kot tudi v koaliciji in v širši javnosti. Je pa Pahor včeraj nekoliko bolj podrobno pojasnil, kaj bo Ruplova naloga: predsedniku vlade bo pripravljal opomnike in argumente ter mu svetoval pri sprejemanju odločitev v zunanji politiki.

Na seji poslanske skupine se je Borut Pahor včeraj zadržal le slabo uro, tako da za razpravo o Ruplovem imenovanju niti ni bilo časa. (Foto: Matej Povše)

Oglas
 

Pahor in Rupel sta se namreč včeraj, še pred prvim Pahorjevim odhodom v Bruselj v premierski vlogi, že sešla in dogovorila o obveznostih posebnega odposlanca v tem tednu. Kot je dejal Pahor, bo treba "sprejeti nekaj odločitev v zunanji politiki in jih procesirati v domači politiki, kar je moja naloga". Ruplova naloga pa bo, da "mi pripravi opomnike, pogleda argumente za te odločitve ter da mi svetuje, po kateri poti bi bilo te cilje najlaže doseči".

Na seji poslanske skupine se je Pahor včeraj zadržal le slabo uro, tako da za razpravo o Ruplovem imenovanju, kot smo izvedeli, niti ni bilo časa. Kljub temu pa naj bi mu nekateri poslanci jasno povedali, da so zaradi njegove odločitve ogorčeni in jezni ter da ne vidijo racionalnih argumentov za to, da se je že v začetku mandata spustil v konflikt z volilci. Da na seji ni šlo za umirjanje razgretih strasti, pa je poudaril vodja poslanske skupine SD Bojan Kontič, a je priznal, da nezadovoljstvo nad Pahorjevo odločitvijo med poslanci SD ostaja. Čeprav se zavedajo, da si predsednik vlade sodelavce izbira sam in da poslanska skupina pri tej odločitvi ne sodeluje.

"Nisem predsednik vlade, ki mora biti priljubljen, ampak predsednik vlade, ki mora sprejemati prave odločitve," pa je po sestanku dejal Pahor, ki vztraja, da je bila njegova odločitev prava. V primerjavi s posledicami drugih odločitev, ki jih bo vlada sprejemala v luči gospodarske krize, je odločitev o Ruplovem imenovanju po njegovem "prava malenkost", vendar pa je bila toliko bolj pomembna in sporočilna s simbolnega vidika. S to potezo je Pahor, kot poudarja, vztrajal pri politiki, ki jo je napovedoval pred volitvami, pri njej pa bo vztrajal, dokler bo imel podporo javnosti. Čeprav se zaveda, da te trenutno nima, pa je prepričan, da bo njegovo sodelovanje z Ruplom pokazalo rezultate in bodo ljudje čez čas razumeli, zakaj se je tako odločil.

Dodaj v: Digg del.icio.us Technorati Reddit

Prijavite napako v članku »

Komentarji
  1. av sreda, 03.12.2008 ob 00:35

    Barbika nas ima za bedake, ki da bomo šele spregledali njegove daljnosežne umske napore, le kje pobira te fraze saj razen nekaj samovšečnih nastopov in debilnih odločitev kot je ta do zdaj ni zmogel še ničesar. Glede na svetovalce pa tudi ne pričakujem veliko več, čim prej bo šel bolje bo.

  2. dobrava sreda, 03.12.2008 ob 01:18

    Kaj pa je zdaj to: "Nisem predsednik vlade, ki mora biti priljubljen, ampak predsednik vlade, ki mora sprejemati prave odločitve."
    Kakšne PRAVE odločitve, ki bodo v nasprotju s pričakovanji volivcev, pa so to? Naj mi kdo to razloži.

    Ja, slabo se nam piše, zelo slabo, če bo novi predsednik vlade sprejemal odločitve, ki ne bodo priljubljene pri volivcih.
    Sicer pa: kaj ni eno takšnih odločitev pravzaprav že sprejel? Je, in katera bo zdaj naslednja?

  3. Storoka sreda, 03.12.2008 ob 01:23

    Če bi bile zdaj volitve dragi Pahor, se mi zdi, da bi lahko komod šel z Bajukom na počitnice.

  4. Zdraha sreda, 03.12.2008 ob 11:22

    Kaj cvilite. Dali ste mu mandat, sedaj pa je njegova pravica, da dela po svoji vesti.

  5. jullia sreda, 03.12.2008 ob 11:24

    prave odlocitve je Rupel v preteklosti naredil! in , ce Pahor misli na " taksne" odlocitve potem pa ... smo spet na zacetku konca..:(:(

  6. Marko1 sreda, 03.12.2008 ob 11:29

    Ma kakšne opomnike! Rupel bo šel Pahorju nakupovati v Maxi ali tudi drugam, s službenim avtom in šoferjem. Oglejte si danes v Žurnalu. Zdaj lahko razumemo Pahorjevo razlago: " imenovanje Rupla je ena od nepriljubljenih odločitev v boju proti gospodarski krizi. " Pa še nekaj službenih avtomobilov naročimo in nekaj šoferjev zaposlimo (javna dela) za druge uradnike in jih pošljemo nakupovati. Tako rešimo tudi avtomobilsko industrijo.
    Po Meti, Dimitrij, ali kot bi rekel Berlusconi: hvala, posebni odposlanec, ker nakupuješ! Le tako bomo premagali recesijo!

  7. karavan sreda, 03.12.2008 ob 11:40

    kaj se ima za posvetovat z Ruplom? Rupel dobiva navodila od gospodarja sveta, kako naj glasujejo, delujejo in placujejo njegovi podaniki. Rupel je to dokazal s konkretnimi dosedanjimi dejanji, to ni nobena skrivnost.

    Pahor pa je zombi, ki so ga preparirali in mu sprali mozgane na posebnih treningih, ki mu jih je pripravila agencije, ki je organizirala predvolilno kampanjo. In ta zombi bo zdaj sprejemal zunanjepoliticne odlocitve. Erjavca z MORSovci na ministrstvo za okolje, da bodo sli lazje skozi NATOvi poligoni itd... prvi gnil kompromis je potegnil za sabo padec domin, Pahor itak ne more nizje in Rupel tudi ne in zdaj se ne bosta kaj dosti sekirala

  8. abcdefgh sreda, 03.12.2008 ob 11:41

    Rupel bo pripravljal opomnike, Vajgl pa jih bo črtal.

  9. planino sreda, 03.12.2008 ob 11:50

    Ali to pomeni, da bodo ukinili zunanje ministrstvo? Ali bo zunanji minister nem? Kaj pa on pravi glede te odločitve? Ali se ne bi moral predsednik vlade posvetovati z zunanjim ministrom? Ali ne bi moral zunanji minister pripravljati opomnikov argumentov in svetovati pri sprejemanju odločitev v zunanji politiki za predsednika vlade?

  10. barabika sreda, 03.12.2008 ob 12:03

    Mediji seveda ne poročajo o kadrovskih menjavah, Kresalova je zamenjala tričetrt ministrstva, pa na kadrovski seji so si nabili plače še enkrat večje kot so bile pa mediji nič ne poročajo za razliko od prejšnjih let.
    Prodajajo Rupla, ki ima plačo kot najnižji podsekretar na drugih ministrstvih.

    1. dolhermitja sreda, 03.12.2008 ob 12:24

      Citat:
      Mediji seveda ne poročajo o kadrovskih menjavah, Kresalova je zamenjala tričetrt ministrstva, pa na kadrovski seji so si nabili plače še enkrat večje kot so bile pa mediji nič ne poročajo za razliko od prejšnjih let.Prodajajo Rupla, ki ima plačo kot najnižji podsekretar na drugih ministrstvih.

      Daj, ti to malo argumentiraj, saj veš kako - spisek odpuščenih in na novo zaposlenih, pa plače pred in po Kresalovi (po delovnih mestih) in tako dalje. Saj če poveš, kje je verodostojen vir tega, kar govoriš, je tudi dovolj. Samo ne naštevaj mi Slovenskega tednika, Demokracije in podobnih jajc.

  11. Gost ponedeljek, 15.03.2010 ob

    1. dolhermitja sreda, 03.12.2008 ob 12:20

      Citat:
      Ja res, rupel je bil med glavnimi osamosvojitelji in bi ga bilo treba obtožiti veleizdaje. v času, ko smo se borili za to, da JNA zapusti slovenijo in za mednarodno priznanje je čisto po nepotrebnem gnjavil diplomate v EU, ZDA... potem si je leta v nasprotju z zdravo pametjo prizadeval za vstop v EU in Nato, namesto, da bi sklenili trojni pakt s Severno Korejo in Kubo in napovedali svetovno vojno vsemu svetu... rupla takoj v penzijo, ker je vse zavozil. Triglavski Rdeči Khmeri Press

      Saj ni treba, da si sarkastičen, ko braniš Ruplovo hojo po trgovini s porcelanom. Tudi tista osamosvojiteljska, je bolj za lase privlečena, nikomur od najglasnejših marketingarjev osamosvojitve se ni skrivil las na glavi, pa tudi pretegnil se ni nihče. Pravo težo slovenske osamosvojitve je nosil slovenski narod, s svojo odločitvijo o osamosvojitvi, na terenu pa je glavno delo opravila policija. Seveda so posamezne odmevne akcije takratnih herojev v njihovih očeh neizmerne, glava je bila stalno v torbi (v podzemni etaži CD ali pa v tujini). Tudi Jelinčič je napadel in zaplenil tank JLA - kako je bilo v resnici, vedo drugi udeleženci in očividstvi solo akcije Plemenitega. Zato me zvije v trebuhu in sili na bruhanje, ko poslušam te "junaško-kravave" zgodbe. Približno tako, kot smo videli v filmih o kapetanu Leši-ju. Takrat je krožila anekdota, kaj so pravzaprav počeli partizani in zavezniki, če pa je par filmskih herojev potolklo polovico nemške okupacijske vojske in vse četnike, ustaše in domobrance. Ko si pa omenil Nato, se sprašujem, kje je bila takrat slovenska kmečka pamet, ko smo se odločali za vstop. Danes na osnovi tiste odločitve, slovenska vojska ni več v vlogi branitelja domovine ampak v vlogi širitelja ameriške in podobne demokracije po svetu. Ali se ti zdi to prav. Mislim, da bi bili naši izdatki za oborožitev manjši, če nebi bili včlanjeni v NATO, saj bi bila namembnost vojske drugačna.

  12. boljpapeškiodpapeža sreda, 03.12.2008 ob 12:21

    Trupel bo očitno Pahorjeva tajnica, le veliko bolj kosmata, grda in debela, takšna, ki je nihče ne mara. . . . . Ampak Trupel to že ve . . . .

  13. ilboy sreda, 03.12.2008 ob 12:25

    Če prav razumem bo Rupel sedaj neke vrste sodobni pucflek Švejk?

  14. stresvl sreda, 03.12.2008 ob 14:03

    TRDITEV: "Ruplova naloga pa bo, da "mi pripravi opomnike, pogleda argumente za te odločitve ter da mi svetuje, po kateri poti bi bilo te cilje najlaže doseči"."

    KOMENTAR V. Stres: S tem je določil svojega vsebinskega svetovalca, ki bo v roke prejel pomemben del gradiv.
    Gospod Dimitrij Rupel je zelo lojalen, sicer ne vem komu. Tako se ni bati da bi informacije odtekale.
    Veliko jih je, ki bi se lahko potegovali za to delo, prav bi bilo da bi se predsednik odločal tako da bi povabil kandidate na pogovor in se odločil šele po pogovorih, tudi če bi se naposled odločil za poznanega, razgledanega in veščega DR. Tako bi zvedel za marsikoga ki bi prav tako lahko sodeloval v mreži razmislekov. Vse govorjenje o sodelovanju s civilno družbo je na hudi spolzki preizkušnji.

    Sicer pa je prav da gledamo kaj in ne kdo. Pod kaj štejejo ukrepi in predvsem rezultati, ki so v dosegu oblasti.

    lep dan

    Vladislav Stres

  15. Wagnerr sreda, 03.12.2008 ob 15:16

    Tukaj kar nekaj komentarjev manjka, ali se meni samo zdi ? ! ?

  16. kontra sreda, 03.12.2008 ob 15:29

    Mitja, tisti časi so bili kar hudi in vsa čast Bavčarju in Janši za tako organizacijo obrambe naše zemlje. NATO je pa skupinska vojaška struktura in je kar v redu, če si v njej. Pač moraš sodelovati v akcijah, ki jih podpira. Enako bi oni branili nas, če bi Hrvati ali Avstrijci stegovali kremplje čez nas.

    1. Wagnerr sreda, 03.12.2008 ob 15:54

      Citat:
      Mitja, tisti časi so bili kar hudi in vsa čast Bavčarju in Janši za tako organizacijo obrambe

      Kaj pa J Kacin ! ? !

  17. Betina sreda, 03.12.2008 ob 16:25

    Pa kaj se Pahor gre prevzemati vlado, če pa nič ne zna in mora imeti za svetovalce, take osebe, ki jih res z ničemer ne more opravičiti in zagovarjati.
    Tisti njegovi zagovori, ga delajo še bolj smotanega.
    Zakaj ni Rupel (če je tak ekspert) izpeljal vse tisto, kar bo sedaj svetoval Pahorju?
    Ni, da bi se človek poglabljal, ker je ves preveč banalno.

    1. barabika četrtek, 04.12.2008 ob 09:20

      Citat:
      Pa kaj se Pahor gre prevzemati vlado, če pa nič ne zna in mora imeti za svetovalce, take osebe, ki jih res z ničemer ne more opravičiti in zagovarjati.Tisti njegovi zagovori, ga delajo še bolj smotanega..

      Če se samo spomnim tvojih mnenj pred volitvami... Od kod in kdaj tak preobrat?

    2. jagababa četrtek, 04.12.2008 ob 13:55

      Citat:
      Če se samo spomnim tvojih mnenj pred volitvami... Od kod in kdaj tak preobrat?

      barabika, tu ne gre za noben preobrat. moraš brati orwella. vojak revolucije v trenutku zamenja smer za 180°, če veliki brat tako zahteva ali nakaže. nekoč se je temu reklo partijski kompleks, ki vedno sledi partijski liniji. naši imajo vedno prav, pri čemer vsak naš lahko v trenutku postane sovražnik...

    3. cz četrtek, 04.12.2008 ob 19:12

      Citat:
      barabika, tu ne gre za noben preobrat. moraš brati orwella. vojak revolucije v trenutku zamenja smer za 180°, če veliki brat tako zahteva ali nakaže. nekoč se je temu reklo partijski kompleks, ki vedno sledi partijski liniji. naši imajo vedno prav, pri čemer vsak naš lahko v trenutku postane sovražnik...

      Verjetno se ne zavedaš, da opisuješ stanje v SDS? Pri teh kritikah namreč ne zaznavam vpliva "partijske linije", ker so se zelo očitno "vojaki revolucije" obrnili proti "velikemu bratu", medtem ko na desni podobnega kritičnega refleksa do njihovega führerja še nisem opazil za časa tuzemskega življenja. Sicer pa me prav zanima, kako bo "politbiro" obračunal z odpadnikom Pukšičem. Bo pred najvišjim organom stranke prebral "samokritiko", ali bo nemara primoran celo v avtodafe?

  18. ariela sreda, 03.12.2008 ob 20:03

    Mislim,da so zadaj tega stvari,katerih ne morejo ali nočejo dati v javnost.Res je,izgovori in zagovori Pahorja so zelo prozorni in zato nikakor ne vzdržijo teorij,ki jih navaja.

  19. abcdefgh četrtek, 04.12.2008 ob 08:48

    Zanimivo je, da tisti, ki so bili vedno najpametnejši, rabijo nasvete pri tistih, ki "ne znajo."
    Speransova krava zunanje politike je še cela, živa in zdrava. Zares in Vajgl so "upravičeno užaljeni," da ne sprašujejo njih, ki vse vedo, kaj naj s to kravo, saj krava še živi. Dokler ne crkne, pa je vredno "iskati rešitve."
    NUK je poln rešitev visokointeligentnih gospodov, ki so slišali Speransov krik k inventivnosti.

  20. cz četrtek, 04.12.2008 ob 19:00

    Kontroverzna in dvoumna poteza, a kaj več bi težko rekel kdorkoli. Ali je BP veliko bolj premeten politik, kot smo doslej domnevali, ali pa presenetljivo bolj nepremišljen in slaboumen, kot smo upali. Če se spomnim rekla "svoje prijatelje imej blizu sebe, svoje sovražnike še bližje", se mi zdi ta poteza naravnost briljantna, če BP seveda zna obvladovati oboje, tako prijatelje kot sovražnike. Kar pa se tiče "razočaranja" ljudskih množic, ki smo volili za njega (oz. trojčka) ter celo pozivov, da premier ne upošteva javnega mnenja pri svojem vladanju, pa se sprašujem, do kakšne mere bi moral upoštevati javno mnenje? Če to velja za vsako njegovo odločitev, potem premiera sploh ne potrebujemo, niti vlade, še manj parlamenta tako da lahko uvedemo kar neposredno demokracijo, kar bi, glede na slovenske "posebnosti", pomenilo situacijo podobno jakobinski diktaturi. Je že res, da je bilo javno mnenje JJ deveta briga, kar je bil skrajni ekstrem, vendar pa se mi vseeno zdi, da levo usmerjena javna sfera le nekoliko precenjuje svoje pravice in možnosti, katere so bile uveljavljene na volitvah. Govoriti o absolutni načelnosti v politiki pa je nonsense, ker bi v tem primeru BP moral odstopiti, še preden bi sestavil vlado.

  21. ekacarrus sreda, 10.12.2008 ob 17:27

    Moj Bog, Pahor. Takšen imenik kot ga ima Rupel, telefonski , sem našel in kupil na Bolšjem sejmu in ga lahko dam v najem pa tudi svetovati kakšno pametno Pahorju sem pripravljen podati za borih tisoč (1000) evrov na mesec. Nazivu svetovalec se velikodušno odpovem.

Dodaj komentar

Za komentiranje morate biti prijavljeni.

Zadnje objavljeno
Najbolj brano
Najbolj gledano
Najbolj komentirano
Vaši prispevki
Foto.Dnevnik.si

Dnevnik.si