Po letošnjem odvzemu glasovalnih pravic več lastnikom KDD – Centralne klirinško depotne družbe s podjetjem Goldinar na čelu, ki je v lasti nekdanjega dolgoletnega glavnega finančnika in člana uprave Istrabenza Srečka Kende ter njegove soproge, je v lastništvu KDD pred kratkim prišlo do korenitih sprememb. Goldinar, Kenda kot fizična oseba in štiri podjetja, ki so skupaj obvladovali približno 80-odstotni družbeniški delež KDD, so bili namreč iz lastništva izključeni. S tem so lahko preostali lastniki, ki so pred tem obvladovali približno desetodstotni lastniški delež (deset odstotkov je predstavljalo lastni družbeniški delež), v KDD pridobili pomembnejšo vlogo. Med njimi je največji lastnik postalo podjetje Spira pet v posredni lasti nekdanjega kitarista Agropopa Leopolda Poljanška. Ta je bil v preteklosti večinski lastnik podjetij Velana in Marles hiše, danes pa s povezanimi osebami obvladuje skoraj tričetrtinski lastniški delež podjetja VGP Drava Ptuj, ki ima koncesijo za urejanje vodotokov.
Zaradi pridobljenega nadzora v KDD, ne da bi za to pridobili dovoljenje Agencije za trg vrednostnih papirjev (ATVP), je vodstvo KDD Goldinarju, približno 40-odstotnemu lastniku, in petim drugim lastnikom odvzelo glasovalne pravice. V naslednjem koraku je dogajanje v KDD začela preučevati ATVP, skrajna možnost pa je bila odvzem dovoljenja za opravljanje storitev centralne depotne družbe. Po neuradnih podatkih je ATVP septembra odločila, da mora KDD najkasneje v enem letu poskrbeti za odpravo kršitev evropske zakonodaje glede primernosti nekaterih lastnikov pri upravljanju KDD; kot neprimerne lastnike je opredelila tiste, ki so jim bile pred tem odvzete glasovalne pravice. Podrobnosti takšne odločitve na ATVP niso komentirali, saj nadzor še ni končan.
Po odločitvi ATVP o neprimernosti nekaterih lastnikov so se na KDD podvizali in izvedli postopek izključitve šestih družbenikov iz lastništva. Statut KDD namreč upravi in nadzornemu svetu omogoča, da je družbenik lahko izključen iz družbe, če tako odloči skupščina z najmanj tremi četrtinami navzočih glasov. Eden od možnih razlogov za izključitev je prikrivanje sprememb v identiteti oseb, ki izvajajo nadzor nad upravljanjem KDD, je razvidno iz javno dostopnega novembrskega sklepa uprave, ki se je nanašal na dokapitalizacijo KDD.
Načrtovana dokapitalizacija, ki je bila posledica izključitve nekaterih družbenikov iz lastništva, je za Poljanška predstavljala »zlato priložnost«. Pred finančno injekcijo je Poljanškova Spira pet imela v lasti približno pol odstotka KDD, medtem ko je bil od lastnikov, ki so lahko sodelovali pri dokapitalizaciji, z osmimi odstotki največji podjetje Finses v lasti Damirja Šešeta. Po dokapitalizaciji se je lastništvo Spire pet povečalo na 26,1 odstotka, za kar je odštela 5,4 milijona evrov. Za predstavo: knjigovodska vrednost KDD je septembra znašala 14 milijonov evrov, po nekaterih ocenah pa bi lahko bila tržna vrednost izrazito višja. Upoštevaje izključitev šestih lastnikov in lastni družbeniški delež, ki se je po dokapitalizaciji znižal na 6,5 odstotka, Spira pet danes obvladuje 65 odstotkov glasovalnih pravic KDD, Finses dobrih 30 odstotkov, preostale pa podjetji Modra linija holding in Valeon.
Zorn pridobil opcijska upravičenja
Po pojasnilih KDD so »vsi postopki, ki so potekali v zvezi z izključitvijo neprimernih družbenikov KDD, rezultat poglobljenih preverjanj in trdnih ugotovitev, vendar jih ne morejo razkrivati podrobneje, kot so že razkriti v gradivih, ki so po zakonu objavljena in dostopna na spletnih straneh Ajpesa«. V tem gradivu je vodstvo KDD izpostavilo, da so družbeniki, ki so jim bile odvzete glasovalne pravice, s Kendo delovali usklajeno ter mu s tem omogočali pridobitev, krepitev in uveljavljanje nadzora nad upravljanjem KDD, pri čemer za izvajanje tovrstnega nadzora ni bilo pridobljeno potrebno regulatorno dovoljenje.
Na KDD so podrobno opisali posamezne poslovne dogodke in poudarili: »Srečko Kenda in z njim povezane osebe so se izneverili družbi KDD na najbolj intenziven način, kot si ga je mogoče korporacijsko pravno predstavljati, saj so za uresničitev svojih protipravnih ambicij bili pripravljeni lahkotno žrtvovati pravno usodo družbe KDD prek njene izpostavitve skrajno resnemu tveganju, da ostane brez dovoljenja za opravljanje storitev, ki predstavljajo esenco njenega obstoja in poslovanja.«
Pomemben trenutek pri kolobocijah v KDD je nastopil v začetku maja, ko je Kendov Goldinar podjetju Zonti, enemu od sankcioniranih lastnikov KDD, posredoval pogodbo o odsvojitvi in pridobitvi poslovnega deleža v Zontiju, in sicer na podlagi leta 2021 sklenjene pogodbe o ustanovitvi nakupne in prodajne opcije. Toda Zontijev lastnik Damir Šešet je ni želel podpisati. Po navedbah KDD je proti koncu maja Goldinar, ki je tedaj obvladoval približno 40-odstotni lastniški delež KDD, opcijska upravičenja do Zontija prenesel na podjetje Zorn Plus v lasti Otmarja Zorna. Sredi junija je Zorn Plus od Kendovega zeta prevzel podjetje PVMFIN, ki je imel v lasti 1,4-odstotni lastniški delež KDD. Tako Zonti, ki je obvladoval okoli 35-odstotni delež, kot PVMFIN sta bila nedavno izključena iz lastniške strukture KDD.
»ATVP napačno presodila stanje«
Kot je pojasnil Otmar Zorn, sta profesorja z ljubljanske pravne fakultete dr. Rajko Pirnat in dr. Miha Juhart v pravnem mnenju zavzela stališče, da ne obstaja razlog za opredelitev ATVP, da je Zorn Plus neprimeren lastnik KDD. »Poleg tega je sodišče glede nakupa opcije do Zontija razsodilo meni v prid, pri čemer se mora določiti še nakupna cena,« je dodal Zorn. Ravno v tem pa naj bi bila težava: po neuradnih podatkih naj bi bila ponujena cena krepko pod Šešetovimi pričakovanji. Na vprašanje, kako komentira, da je le slamnati prevzemnik opcije, medtem ko je končni upravičenec Goldinar, je Zorn odgovoril, da to nikakor ne drži. Ob tem je poudaril, da je pred leti poskrbel za odstavitev Kende z mesta predsednika nadzornega sveta Hranilnice Lon. Na podlagi statuta KDD izključeni družbeniki pridobijo pravico do izplačila knjigovodske vrednosti svojega deleža v šestih letih po izključitvi.
Na novinarska vprašanja nam Kenda ni odgovoril, v preteklosti pa je zanikal, da bi s povezanimi osebami pridobil nadzor v KDD.
