Sodni izvedenec balistične stroke Franc Sablič je včeraj potrdil, da je bila pištola, s katero je aprila 2017 v ljubljanskem Pržanu Bojan Kajfež ustrelil poslovno partnerico Petro Kramberger, nekaj dni pred tem uporabljena tudi pri ropu v pekarni Domači kruhek na Vodnikovi. »Nacionalni forenzični laboratorij je naredil balistično preiskavo, tako da je iz pištole, zasežene pri uboju, izstrelil naboje in jih primerjal z zaseženimi naboji in tulci v pekarni. Sledovi na tulcih so imeli iste individualne značilnosti, šlo je za najvišjo stopnjo ujemanja A,« je povedal izvedenec. A Kajfež je vztrajal, da z ropom ni povezan: »Moja pištola tam ni bila nikoli. Ali je bila v toku pod mojo pazduho ali pa doma, zaklenjena v sefu.«

Ko so Kajfeža aprila 2017 priprli (pozneje je bil zaradi uboja obsojen na 14 let in pol), so mu zasegli pištolo, s katero je Krambergerjevi vzel življenje. Sablič je pojasnil, da je kot vedno v takih primerih NFL v svoji zbirki preveril, ali je bilo orožje že kdaj prej uporabljeno za kaznivo dejanje. In naletel na ujemanje: samo nekaj dni prej je bila uporabljena pri ropu v pekarni Domači kruhek. Ropar je takrat v prodajalko nameril pištolo, z njo udaril po pultu in ustrelil v zrak. Ko je prišel lastnik, je še enkrat ustrelil, krogla je prebila pult in vitrino. Pobegnil je s 400 evri. Zaradi te povezave so Kajfeža obtožili še zaradi tega ropa.

Še en rop in goljufije z avti

Tožilstvo mu očita tudi rop v Mercatorju na Litostrojski. Zgodil se je februarja istega leta, izkupiček je znašal 200 evrov. Dogajanje je posnela nadzorna kamera, včeraj so si posnetek tudi ogledali. Moški s kapo in ovratnikom, dvignjenim prek ust, je vstopil v trgovino, izza pasu potegnil pištolo in jo usmeril navzgor. Kamera je nato ujela prizor, ko sta šla s prodajalko proti blagajni. Tu ji je podal vrečko, da je vanjo dala denar, potem pa preveril, ali mu je res dala vse. Najprej je skušal oditi skozi vhodna vrata, nato pa je šel okoli polic in proti izhodu. Ropar je bil podobne postave kot Kajfež, tudi čevlji, kolikor jih je bilo mogoče videti, so bili podobni tistim, ki jih je nosil v sodni dvorani. Sablič si je ogledal fotografijo pištole, narejeno po posnetku, a iz nje ni mogel razbrati nobenih značilnosti. »Nič ne morem reči niti glede njene znamke,« je izjavil.

In še očitek, ki bremeni obtoženega: goljufije. Ljudem, ki so si želeli avte, je obljubljal, da jim bo audije, beemweje in mercedese lahko uredil za majhen denar. Dobil naj bi jih na Fursovi dražbi, češ da so mu dacarji dolžni denar, ki mu ga bodo vrnil v obliki vozil. Ko so mu ljudje dali denar za varščino, niso videli več ne tega denarja ne vozil. Skupno naj bi jih ogoljufal za 36.800 evrov. Včeraj so zaslišali sina enega od oškodovancev, ki je že pokojni. Oče mu je povedal, da je nekemu »gospodu Bojanu« dal 2000 evrov are za nakup mercedesa, a iz tega ni bilo nič. V obtožnici sicer piše, da naj bi šlo za mercedes ML, 250 blue TEC A, ki naj bi imel izklicno ceno 10.800 evrov. Oškodovanec naj bi Kajfežu najprej plačal 1080 evrov are, pozneje pa mu še posodil tisoč evrov.