Tonija Mitevskega, ki je obtožen poskusa uboja, tokrat v sodni dvorani ni bilo, saj ga pravosodni policisti zaradi kadrovskih težav niso mogli privesti na sodišče. Sodni senat je petkovo obravnavo zato opravil prek videokonference, ki so jo vzpostavili s celjskim zaporom. Tam je obtoženi v priporu od aprila, ko je prišlo v prostorih javnih sanitarij v Celju, nasproti hotela Evropa, do razgrajanja in prepira med brezdomci in uživalci prepovedanih drog. Mitevski je oškodovanca Ivana L., ki je bil moteč in naj bi ga med tem, ko si je pripravljal odmerek, provociral zaradi nekega dolga, zabodel z nožem.

Obtoženi je bil prepričan, da se ga je zgolj dotaknil s konico noža, a ni bilo tako, saj ga je z rezilom zabodel v levi del prsnega koša in mu raztrgal pljučno krilo. Oškodovanca so reševalci prepeljali v celjsko bolnišnico, kjer je bil operiran. Priča dogodka Goran B. je povedal, da Tonija pozna in da se ni vedel nasilno. Tudi do njega ne, čeprav mu je dolgoval denar. »Kaj so imeli oni, nisem spraševal. Meni so dali denar, da sem šel kupit dva litra vina in radensko oziroma kokakolo in sem se odpeljal v trgovino na Pohorsko. Ko sem se vrnil, je bila na Razlagovi že policija. Pred tem smo se tam družili kakšni dve uri, a ni bilo med nami nobenega prepira, zato ne vem, kaj se je zgodilo. So mi pa potem rekli, da so Ivana piknili,« je povedala priča Goran B.

Kupil dva lovska noža

V petek so zaslišali tudi Zvonka P., pri katerem je obtoženi občasno opravljal dela na posesti v Loki pri Žusmu. »Jaz sem mu v zameno v hišo v Šentjurju pripeljal drva,« je dejal Zvonko P. in dodal, da je Mitevski zanj pošten in dober fant. Kar počenja v Celju, pa ne ve, niti se ga ne tiče. Dejal je še, da je Mitevski v Slovenski Bistrici kupil dva lovska noža in mu enega od teh podaril.

Pred zaslišanjem prič, med njim in po njem je oškodovanec Ivan L. ves čas dajal pripombe in nergal, zato ga je predsednica senata Alenka Jazbinšek Žgank napotila iz sodne dvorane. Že nekaj minut pozneje je njegovo pravno pooblaščenko prosila, naj ga povpraša, kaj je želel vprašati. Po nekaj minutah se je nato vrnil v dvorano. Priglasil je premoženjskopravni zahtevek v višini 114.000 evrov, ki pa mu obramba v celoti oporeka. Sojenje se bo z zaslišanjem še ene priče nadaljevalo 8. januarja, ko so že predvidene tudi zaključne besede. 

Priporočamo