18.4.2025 Celje sojenje Janez Janša v zadevi Trenta.Foto: Luka Cjuha

18.4.2025 Celje sojenje Janez Janša v zadevi Trenta. Foto: Luka Cjuha

Protestniki pred celjskim sodiščem. Foto: Mojca Marot

Protestniki pred celjskim sodiščem. Foto: Mojca Marot

Množica pred celjskim sodiščem. Foto: Jaka Gasar

Množica pred celjskim sodiščem. Foto: Jaka Gasar

18.4.2025 Celje  sojenje Janez Janša v zadevi Trenta.Foto: Luka Cjuha

18.4.2025 Celje  sojenje Janez Janša v zadevi Trenta. Foto: Luka Cjuha

18.4.2025 Celje  sojenje Janez Janša v zadevi Trenta.Foto: Luka Cjuha

18.4.2025 Celje  sojenje Janez Janša v zadevi Trenta. Foto: Luka Cjuha

Prav tako sodišče ni našlo dokazov, da bi nekdanja zaposlena v Imosu, ki je vrednost objektov z zemljiščem v Trenti ovrednotila na okoli 20.000 evrov, cenitev izdelala za Kastelica. Sama je na zaslišanju povedala, da je to izdelala po naročilu Mitje Majnika, komercialnega direktorja, ker naj bi tam gradili neki apartmajski kompleks. Dejala je tudi, da se je na občini Bovec pozanimala glede gradnje v Triglavskem narodnem parku in izvedela, da parcela v Trenti ni nezazidljiva. Ni pa se spomnila, da bi se o tej cenitvi kdaj pogovarjala s Kastelicem ali da bi bil s to cenitvijo obtoženi seznanjen.

Razne medijske objave, članki, pisanja, poimenske diskreditacije, žaljive vsebine, uperjene zoper sodstvo, mene, porotnike in tožilce na shodih, ki smo jim bili priča, niso imeli nikakršnega vpliva na odločitev senata.

Cvetka Posilovič, sodnica

Vrednosti nepremičnine v Trenti so se po navedbah zapriseženih sodnih izvedencev in cenilcev gibale med 18.000 in 140.000 evrov. Zelo nizko cenitev je izdelala tudi komisija Sicgrasa, pri čemer so izvedenci navedli, da so do takšne ocene prišli na podlagi tega, da se je mogoče po parceli v Trenti zgolj sprehajati in uživati v neokrnjeni naravi, ni pa mogoče tam ničesar graditi. Takšen zaključek je sicer demantirala izvedenka urbanistične stroke Lidija Dragišič, ki jo je angažiralo sodišče in je pripravila zelo izčrpno mnenje. V njem je navedla, da je tedanji prostorski akt v prejšnjih gabaritih kmetije dopuščal nadomestno gradnjo, ne pa tudi turističnih objektov. »Jasno pa je izvedenka povedala, da je bilo mogoče prenavljati zapuščene zgradbe kljub temu, da se nahajajo v Triglavskem narodnem parku. In tudi od tam so odgovorili, da je bila v letih 2005 in 2006 prenova ali nadomestna gradnja mogoča,« je dejala sodnica Posilovič, ki je še enkrat zatrdila, da očitki vsem trem obtoženim niso dokazani.

Pritiski in volitve

Dnevnikov kolumnist Bogdan Biščak meni, da oprostilna sodba pomeni, da se bomo verjetno izognili nadaljevanju podobnih protestov, kot smo jih spremljali pred celjskim sodiščem ob zadnjih obravnavah.

Tudi politični komentator Vlado Miheljak izpostavlja proteste podpornikov Janeza Janše pred sodiščem: »Kar da misliti, ni sama sodba, ne glede na to, ali je obsodilna ali pa, kot v tem primeru, oprostilna. Nelagoden občutek pušča predvsem neznosni pritisk na sodišče.« Tisti, ki so to počeli, so vzeli v zakup, da je možno na sodišče s tem vplivati, je prepričan, sicer se to po njegovem mnenju ne bi dogajalo. »Srčno upam, da pritisk ni vplival na razsodbo.« Miheljak ob tem dodaja, da morebitne nove obravnave zaradi pritožbe tožilstva pomenijo vodo na mlin Janši v času pred volitvami. x gk

Pritiski niso vplivali odločitev

Ob koncu je jasno poudarila, da sodba temelji izključno na kritični in logični presoji dokazov, dejstev in okoliščin, ki so jih izvedli med celotnim postopkom. Dotaknila se je tudi dogajanja pred in med sojenjem. »Razne medijske objave, članki, pisanja, poimenske diskreditacije, žaljive vsebine, uperjene zoper sodstvo, mene, porotnike in tožilce na shodih, ki smo jim bili priča, niso imeli nikakršnega vpliva na odločitev senata. Vsakemu je zagotovljena pravica do sodnega varstva in vsi imajo pravico tudi do pritožbe,« je dejala Cvetka Posilovič in se zahvalila profesionalnemu delu tako vseh zagovornikov obtoženih kot obeh tožilcev v postopku. 

18.4.2025 Celje sojenje Janez Janša v zadevi Trenta.Foto: Luka Cjuha

18.4.2025 Celje sojenje Janez Janša v zadevi Trenta. Foto: Luka Cjuha

18.4.2025 Celje sojenje Janez Janša v zadevi Trenta.Foto: Luka Cjuha

18.4.2025 Celje sojenje Janez Janša v zadevi Trenta. Foto: Luka Cjuha

Đorđević: Kritike dela sodišč presegle mejo sprejemljivega

Po mnenju predsednika vrhovnega sodišča Miodraga Đorđevića so kritike v zvezi z delom sodišč v zadnjem obdobju presegle mejo sprejemljivega. Pri tem gre namreč, kot je zapisal, pogosto za spodbujanje k nespoštovanju sodnih odločitev in posledično k rušenju pravnega reda. Predsednik vrhovnega sodišča »v luči dogodkov tega tedna« ponovno opozarja na spoštljiv odnos do sodne veje oblasti in sodnikov kot funkcionarjev pri opravljanju njihovega poklica. »Nezadovoljstvo z delom sodišča v posamezni zadevi ne sme voditi v oviranje dela sodišč ter v diskreditacijo in spodkopavanje zaupanja v sodstvo in pravno državo preko širjenja zlonamernih anonimnih pisanj,« je zapisal v sporočilu. x sta

Priporočamo