39-letni Celjan Nenad Durutović se je na celjskem sodišču znašel zaradi zasebne tožbe ravnatelja Osnovne šole (OŠ) Ljubečna Martina Groska. Slednji je tožbo proti njemu vložil zaradi žaljive obdolžitve, ker je v času covidnih ukrepov nanj, na starše in tudi pristojno šolsko ministrstvo naslovil elektronsko sporočilo, v katerem mu je med drugim očital, da je brezvretenčar. Mimogrede, omenjeno OŠ obiskuje tudi obdolženčeva hči. Durutović pa je v istem času zaradi stigmatizacije in socialne izolacije otrok ter pogoja PCT, ki so ga morali izpolnjevati, preganjal tudi druge šolske delavce. Na sodišče je v spremstvu odvetnika Marjana Feguša prišel tudi zasebni tožnik Grosek, a do branja obtožnice sploh še ni prišlo.
Tožil o zdravstvenih težavah
Durutovića je namreč na sodišče in v sodno dvorano pospremilo kar 19 njegovih somišljenikov oziroma podpornikov. Te je sodnica Leonida Jager sicer spustila v sodno dvorano številka 109, v kateri je na dveh klopeh prostora za največ deseterico ljudi, a hkrati prisotne opozorila, da jih bo poslala na hodnik, če bodo povzročali nemir. A ti seveda niso varčevali s pripombami k njenemu delu in odločitvam. Ker so nekateri že tako in tako morali stati, saj prostora ni bilo dovolj za vse, pa je obdolženi zasedel kar prostor, namenjen odvetnikom, a sam je bil brez zagovornika. Že na začetku se je želel s sodnico tudi rokovati, a je ta to odklonila. Prisotnost somišljenikov pa je sodnici pojasnil z besedami, da gre za nadzor javnosti nad delom sodišča. Ker je o tem pisal tudi na družbenem omrežju, je sodnica dejala, da so bili s tem, kaj pripravlja, seznanjeni, zaradi varnostne ocene so zato v sodno dvorano posadili tudi dva varnostnika. Durutović pa jim je namignil, naj jih prihodnjič pripeljejo vsaj pet, saj da obvlada veščino »full contact«, pri čemer ga dva varnostnika ne bi mogla ustaviti in obvarovati sodnico, če bi veščino tudi uporabil.
Durutović, ki je uradno brezposeln, sicer pa naj bi končal pravno fakulteto v Banjaluki in višjo šolo za informatiko v Velenju, je tožil zaradi bolečin v hrbtenici in astme. Sodnico je zato prosil, ali lahko za nekaj sekund zapusti sodno dvorano, da bi se nadihal svežega zraka. A mu sodnica tega ni dovolila, saj ni predložil zdravstvene dokumentacije, ki bi izkazovala njegove težave. Toda Durutović je vztrajal, da jo je sodišču poslal, v spisu pa je ni bilo. Zatem je dejal, da tudi sam pozna kazenskoprocesna dejanja, zato se brez navzočnosti javnosti ne bo zagovarjal. Na sodišče je prišel tudi brez odvetnika, čeprav je do njega upravičen v okviru brezplačne pravne pomoči. »Prišlo je do kršitve postopka. Ugovarjal sem obtožnici. Zasebni tožilec je bil seznanjen z mojimi dokaznimi predlogi, jaz pa z njegovimi nisem,« je še dejal sodnici Jagrovi in jo pobaral, ali ima ona z njim osebne težave. Že v naslednjem hipu je Durutović zahteval tudi njeno izločitev, zato je sodnica prekinila predobravnavni narok. Ta se bo nadaljeval, ko bo o njegovi zahtevi odločila predsednica celjskega sodišča Petra Giacomelli.
