Hajzerja Muzliukaja, 37-letnega državljana Kosova, so danes obsodili na dve leti zapora, ker je izkoriščal nekdanje bratovo dekle, ki se je ukvarjalo s prostitucijo. Od nje je dnevno zahteval denar, celih 400 evrov. Ker tega v »normalnem« stanju ni več zmogla, si je pomagala s kokainom in tako postala odvisnica. To je še drugo sojenje v tem primeru; na prvem je bil Muzliukaj oproščen – senat je ocenil, da ni bil ustrezno sestavljen izrek obtožnice. A se višje sodišče s tem ni strinjalo in je sodbo razveljavilo. V drugo se je torej za Muzliukaja vse skupaj veliko slabše končalo. Njegove reakcije na odločitev senata pod vodstvom Srečka Škerbca pa nismo videli, saj ga na sodišče ni bilo.

Dekle je pričalo, da je bilo v zvezi z Muzliukajevim bratom, a je bil nasilen, zato sta se razšla. Takrat je imela 19 let, bila je v denarni stiski in začela se je ukvarjati s prostitucijo. To je počela v hotelu Lipa. Ko pa jo je tam s pištolo nekdo oropal, se ji je Muzliukaj nekako vsilil, da jo bo ščitil. Najprej v zameno ni zahteval ničesar, kmalu pa ji je začel očitati, da mu je dolžna. Sprva jo je primoral, da mu je posojala denar, mesec pozneje pa čisto konkretno od nje terjal, da mu mora vsak dan prinesi 400 evrov, drugače bo njenim staršem povedal, s čim se ukvarja.

Nosil ji je drogo, da bo lažje delala in boljše volje

A ni šlo le za psihične pritiske, tudi kakšna klofuta je padla, če ga ni ubogala, je povedala. Telo je takrat prodajala po različnih stanovanjih v Ljubljani, pri čemer jo je Muzliukaj nenehno nadziral. Preverjal je oglase, v katerih je kot Vanesa ali Lina objavljala svoje storitve, določal cene, se po telefonu predstavljal za stranko in tako preverjal, ali se bo oglasila in ali bo to storila na primeren način, ter krožil okoli njenega bloka.

Pričala je, da je morala imeti za 400 evrov najmanj osem strank na dan. Muzliukaj ji je nekajkrat prinesel drogo, češ da bo lažje delala in bo boljše volje. Nakar jo je začela jemati redno, da je zdržala ves napor. Delala je od ponedeljka do sobote, včasih tudi ob nedeljah, če prej ni zaslužila dovolj. Tudi ko je bil v zaporu, jo je nadziral, kuverte z denarjem pa je predajala njegovemu očetu, bratu, nekemu taksistu in tako dalje. Končalo se je šele, ko je pomoč poiskala v kriznem centru Karitasa in društvu Ključ, centru za boj proti trgovini z ljudmi.

Kdaj se je začelo?

Sodnik je ob koncu sojenja pojasnil, da njeno izpoved potrjujejo priče in analiza telefonov tako oškodovanke kot obtoženca. Senat je imel pomisleke le glede časovnega obdobja, kdaj se je izkoriščanje dogajalo. Tožilec Mitja Kozole je trdil, da od novembra 2015 do začetka decembra 2018. Oškodovanka se točnih datumov ni spomnila, edino kar je na vseh zaslišanjih ponavljala, je bilo, da se je začelo po ropu v Lipi. Na zadnjem zaslišanju pred nekaj tedni pa tudi, da se je rop zgodil nekje na sredini bivanja v tem hotelu. Sodnik je preveril, kdaj je živela tam in izkazalo se je, da od junija 2016 do junija 2017. Dobil je tudi podatek, da je bil Muzliukaj v zaporu od marca 2016 do 6. februarja 2017. Tik preden so ga izpustili na prostost je imel štiri proste izhode, prvega 22. januarja. Ker je oškodovanka pričala, da sta se prvič dobila osebno v Lipi, je sodišče ta dan določilo kot datum, ko se je zloraba začela.

Senat je pri odmeri kazni upošteval obtoženčevo predkazovanost (za različna kazniva dejanja), ocenil je, da je šlo za »grob poseg v oškodovanko«, ki je trajal kar nekaj časa, da je zaradi tega postala odvisnica in da ima hude posledice, travme. Od Muzliukaja terja 570.000 evrov odškodnine, a kazensko sodišče o tem ni odločalo, pač pa jo je napotilo na pot pravde. V nasprotnem primeru bi sojenje trajalo še veliko dlje. x

Priporočamo