Sodnica Klavdija Bercieri je danes nadaljevala predobravnavni narok zoper domnevna člana slovenske celice kavaškega klana Blaža Kadivca in Drejca Kovača. Dva od obtoženih, ki naj bi novembra 2019 v Ankaranu ugrabili, potem grozljivo mučili in nato v bližini Nakla umorili še enega domnevnega člana klana, 35-letnega Danijela Božića. Tožilstvo združbi očita tudi poskus umora Žarka Tešanovića, s katerim naj bi Božić klanu kak mesec pred tem ukradel za milijon in pol evrov kokaina.
Na naroku konec novembra je Mateja Gončin v imenu specializiranega tožilstva povedala, da so z Blažem Kadivcem in Drejcem Kovačem dosegli dogovor o priznanju krivde in višini kazni. In sicer tako glede umora in poskusa umora kot zaradi obtožbe zaradi trgovanja z velikimi količinami droge (to sojenje poteka že od januarja lani). Je pa dejala, da nekaj podrobnosti še niso dorekli, zato je prosila za preložitev naroka. Nadaljeval se je danes, a se je vse obrnilo na glavo: ne Blaž Kadivec ne Kovač nista priznala.
Predlogi za izločitev dokazov
Sodnica je tožilko najprej vprašala, ali ima za primer priznanja predlog za kazensko sankcijo. Gončinova je odgovorila, da ne in da bosta več povedala zagovornika. Potem pa sta obtožena na sodničino vprašanje odgovorila, da nista kriva. Kaj je šlo narobe, da do končnega sporazuma ni prišlo, niso omenili niti z besedo, saj so ti dogovori tajni. Tako da je potem obramba nadaljevala z obsežnimi predlogi za izločitev dokazov iz sodnega spisa.
Tako kot v kazenskem postopku zaradi tihotapljenja droge, ki poteka zoper brata Blaža in Klemna Kadivca, Kovača in še enajst obtoženih, je bilo tudi tokrat veliko govora o tako imenovanih sky dokazih. Gre za zaseženo kriptirano elektronsko komunikacijo med obtoženimi, za katero obramba trdi, da je bila pridobljena na nezakonit način. Podatke so pridobili francoski preiskovalci in jih nato predali našim. Po oceni obrambe je šlo za nedopustno masovno (in ne individualizirano) zbiranje podatkov več sto tisoč uporabnikov. Kovačeva zagovornica Martina Žaucer Hrovatin je predlagala sodišču, naj odredi tožilstvu predajo vsega gradiva, ki se nanaša na pridobivanje sky dokumentacije v Sloveniji, da bi sploh lahko preverili njihovo zakonitost.
Nazorni in šokantni pogovori
Predlogi za izločitev so se nanašali tudi na podatke, ki jih je policija pridobila z navigacijskih naprav v avtih, ki so jih obtoženci najeli za svoje domnevno nezakonite posle. Prav tako na posnetke videokamer z avtocest in na bencinskem postajališču v Naklem. Odvetnik Blaža Kadivca Miha Šošić je med drugim predlagal izločitev vseh dokumentov, ki se nanašajo na pričevanje skesanca Darka Nevzatovića, češ da ni jasno, kakšen dogovor je sklenil s tožilstvom in tako ni mogoče preveriti njegove verodostojnosti.
Gončinova in njen kolega Ivan Pridigar bosta na predloge obrambe odgovorila pisno do 24. decembra. Na kratko pa sta vse predloge zavrnila kot neutemljene. »Tožilstvo razume, zakaj se želi za vsako ceno izločiti sky dokumentacijo. Tožilstvo bo v prihodnje predstavilo pogovore med obtoženimi. So zelo nazorni, šokantni, govorili so brez zavor, misleč, da so varni,« je izjavila tožilka.
Obramba je predlagala, naj sodnica o predlogih za izločitev dokazov odloči še v fazi predobravnavnega naroka, torej še pred glavno obravnavo. V ponedeljek je na sodišče vabljen še obtoženi Semir Hajdarpašić, da se bo izrekel o krivdi. Do zdaj so jo vsi zavrnili. Umora in poskusa umora sta poleg Blaža in Klemna Kadivca (ki naj bi skoval načrt) ter Kovača obtožena še Bojan Stanojević in Vladan Kljajević, Hajdarpašić pa pomoči pri teh kaznivih dejanjih.
