Petčlanski senat s sodnico Urško Zorko na čelu je včeraj izrekel sodbo peterici, 22-letnemu Amarju Ličini, 25-letnemu Dinu Oručeviću, 23-letnemu Maticu Močniku, 22-letnemu Belminu Čoviću in R. J. Vsi so bili obtoženi posilstva, Ličina pa tudi spolnega napada na osebo, mlajšo od 15 let, ter dveh kaznivih dejanj prikazovanja, izdelave, posesti in posredovanja pornografskega gradiva. Zaradi občutljivosti zadeve je bila javnost dobrodošla le pri izreku sodbe za polnoletno četverico, za R. J., ki je bil v času kaznivega dejanja še mladoleten, pa ne več. Prav tako je bila tajna obrazložitev sodbe. Predstavniki medijev smo tako lahko izvedeli le, da so bili Ličina, Močnik, Oručević in Čović oproščeni posilstva. Oprostilna sodba je padla tudi v preostalih primerih, le Ličino so obsodili zaradi enega »pornografskega« kaznivega dejanja. Dobil je leto zapora, ki pa ga je že »odsedel« v priporu. Tam se je, tako kot preostali polnoletniki, znašel novembra 2020. Tako so od včeraj vsi na prostosti. Izreka sodbe se nihče od obtoženih ni udeležil.
Tožilstvo je zatrjevalo, da naj bi se marca 2020 na izjemno poniževalen način spravili na 15-letno dekle, s katero se je Ličina spoprijateljil prek družbenega omrežja. Že takrat naj bi jo nagovarjal, naj mu pošlje golo fotografijo, in na koncu mu je poslala takšno v spodnjem perilu od pasu navzdol. Potem sta se sredi marca dogovorila za srečanje. Kot je navajala tožilka Tamara Gregorčič, se ni pripeljal sam, ampak sta bila v avtu še Oručević in Čović. Rekli so ji, naj prisede, in tudi je, saj da ni pričakovala ničesar hudega. Morda pogovor, cigareto. Vendar naj bi že med vožnjo Ličina zahteval, naj ga oralno zadovolji. Čeprav je rekla, da noče, jo je zagrabil in prisilil, da to naredi, je pisalo v obtožnici.
Voznik naj bi nato parkiral, potem naj bi šli vsi iz avta in jo začeli slačiti ter otipavati. Po besedah tožilstva ponavljanje, da tega noče, ni zaleglo. Prisilili naj bi jo, da je šla na kolena in jih oralno zadovoljila. Med seboj naj bi si jo podajali, žalili s prasico in ničvredno »kurbico«, jo lasali. Potem naj bi jo potisnili v avto, kjer naj bi morala enega oralno zadovoljevati, medtem ko naj bi skozi odprta vrata druga dva z njo spolno občevala. Med tem naj bi prišla še Močnik in mladoletnik in spet naj bi sledilo oralno zadovoljevanje. Na koncu naj bi jo vsak še posilil. Nobena prošnja, noben »ne« naj ne bi pomagal, čisto naj bi jo strli, je trdilo tožilstvo. Po navedbah Gregorčičeve se jih je izjemno bala, saj jih ni poznala in ni vedela, kako nasilni bi še lahko bili. Ko je bilo vsega konec, naj bi jo odložili na postaji.
Eno leto za posnetek
Dekle je pričalo, da je Ličina vse skupaj snemal in da se je v naslednjih dneh najmanj en posnetek razširil prek spletne aplikacije snapchat. Dogodek je menda zaupala svojim prijateljem, a ne v podrobnostih. Poiskala si je tudi terapevtsko pomoč, a ni razkrila, zakaj pravzaprav, kasneje pa je vse priznala staršem in šla na policijo.
Ličina in preostali polnoletniki, predvidevamo pa lahko, da tudi R. J., so bili torej zdaj posilstva oproščeni. Zakaj, ni znano, saj je, kot rečeno, obrazložitev sodbe potekala za zaprtimi vrati. Ličina je bil v primeru, povezanim s posilstvom, oproščen tudi izdelave in razširjanja pornografskega gradiva. In še ene obtožbe: da je junija 2020 na neki zabavi spolno napadel 14-letno dekle. Tožilstvo je trdilo, da ji je rekel, naj ga oralno zadovolji. Ko naj bi ga zavrnila, naj bi v sanitarijah zaprl vrata in jih držal z roko, ona pa naj bi mu takrat, ker ni imela drugega izhoda, njegovo željo izpolnila. So pa Ličino obsodili na eno leto zapora, ker naj bi dogajanje v WC-ju posnel in posnetek pred snapchata poslal najmanj trem osebam. Oškodovanko, ki je zahtevala 6000 evrov odškodnine, je sodišče napotilo na pravdo. Sodba še ni pravnomočna.
