Pri višini enotne kazni je sodnica Dejana Fekonja izhajala tudi iz dosedanje predkaznovanosti obsojenega. Florijan Gašperin je namreč specialni povratnik kaznivih dejanj. Nadaljevano kaznivo dejanje prejemanja podkupnine, kjer je šlo za 19 primerov, in 21 kaznivih dejanj ponarejanja listin je namreč storil med prestajanjem triletne kazni za istovrstna kazniva dejanja.

Gašperin je kriv, da je leta 2016 kot tehnični preglednik podjetja Produkt v ljubljanskih Mostah bodisi sam bodisi s pomočjo svojega nekdanjega sodelavca, preglednika Martina Hočevarja, prejemal podkupnino v zameno za potrdila o tehnični brezhibnosti vozil, za katere se je kasneje izkazalo, da to niso bila, je odločilo sodišče.

Delovala sta tako, da sta pri tehničnih pregledih bodisi namerno spregledala napake vozil bodisi vozil nista pregledala v celoti ali celo tako, da kritičnih vozil sploh nista zapeljala na pregledno stezo. V zapisnik o tehničnem pregledu, ki ga je na koncu potrdil Gašperin, pa sta vpisovala napačne oziroma lažne podatke, je danes naštevala sodnica.

Za nadaljevalno kaznivo dejanje prejemanja podkupnin je sodišče Gašperinu prisodilo štiri leta zapora in stransko denarno kazen v višini 6000 evrov, za vsak primer ponarejanja listin pa po en mesec zapora. Gašperin bo moral denarno kazen vračati v obrokih. Če denarja ne bo vrnil, bo za vsakih 10 evrov denarne kazni moral za en dan v zapor.

Sodišče zbralo številne obremenilne dokaze

Sodnica, ki je izrek sodbe brala skoraj 50 minut, je poudarila, da je sodišče v tej zadevi zbralo številne obremenilne dokaze. Med drugim je izpostavila številne posnetke, ki jih je v postopkih tajnega opazovanja v pisarni tehničnih pregledov podjetja Produkt v Ljubljani pred leti pridobila policija, pričanje sodnega izvedenca, pa tudi priznanja lastnikov vozil, da so izročali podkupnino. Za Gašperina je bilo obremenilno tudi pričanje Ilije Grabovičkića, ki je na pred obravnavnem naroku februarja 2017 priznal krivdo. Grabovičkić je bil namreč posrednik med Hočevarjem in Gašperinom ter posamezniki, ki so hoteli zaobiti strog tehnični pregled.

Na posnetkih je bilo slišati marsikaj, je poudarila sodnica. »Iz posnetkov se je zelo nazorno slišalo, o čem ste se pogovarjali v pisarni tehničnih pregledov. Slišali smo način, kako ste stranko pripravili do tega, da je na koncu rekla, da bo dala za pijačo in denar,« je Gašperinu med drugim povedala sodnica. Izpostavila pa je tudi, da so zaradi Gašperinovih ravnanj danes na cesti vozila, ki tam ne bi smela biti.

Tožilec Boštjan Jeglič, ki je za Gašperina predlagal šest let zapora in stransko denarno kazen v višini 10.000 evrov, danes še ni vedel, ali se bo pritožil na odmero višine zaporne kazni. Kot je dejal, bo odločitev o tem sprejel potem, ko bo dobil pisno obrazložitev sodbe, je pa izpostavil odlično delo sektorja kriminalistične policije v Ljubljani v tej zadevi. »Glede prepovedi opravljanja poklica je bila izrečena maksimalna kazen, kot je predpisana v kazenskem zakoniku. Glede izrečene sankcije zapora pa bom počakal na pisno obrazložitev sodišča in potem se bom odločil, ali se bom zoper ta del pritožil ali ne,« je poudaril Jeglič.

Sodba še ni pravnomočna.