Kazenski pregon razvpitega primorskega spletnega vplivneža s platforme tiktok Ireneja Bizjaka se je končal približno polovično uspešno. Spolni nadlegovalec otrok je bil obsojen zaradi šestih kaznivih dejanj prikazovanja, izdelave, posesti in posredovanja pornografskega gradiva, sodni senat, ki mu je predsedovala novogoriška okrožna sodnica Andrejka Luznik, pa mu je prisodil dve leti zapora in mu podaljšal pripor do pravnomočnosti sodbe. Bizjak je sodbo spremljal prek videokonference iz novogoriškega zapora, zleknjen na stol, z občasnim nasmeškom na obrazu. Sojenje Bizjaku je zaradi zaščite oškodovank (bilo naj bi jih 14) potekalo za zaprtimi vrati, izrek sodbe pa je bil javen.
Najmlajša žrtev stara komaj 10 let
Obsojen je bil zaradi petih primerov nagovarjanja deklic, starih med 10 in 14 let, naj mu pošljejo gole fotografije. Vse oškodovanke je prek različnih spletnih aplikacij nagovarjal, naj se gole fotografirajo in mu pošljejo fotografije, kar je pri eni izmed njih tudi dosegel. »Pošlji, kako rajcaš,« je nagovarjal komaj 12-letno deklico, ki mu je nazadnje poslala fotografijo svoje gole zadnjice. Deklice pa ni zgolj nagovarjal, temveč ji je tudi grozil, da bo njene starše naznanil policiji. Pri ostalih štirih je kaznivo dejanje ostalo pri poskusu.
Šesto kaznivo dejanje, za katero je bil obsojen, se je prav tako nanašalo na otroško pornografijo, saj so policisti pregledali njegov mobilni telefon in USB-disk ter našli več fotografij mladoletnih otrok. Šlo naj bi predvsem za fotografije (posnetke zaslona) golih ali polgolih deklic, pa tudi tri posnetke mladoletnic med samozadovoljevanjem.
Tožilstvo je tako uspelo s približno polovico očitkov, ki jih je zapisalo v obtožnico. Pred tem je tožilka za eno kaznivo dejanje sama umaknilo obtožnico, sodni senat pa je Bizjaka oprostil še šestih očitkov glede nagovarjanja deklet, naj mu pošljejo gole fotografije (vsi primeri so ostali pri poskusu) in nagovarjanja 12-letnega dekleta za srečanje z njim. Prav tako je bil oproščen očitka, da naj bi eni izmed deklic poslal posnetek moškega, ki se samozadovoljuje.
Sodnica: Ena prošnja še ni nagovarjanje
Kot je pojasnila sodnica, je ena izmed oškodovank sama zanikala, da bi se z Bizjakom dogovarjala za srečanje, druga, ki je sicer povedala, da jo je napeljeval, naj se fotografira gola, pa je pojasnila, da ji je sporni posnetek moškega, ki se samozadovoljuje, poslal »neki drug gospod«. Sodni senat je pri šestih poskusih nagovarjanja deklic, naj mu pošljejo gole fotografije, prav tako presodil, da niso izpolnjeni znaki kaznivega dejanja prikazovanja, izdelave, posesti in posredovanja pornografskega gradiva. Sodnica je pojasnila, da zgolj eno tovrstno vprašanje oziroma prošnja še nista kazniva, saj pri zgolj enem vprašanju ali prošnji še ne gre za »izvršitveno obliko nagovarjanja«.
Pri obrazložitvi višine kazni je sodnica pojasnila, da je upoštevala tudi mnenje sodne izvedenke, ki je podala oceno Bizjakove osebnosti, podrobnosti izvedenskega mnenja pa ni razkrila. Po nekaterih neuradnih informacijah naj bi izvedenka sicer ugotovila, da Bizjak ni predatorski pedofil, temveč »le« pedofil, ki izkorišča priložnosti. Iz sodničine obrazložitve sodbe smo sicer izvedeli, da se je Bizjak v svojem zagovoru skliceval na svobodo govora.
