Celje. Na celjskem okrožnem sodišču se bo, kot vse kaže, kmalu končalo sojenje Kristijanu Kameniku, ki mu sodijo zaradi enega najokrutnejših zločinov, ki se je zgodil pri nas pred dobrega četrt stoletja v Tekačevem pri Rogaški Slatini. Takrat so zaradi strela v glavo s predelanim samokresom makarov kalibra 7,65 umrli gospodar kmetije Štefan Poharc, njegova žena Frančiška ter njuni podnajemnici Helena in Viktorija Krošlin. Slednje so bile ustreljene v glavo in so umrle takoj, Poharca pa so storilci, tožilstvo meni, da so bili na kraju vsaj trije, najprej ustrelili v nogo, ga nato odvlekli do bližnjega skednja, tam pa je tudi on prejel usodni strel v glavo.
Četrt stoletja sodnih postopkov
Tožilstvo je dejanja osumilo le enega domnevnega sostorilca, in sicer Konjičana Kristijana Kamenika, ter zoper njega spisalo tudi obtožnico. Kamenik je na zatožno klop prvič sedel leta 1997 in bil dve leti pozneje prvič obsojen na 20-letno zaporno kazen. A je bila sodba na višjem sodišču razveljavljena, na ponovnem sojenju pa je bil oproščen vseh očitkov. Pred 15 leti je Kamenika tožilstvo na zatožno klop posadilo še v tretje, a je bilo sojenje prekinjeno, ker se je Kamenik medtem znašel v zaporu v tujini zaradi pečanja s prepovedanimi drogami. Novembra lani pa je moral znova na sodišče. Prišel pa je precej manj obremenjen, saj so višji sodniki iz sodnega spisa medtem izločili tudi edini zanj obremenilni dokaz, in sicer športne copate znamke Nike, katerih odtis naj bi našli na kraju zločina v Tekačevem. Copate so mu zasegli v hišni preiskavi, a v odredbi niso bili navedeni, zato so sodniki odločili, da jih izločijo iz spisa. Prav ti copati so tudi najbolj zaposlili tako domače kot tuje izvedence, a se ti niso mogli poenotiti, ali je odtis s kraja pripadal Kamenikovim copatom ali ne.
Analiza ni pokazala nič novega
Ko je celjski okrožni državni tožilec Gorazd Kacijančič novembra lani ponovno predstavil obtožnico, je športne copate sicer še omenil in zato na strani obrambe povzročil nekaj hude krvi, kakšnih novih dokazov pa vendarle ni ponudil. Je pa zahteval, da glede na tehnologijo, ki je v zadnjih letih presej napredovala, na Inštitutu za sodno medicino ponovno pregledajo vse DNK-sledi na predmetih, ki naj bi jih našli na kraju zločina. Tudi zato je bila današnja obravnava težko pričakovana, saj naj bi izvedenec predstavil morebitne nove ugotovitve. A sledilo je razočaranje, vsaj za tožilstvo, saj je predsednica sodnega senata Alenka Jazbinšek Žgank razkrila, da analiza ni pokazala »nič novega«. Podrobnosti sicer nismo slišali, saj so se vse strani z njimi seznanile že v pisni obliki. Je pa več razkrila Kamenikova zagovornica Maksimiljana Kincl Mlakar ob odhodu s sodišča. Povedala je, da cigaretnih ogorkov sploh ni bilo več v kuverti, saj so očitno v predhodnih analizah porabili že vse. Na tulcih nabojev so našli zgolj sled ene od žrtev, uporabnih sledi pa ni bilo mogoče najti niti na kovinskih lisicah, v katere so storilci usodnega večera vklenili gospodarja Poharca, preden so ga odvlekli do skednja.
Tožilec Kacijančič je dejal, da po 25 letih pač ni realno pričakovati, da bodo analize pokazale kar koli novega. A kljub temu da DNK-dokazi niso obremenili Kamenika, za zdaj vztraja, da sodišče zasliši še dve priči, preden bo reklo, kot se je izrazila tudi sodnica, »bobu bob«. Da je prav, da zadeva dobi sodni epilog, se strinja tudi tožilstvo, ki je sicer upalo, da bodo s pomočjo nove tehnologije vendarle odkrili še kakšne nove sledi. Ne nazadnje jim je tudi na račun tega uspelo lani identificirati še enega potencialnega osumljenca oziroma sostorilca. Gre za 56-letnega hrvaškega državljana, zoper katerega so odredili sodno preiskavo. A sodišče o njej do danes še ni odločilo. Kaj bosta na sodišču povedali, če sploh kaj, še dve priči, bo znano 21. junija. Med njimi je tudi anonimna priča, ki je pred leti dejala, da želi ostati anonimna, ker da se boji za svoje življenje, a se je medtem v javnosti razkrila sama. Šlo naj bi za pričo, ki bi potrdila, da sta se obtoženi Kamenik in pokojni Poharc poznala. Zaslišanju te priče pa je Kamenik nasprotoval.
