Dnevnik.si- Top iz rubrike
- Zadnje objavljeno
- Preberite tudi
- Izpostavljene teme
- VIDEO
(Foto: Matej Povše)
- Oglas
Svojci Saše Baričeviča se ograjujejo od medijske obravnave tragičnega dogodka. Ta se namreč, kot so zapisali v izjavi za javnost, izrablja tako v politične namene kot za poskuse razvrednotenja osebnega dostojanstva in integritete Saše Baričeviča, pri tem pa nastajajo različne "teorije zarote".
Baričevičevi svojci zato poudarjajo, da so postopek v zvezi z bulmastifi sodno obravnavala sodišča na različnih ravneh, končno odločitev pa je podalo vrhovno sodišče v Ljubljani kot najvišji sodni organ. Vrnitev psov je bila osebna želja in tudi osebna odgovornost Saše Baričeviča, še poudarjajo svojci.
Ob osebni in družinski tragediji medije ponovno prosijo za upoštevanje osebnega dostojanstva pokojnika in njegovih svojcev, vpleteno politiko pa, da ne izkorišča osebne tragedije za manipuliranje in nabiranje političnih točk, temveč za optimalnejšo ureditev stanja, ki bo v največji možni meri preprečila podobne tragedije v prihodnje.
Roky sobota, 06.02.2010 ob 16:07
Torej zanima nas:
Ali je politika vpletena v to tragedija? Bolje bi bilo vprašati; Koliko je vpletena?
Kdo bo odgovarjal za to? A bo že v tej banana republiki kdo za kaj odgovarjal? Če ne morejo za nakradene milijarde, naj vsaj za to? Torej generalno vprašanje se glasi; Kdo bo odgovarjal za vse to?V tej štoriji je nekaj hudo narobe.
GROF THURN sobota, 06.02.2010 ob 18:23
Zaokrožile grozljive fotografije mrtvega Baričeviča, policija išče krivce
------------------
Po mobilnih telefonih in spletu so zaokrožile grozljive avtentične fotografije tragično preminulega ljubljanskega zdravnika Saša Baričeviča, posnete takoj po njegovi smrti na Oražnovi ulici v Ljubljani. Očitno so jih naredili ljudje, ki so bili v torek pozno popoldne tja poklicani službeno.
Po naših informacijah so znotraj policije takoj po petkovi objavi našega - izjemno odmevnega - članka sprožili preiskavo, da bi našli vir(e), ki so novinarje povedali, kaj so videli na kraju grozljive smrti uglednega ljubljanskega zdravnika. Policija zdaj "lovi" tudi tiste, ki naj bi plasirali omenjene fotografije.
Oglasili pa so se tudi svojci preminulega zdravnika, ki opozarjajo, da se tragični dogodek, v katerem je Baričevič umrl po napadu svojih psov, izrablja tako v politične namene kot za poskuse razvrednotenja osebnega dostojanstva in integritete pokojnega. Zato vpleteno politiko pozivajo, naj osebne tragedije ne izkorišča za nabiranje političnih točk. Ograjujejo se tudi od medijske obravnave tragičnega dogodka, ki naj bi se – tako so zapisali v sporočilu za javnost – izrabljal v politične namene in poskuse razvrednotenja osebnega dostojanstva in integritete Saše Baričeviča, pri tem pa nastajajo različne "teorije zarote". Baričevičevi svojci zato poudarjajo, da so postopek v zvezi z bulmastifi sodno obravnavala sodišča na različnih ravneh, končno odločitev pa je podalo vrhovno sodišče v Ljubljani kot najvišji sodni organ. Vrnitev psov je bila osebna želja in tudi osebna odgovornost Saše Baričeviča, še poudarjajo svojci. Ob osebni in družinski tragediji medije ponovno prosijo za upoštevanje osebnega dostojanstva pokojnika in njegovih svojcev, vpleteno politiko pa, naj ne izkorišča osebne tragedije za manipuliranje in nabiranje političnih točk, temveč za optimalnejšo ureditev stanja, ki bo v največji možni meri preprečila podobne tragedije v prihodnje.
Arhiv
Krivica sobota, 06.02.2010 ob 20:01
Ta post je bil drugi po vrsti in je bil obrisan. Zakaj? Ali je žalil družino ki ne le da se ne sramuje vsega hudega kar sta Saška in Zora naredile, ampak pričakuje sožalje?
Osebna želja in osebna odgovornost, pravi družina.
To da je njegova osebna želja in osebna odgovornost nekaznovano klala od leta 2003 narpej pa je malenkost. To da je odvetnik Senica peljal v zastaranje ali ustrahovanje žrtve, to je malenkost. To da je Senica Meliča (ker je problem preveli kda bi ga pospravili z ustrahovanjem) z lažmi poskušal razglasiti za krivca to je malenkost.
To da so se Saška In Zora naslajale ob tem ko so psi klali nedolžne, to je malenkost.
Prav zaslužila si je svojo smrt, ta saška. Po vsem kar sedaj vemo o "uslugah" ki so jih psi morali delati pri grupnjaku, je več kot logišno da niso spoštovali Saške in Zore. Saj so komandirali in imeli jajca prav samci psov. Samica pa se je počutila ogroženo v svoji vlogi glavne samice in je frustracijo malo izživljala na nedolžnih pešcih na pločniku.
Res bi potrebovali dr. Slavka Ziherla, ampak ne da jim izdaja potrdila o glavobolu da se izogibajo kazenski odgovornosti, rabile so ga Sažka in Zora da jim pospravi podstrešje in softwerske probleme.
TerraFormer nedelja, 07.02.2010 ob 08:27
predvsem je treba pazit, da ne bodo psi žrtve napačne presoje, zaradi tega, ker je bil ta tip/ženska sodomist. Treba je uvesti javno preiskavo glede tehga in natančno sporočiti vse podrobnosti.. Baričević je izgubil pravico do kakršnekoli zasebnosti, ker posledice tega dejanja zadevajo vse Slovence - lastnike psov in njihove sosede oz. sosprehajalce.. Če se izkaže, da je res posiljeval pse ga je treba postaviti na jaqvni stramotilni steber v spomin in opomin
duna sobota, 06.02.2010 ob 16:20
Spoštovani svojci. Pišem izključno ker me zanima eno in eno samo vprašanje. Vedeli ste dobro, da so psi nevarni, da so skoraj ubili nedolžnega človeka. Verjetno ste tudi vedeli, da ta oseba ni bila edina žrtev psov. Prav iz spoštovanja človekove integritete in dostojanstva, ste kdaj sorodniku odsvetovali, da dobi pse nazaj (potencialna nevarnost ponovitve) in ste mu kdajkoli svetovali naj poravna škodo žrtvi,..se ji opraviči saj je utrpela zelo hude poškodbe, a resnično popolnoma nič kriva.
hvala.
macek fritz sobota, 06.02.2010 ob 19:16
Lahko ti odgovorim jaz . Napadeni Tržičan je moral iskati svojo pravico na sodišču in vsa zadeva se vleče tri leta . Toliko o tej " ugledni " družini ...
fJozef sobota, 06.02.2010 ob 19:24
Se strinjam in zelo podpiram to vprašanje.
dedo nedelja, 07.02.2010 ob 10:39
Na naših sodoščih je toliko pravice,kot v gnojnici medice.
svatne nedelja, 07.02.2010 ob 11:18
Treba jih je povprašati še: Oni so pa smeli zlorabljati politiko v zsebne namene?
aeda sobota, 06.02.2010 ob 16:23
Zgrozim se, ko preberem ta dva komentarja: Kam sta naperjenia Krivica, vaš tekst je surov in nečloveški, da ne omenjam številnih jezikovnih napak.
Roky, kdo OD POLITIKOV bi naj NA PRIMER odgovarjal, če nekdo pijan povzroči smrtno prometno nesrečo? Bo za vsako tako zadevo odgovarjal kakšen politik-minister? Ali pa bo kriv in bo odgovarjal POVZROČITELJ? Malo si razčistite ta vprašanja...
spoonman sobota, 06.02.2010 ob 18:36
Če med prvimi na kraj tragedije pride državna sekretarka, katera je obenem družinska prijateljica družine pokojnega in obenem vsaj posredno odgovorna za nastalo situacijo (kako in kaj se dajte podučiti)... Državni sekretar je politična funkcija...
In če bi "navadnemu smrtniku" takšne pse že zdavnaj odvzeli in jih uspavali ter tako seveda preprečili vsakršno potencialno poznejšo nevšečnost (da ne napišem tragedijo), se v primeru bulmastifov doktorja Baričeviča to ni zgodilo! ZAKAJ?
Odgovor mislim da je sposoben dati vsak dovolj inteligenten posameznik v zelo kratkem času (potem, ko se da poučiti o primeru)!
PipiMali sobota, 06.02.2010 ob 16:37
Ključ zgodbe je tole: http://www.pozareport.si/?Id=mediji&View=novica&novicaID=14611
Storoka sobota, 06.02.2010 ob 17:13
Kaj da je na tem linku? Psihično bolani Požar s 8 cm kurčkom v nabreklem stanju? Ali Požar, ko je silil svojo ženo v odnos s konjem? Pipinmali ti pa raje mal pobrskaj po možganih. Dildote ima doma vsaka ali vsaki slovensko gospodinjstvo, nekateri dajejo nakup celo v davčno olajšavo kot zdravilo. Še enkrat, Požar je bolnik, ki ga je treba zbrcat v debelo buzerantsko rit.
kislec sobota, 06.02.2010 ob 17:26
Storoka ...
pa ti razloži, zakaj je bilo zaradi po tvojem smrti v običajnih okoliščinah tam dan in noč več policije kot na derbiju med Dinamom in Crveno?
Smetar sobota, 06.02.2010 ob 20:16
Popolnoma enako je treba napravit s tvojo ritjo. To, da ima vsaka slovenska družina doma dildote, pa nevem kako ti je prišlo na misel. A zdaj nismo več normalna družina, če nimamo dildotov? Bolnik, spelji se na strokovno pomoč čimprej.
kislec sobota, 06.02.2010 ob 20:31
MODERATOR! Kako da nisi izbrisal gornjega komentarja Storoke?
izbrisal pa si moj odziv :
"Storoka, glede na tvoje zadnje tri besede - da morda nisi zamešal Požarja in Senico?"
Zato ker je drugo res?
pav sobota, 06.02.2010 ob 16:40
Vse lepo in prav, svojici pa naj se tudi zavedajo, da so ti psi pohabili nedolžnega človeka, ki bo imel do smrti posledice.
madonax sobota, 06.02.2010 ob 16:43
Psi so bili dresirani, jasen česa, zato jih je hotel nazaj. Psi so mu sami sodili, žalosten, da so mu morali, kdo si ti nabira politične točke,, nihče. Novinarji so napisali, kaj so videli, ker pa je vpletena visoka politika, so moral vse posnetke umaknit. Novinarjem se ni šlo za nabiranje političnih tičk, svojci so pa o preminulem vse vedel. Žalovati morajo še za njegovo sestro, za dvema duševnima bolnikima, doktor počivaj v miru, posledice nosijo tvoji visoki politiki.
PipiMali sobota, 06.02.2010 ob 16:45
Ne glede na vse je treba razkriti morebitna politična posredovanjas za to, da je pse, ki sicer tukaj niso nič krivi, dobil nazaj. Zadeva namreč zelo smrdi.
sijoze sobota, 06.02.2010 ob 16:45
Krivec je že dobil svoj račun in ga je poplačal s svojim življenjem in ga ne iščite drugje. Sorodnikom pa polagam na njihov duševni mir, naj poplačajo Megliču njegove telesne in duševne bolečine v kolikor se to da.
pav sobota, 06.02.2010 ob 16:48
Pa še nekaj, dokler se kar koli dogaja znotraj zidov hiše nikogar nič ne briga, ko pa moramo državljani plačevati za razne igrice in izigravanje pravne države, pa se tiče nas vseh in lahko komentiramo in se zgražamo. Vsaj upam, da je to dovoljeno vsem državljanom in ni rezervirano samo za " ta bogate". Zato svojci najprej se vi v imenu pokojnih javno opravičite žrtvi teh psov in plačajete kar so naredili, potem pa se spuščajte v javne polemike.
Roky sobota, 06.02.2010 ob 16:50
"Roky, kdo OD POLITIKOV bi naj NA PRIMER odgovarjal, če nekdo pijan povzroči smrtno prometno nesrečo? Bo za vsako tako zadevo odgovarjal kakšen politik-minister? Ali pa bo kriv in bo odgovarjal POVZROČITELJ? Malo si razčistite ta vprašanja..."
Drugo vprašanje se nanaša na "povzročitelja" in se glasi je: Zakaj oškodovani iz l.2006 še ni dobil odškodnine. Glede na gmotni položaj bi verjetno lahko. Kakšna je bila v tem pogledu vloga svojcev?
Roky sobota, 06.02.2010 ob 16:56
"Že ta del novinarskega porročanja pove vse: policaji,
novinarji, sodniki... , vsi se takoj uklonijo zahtevam
Spoštovanega zdravnika...."
Eni so v naši državi bolj enakopravi od drugih.
kislec sobota, 06.02.2010 ob 17:00
Predlagam okroglo mizo, za katero bi si izmenjali mnenja vsi tisti (pravniki, kinologi, veterinarji), ki so vrnili pse lastniku in vsi tisti (pravniki,psihiatri, psihologi, penologi), ki Silva Pluta za prvi umor (najkrutejši pri nas) niso obsodili na najdaljšo kazen in ki so ga spoznali za resocializiranega in ga celo predčasno izpustili kot "vzornega".
A da ni primerljivo? Morda res - samo v katero stran?
Roky sobota, 06.02.2010 ob 17:05
Torej ponavljam še enkrat: Zakaj oškodovani iz l.2006 še ni dobil odškodnine. Glede na gmotni položaj bi verjetno lahko. Kakšna je bila v tem pogledu vloga svojcev?
ursarobi sobota, 06.02.2010 ob 17:13
Spoštovani svojci, kaj pa gospod Meglič?
madonax sobota, 06.02.2010 ob 17:13
odgovor.
"naščuvala bom psa, če ne boš nehal hoditi za menoj...."
PipiMali sobota, 06.02.2010 ob 17:17
Ja, ja. Zdaj vse skupajj postaja strah, da se bodo stvari začele odkrivati predvsem na drugih področjih, povezanih s financami. Prepozno, kepa se je začela valiti in bo doseglo dno.
PipiMali sobota, 06.02.2010 ob 17:26
Aja? Kdo pa je ta družina? SB je imela samo eno sestro, ki je profesorica. A ta? Ko bo izplačala gospodu Megliču trojno odškodnino, ki jo zahteva, potem se naj pa ta družina oglasi.
PipiMali sobota, 06.02.2010 ob 17:39
Megliču MILIJON dolarjev. Cena se zvišuje.
gospod Zajec sobota, 06.02.2010 ob 17:50
Lastnik je sam kriv. Sam jih je hotel nazaj Politika si pa nabira točke in hoče naredit, da ni lastnik kriv. Zgleda nimajo nič pametnega za delat. Politiki so res kreteni.
Najbolj, da še eno komisijo ustanovijo.
Spoznaj samega sebe! sobota, 06.02.2010 ob 17:51
Vem za nemškega ovčarja, katerega lastniku so lovci ustrelili prejšnjega psa, zato je novega vzgajal k agresivnosti. Dosti časa sem potrebovala za prevzgojo v bolj umirjenega psa, a se je privadil.
Vprašanje je, kako je gospodar ravnal s svojimi bulmastifi. Če je kaj resnice v članku na www.slowwwenia.com, ki ga povzema tudi požarjeva internetna stran, se odzivu psov, ki so raztrgali svojega gospodarja, ne čudim.
Obiskujem savne, zato mi golota ni tuja. A človek v svoji garaži, gol sredi zime - to je nevsakdanje. Res je, da ima vsakdo pravico do lastnega načina bivanja. Vendar nekatera dejanja niso sprejemljiva - naprimer nasilje za štirimi stenami. Kaj se je dogajalo za stenami lastnika bulmastifov, da so psi tako nasilno odgovorili?
mbluma nedelja, 07.02.2010 ob 00:51
Zgrozim se,ko berem modrovanja in sklepanja teh komantarjev.Absolutno prav je napisala družina.Naj dr žava poskrbi za zakonodajo, da zakonov ne bo mogoče veš zaobiti.
Kar se pa tiče morale tistih,ki pošiljajo okoli fortografije s prizorišča(verjetno so to policisti), in teh,ki tukaj sploh omenjate Požarja ... tudi za vas velja :vse se vrača, vse se plača. Razlika med vami in temi bulmastifi je v korist psov. Vi se naslajate ob prebiranju tovrstnega pošarjevskega gnoja in ogledovanju slik, psi pa so samo potešili svoj nagon. Vi ste slabši v tem pisanju.VELIKO SLABŠI. Grizete in mesarite počasi, z užitkom in sovražtvom in ob tem uživate.
barabika sobota, 06.02.2010 ob 17:56
"Še enkrat se potrjuje teza, da doktorat znanosti še ni porok modrosti. In da bo namesto odstopa minister pisal nov zakon o lastnikih psov... Narobe svet!" je te dni zapisal Dnevnikov bralec dr. Silvo Kristan. Narobe svet pa je tudi to, da minister Milan Pogačnik zaradi godlje, ki si jo je zakuhal z bulmastifi, nad novinarje pošilja PR-agencijo Dialog in njenega direktorja Branka Voduška, namesto da bi ogledalo obrnil proti sebi in se tako lažje odločil, kaj mu je storiti."
mirko11 sobota, 06.02.2010 ob 18:03
Dobro Dnevnik, s tem, ko izbrišete kulturen komentar, ki ne žali in operira z dejstvi, jasno kažete svojo politično orientiranost.
Glede primera pa: dobro, da psi ne znajo govoriti.
PipiMali sobota, 06.02.2010 ob 18:11
A bodo Megliču izplačali denar, ali ne, to naj raje povejo. In koliko.
mojster1 sobota, 06.02.2010 ob 18:15
Ko sem prebral vse komentarje, sem ugotovik, da ne potrebujem gledati zvečer nobenega filma, pod napise sem že prebral tukaj, da ne bo pomote, potrebno pa bi bilo posneti film za tuje tržišče v tujem jeziku na to temo, oskar bi bil zagotovljen, od dobička pa poplačati žrtev , ki še ni dobila odškodnine.
GROF THURN sobota, 06.02.2010 ob 18:23
Zaokrožile grozljive fotografije mrtvega Baričeviča, policija išče krivce
---------------
Po mobilnih telefonih in spletu so zaokrožile grozljive avtentične fotografije tragično preminulega ljubljanskega zdravnika Saša Baričeviča, posnete takoj po njegovi smrti na Oražnovi ulici v Ljubljani. Očitno so jih naredili ljudje, ki so bili v torek pozno popoldne tja poklicani službeno.
Po naših informacijah so znotraj policije takoj po petkovi objavi našega - izjemno odmevnega - članka sprožili preiskavo, da bi našli vir(e), ki so novinarje povedali, kaj so videli na kraju grozljive smrti uglednega ljubljanskega zdravnika. Policija zdaj "lovi" tudi tiste, ki naj bi plasirali omenjene fotografije.
Oglasili pa so se tudi svojci preminulega zdravnika, ki opozarjajo, da se tragični dogodek, v katerem je Baričevič umrl po napadu svojih psov, izrablja tako v politične namene kot za poskuse razvrednotenja osebnega dostojanstva in integritete pokojnega. Zato vpleteno politiko pozivajo, naj osebne tragedije ne izkorišča za nabiranje političnih točk. Ograjujejo se tudi od medijske obravnave tragičnega dogodka, ki naj bi se – tako so zapisali v sporočilu za javnost – izrabljal v politične namene in poskuse razvrednotenja osebnega dostojanstva in integritete Saše Baričeviča, pri tem pa nastajajo različne "teorije zarote". Baričevičevi svojci zato poudarjajo, da so postopek v zvezi z bulmastifi sodno obravnavala sodišča na različnih ravneh, končno odločitev pa je podalo vrhovno sodišče v Ljubljani kot najvišji sodni organ. Vrnitev psov je bila osebna želja in tudi osebna odgovornost Saše Baričeviča, še poudarjajo svojci. Ob osebni in družinski tragediji medije ponovno prosijo za upoštevanje osebnega dostojanstva pokojnika in njegovih svojcev, vpleteno politiko pa, naj ne izkorišča osebne tragedije za manipuliranje in nabiranje političnih točk, temveč za optimalnejšo ureditev stanja, ki bo v največji možni meri preprečila podobne tragedije v prihodnje.
Arhiv
Baron von A. sobota, 06.02.2010 ob 18:35
Poslušaj, bodi pošten in navedi vir, ne pa neki arhiv.
Zate, bedak kronani, je seveda Požar zanesljiv in zaupanja vreden vir. Pa kako moreš biti tak idiot, povej mi! Požarju ne moreš verjeti če reče Dober dan!
GROF THURN sobota, 06.02.2010 ob 18:38
.. Bolj vreden vir kot ti. Levo smetalo.
kislec sobota, 06.02.2010 ob 20:48
Baron, pa ti razloži, zakaj je bilo (zaradi po tvojem smrti v običajnih okoliščinah) tam dan in noč več policije kot na derbiju med Dinamom in Crveno?
mbluma nedelja, 07.02.2010 ob 00:58
zato,idiot,da bi ti rešili rit.če bi prišel mimo.
Gost sobota, 06.02.2010 ob 18:17
Ni kaj, močna in vplivna grupa seksualno deviantnih ljudi.
GROF THURN sobota, 06.02.2010 ob 18:33
Tukaj ni opravičila in tudi brisanje nadležnih resničnih komentarjev ne bo pomagalo. To gnusobo je treba razkriti.
Baron von A. sobota, 06.02.2010 ob 18:38
Imam en čuden občutek pri tebi. Bolj je gnusno, bolj uživaš, ko mešaš drek!
Sicer je pa bolje, da ostaneš na Požarjevem področju, politiko pa pusti tistim, ki se nanjo razumejo.
Mogoče te bi Požar vzel za posebnega dopisnika?
GROF THURN sobota, 06.02.2010 ob 18:40
Si stopil iz teme ha. Problem imate levičarji, da se vas da razkrinkat ker tako, z malo hladne vode.
čistun sobota, 06.02.2010 ob 18:46
Mislim, da bosta morala preds.SLS g. Žerjav in voditelj Kanala A g.Slak odgovarjati. V tej zadevi sta v imenu boja proti trenutni vladni koaliciji prestopila vse meje dobrega okusa. Kako so lahko ljudje tako pokvarjeni, da jim tudi smrt in bolečina v družini nič ne pomenita. Važno, da lahko napadajo svoje nasprotnike. Orodje za dosego svojega cilja danes v demokratični Sloveniji sploh ni pomembno. Jutri bodo pa izdajali in pobijali svoje sonarodnjake.
GROF THURN sobota, 06.02.2010 ob 18:59
Potem so pa imeli tisti ki so posredno in neposrednom pomagali spolnim iztirjecem mero dobrega okusa ali kaj?? Daj malo pamet vpreži.!!
dedo sobota, 06.02.2010 ob 19:20
Sodomija je pa meja dobreg a okusa .Imaš ime čistun.Zamisli se malo.
Aequalis sobota, 06.02.2010 ob 23:43
Si bil zraven, Turn, da veš, da gre za spolne iztirjence? Si bil skupaj s Požarjem?
PipiMali sobota, 06.02.2010 ob 18:47
Za sodomijo ni opravičila.
mbluma nedelja, 07.02.2010 ob 00:59
miško, ne boš verjel, ni kazniva ...
in če bi bilo pol res,kar piše gnus od Pošarja .... tudi to se te ne tiče.
Roky sobota, 06.02.2010 ob 18:53
"Tukaj ni opravičila in tudi brisanje nadležnih resničnih komentarjev ne bo pomagalo. To gnusobo je treba razkriti."
Na žalost.
GROF THURN sobota, 06.02.2010 ob 19:11
Tudi ni opravičila za to da so danes hoteli skriti pse. Hoteli so preprečiti analize.
pav sobota, 06.02.2010 ob 19:16
Tukaj ne gre za leve ali desne, tukaj gre za čisto nekaj drugega, karkoli se je zgodilo, treba je narediti, da se to nikoli več ne bo in da nobeni vplivni možje ali denar ne bo mogel delati kar bi hotel, ampak zakon mora biti za čisto vse enak.
dedo sobota, 06.02.2010 ob 19:24
Na žalost so eni bolj vredni kot drugi.Vsi se ne moremo "kresat" ali "seničit".
GROF THURN sobota, 06.02.2010 ob 19:27
.. pa dildote opasane nosit in "kresat" pse v "senčki".
Manawai sobota, 06.02.2010 ob 20:02
Dildote opasane? Napredna dikcija, prisegaš na "porniče" a ne?
marinakocjančič sobota, 06.02.2010 ob 19:48
Dodajam komentar ki je bil objavljen v Več..:
Kot vedno: pometanje pod preprogo!
Vse vas, ki ste kakorkoli sodelovali ali še slabše, da ste vedeli kaj se dogaja, nimate nobene pravice pozivati javnost - naj bo tiho. NE !
Kje ste bili, ko so se kršili zakoni, kje ste danes društva za zaščito živali, katere naj bi bile tako grobo zlorabljene, da so se morale branit na takšen način, ki jim ga je določila narava.
Vi branite doktorja, kdo bo branil pse?
in tudi ta :
Kot vedno,vse zataškat,kot da se ni nič zgodilo,take barabe bi treba zapret,in če še ne vejo gospoda ,živimo v demokraciji,se pravi da danes lahko poveš kaj si misliš o teh barabah,če mislijo da bodo z denarjem vse to pometli, bodo še zmeraj ljudje s prstom kazali na njih,zato naj bodo TIHO, in naj se držijo vsaj enkrat v življenju pravil in zakonov,in nimajo kaj komentirat,sicer si je gospod "dohtar" sam kupil smrt in tako je prav,da niso našli dilda in kondoma,na njem,da je bil spolni prevržec je pa prešlo vse meje,žal mi je samo za pse.
BlackJack sobota, 06.02.2010 ob 19:53
Vrnitev psov je bila osebna želja in tudi osebna odgovornost Saše Baričeviča, še poudarjajo svojci.
Naša država ne dela več po zakonih ampak upošteva osebne želje? No z enim stavkom so povedali in priznali vse.
Krivica sobota, 06.02.2010 ob 19:59
Ta post je bil drugi po vrsti in je bil obrisan. Zakaj? Ali je žalil družino ki ne le da se ne sramuje vsega hudega kar sta Saška in Zora naredile, ampak pričakuje sožalje?
Osebna želja in osebna odgovornost, pravi družina.
To da je njegova osebna želja in osebna odgovornost klala od leta 2003 narpej pa je malenkost. To da je odvetnik Senica peljal v zastaranje ali ustrahovanje žrtve, to je malenkost. To da je Senica Meliča (ker je problem preveli kda bi ga pospravili z ustrahovanjem) z lažmi poskušal razglasiti za krivca to je malenkost.
To da so se Saška In Zora naslajale ob tem ko so psi klali nedolžne, to je malenkost.
Prav zaslužila si je svojo smrt, ta saška. Po vsem kar sedaj vemo o "uslugah" ki so jih psi morali delati pri grupnjaku, je več kot logišno da niso spoštovali Saške in Zore. Saj so komandirali in imeli jajca prav samci psov. Samica pa se je počutila ogroženo v svoji vlogi glavne samice in je frustracijo malo izživljala na nedolžnih pešcih na pločniku.
Res bi potrebovali dr. Slavka Ziherla, ampak ne da jim izdaja potrdila o glavobolu da se izogibajo kazenski odgovornosti, rabile so ga Sažka in Zora da jim pospravi podstrešje in softwerske probleme.
Manawai sobota, 06.02.2010 ob 20:04
Ne, žali vse pismene Slovence.
svatne sobota, 06.02.2010 ob 20:04
Baričevičevi svojci opozarjajo: Vpletena politika naj tragičnega dogodka ne izkorišča za nabiranje političnih točk. Aja!? Kaj je bil morebiti masaker nič hudega slutečega mimoidočega tudi nabiranje političnih točk?
duna sobota, 06.02.2010 ob 20:05
Žal mi je iz več razlogov, da se je zgodilo kar se je,..predvsem pa mislim na totalni polom pravne države, ki se je razgalila pred našimi očmi v vsej svoji bedi. Pa da ne bo pomote. Pravna država ni padla včeraj,..spoštovani grofje malipipiji, ...pa ostali mrhovinarji,...kot tisti bulmastifi ste zagrizli v temo, ...a se vam o etiki, morali,..še sanja ne.
Umirite se, ljudje sledimo, sledimo dogodkom, krivicam, ki jih je naša tako mlada Slovenija naredila v teh pičlih nekaj letih, pa ji še gospodična ne moremo reči,..ker je nedolžnost izgubila že kot dete.
pa lep pozdrav
GROF THURN sobota, 06.02.2010 ob 20:14
Ti laho Đorđete in pa IS vprašaš kako je z moralo. Njaprej pa samo sebe. Dokler boste pa stopali v bran tej izprijeni golazni ste pa lahko isti.
ariela sobota, 06.02.2010 ob 20:14
Če je bil kdo žrtev so bili na žalost pri tej tragediji žrtev psi.Vsak skrbnik psa je odgovoren za svojega ljubljenca,saj ga tudi najbolj pozna.Če so ti psi podivjali in se obrnili proti svojemu človeku,je moralo biti res nekaj hudega.Prepričana sem,da se drugače to ne bi zgodilo,Kar samo od sebe 100% ne.Morali so biti izzvani.Sama imam psa,sicer male pasme,pa če mu nekaj ne paše bo to tudi jasno"povedal".Če ga je pokojni želel nazaj,ni nihče navsezadnje kriv,niti minister,niti odvetniki,niti ne vem kaka visoka politika."Kriv",če lahko tako rečem,je samo njegov skrbnik,dr.Barčevič,ker je želel,da mu jih vrnejo.Tudi ,da so psi že enkrat prej napadli niso bili krivi psi sami,bila je kriva njihova skrbnica,ker jih je očitno tako vzgojila in je tudi verjetno bila dovolj samo malenkost,pa so podivjali.Psa navsezadnje je potrebno imeti takega,da ga lahko obvladaš in to enega,ne tri ali celo štiri.Skratka,nevarnost pri psih,velikih,malih je vedno na drugi strani vrvice.
GROF THURN sobota, 06.02.2010 ob 20:19
"Skupinske terapije" zahtevajo več sodelujočih osebkov. Se ti ne zdi !!
madonax sobota, 06.02.2010 ob 20:33
Skrbnica, strokovnjakinja za motnje psov ni predvidela mestno sranje.
ariela sobota, 06.02.2010 ob 20:58
Ja,za mestno sranje pa so nagobčniki in vrvice! Pa se tudi v to ne bodo psi sami vpregli,se vam ne zdi??
mbluma nedelja, 07.02.2010 ob 00:54
preberi raje komentarje kinologov ... pa boš morda doumela.
pinamuri sobota, 06.02.2010 ob 20:22
vsak komentar je zrcalo komentatorja!kako ste lahko nekateri pokvarjeni!moja mama je vedno govorila:ko človek sramoto zgubi vse zgubi in še:mrtve se mora pustiti pri miru,ker se nemorejo braniti!če že nimate pietete do pokojnega,vsaj pustite družini v miru žalovati!
madonax sobota, 06.02.2010 ob 20:29
Zanimiv je, da niso bile samo psice, kaj so delali psi poleg mi ni jasen. Ali ni bilo pomemben, sam da je bila luknja, za pokojnikovo evtanizijo čutim veliko pieteto do vseh priviligiranih politikov. .
GROF THURN sobota, 06.02.2010 ob 20:29
Komentarji letijo na izprijence ki so v "tem nagnusnem poslu sodelovali" !!
Irelevanten sobota, 06.02.2010 ob 20:50
TAKO JE !!
Vsa ta pokvarjena levičarska golazen je sodelova pri tem deviantnem početju.
Vsi so bili tam, res vsi.
Celoten forum 21, Golobič sam , tik zatem (cca. 5 minut), ko je reprogramiral "nti" kredit za Ultro, je sam osebno Kresalki opasal dildo, Pahor ji je nataknil kondom, sam Kučan pa ga lubriciral, orng, res orng, da se je "mast" cedila.
Potem so si ta dildo podajali, iz boka na boke, dokler psom ni prekipelo.
O BOG, naj nas ljubljeni vodja povede do naše katarze in vse te bolane, iztirjene, leve, sprevržence kaznuje kot se spodobi.
ariela sobota, 06.02.2010 ob 20:30
Ne želim razpravljati o"skupinskih terapijah" takih ali drugačnih,želim samo povedati,da živali ne napadajo brez vzrokov.Konec koncev,po vseh prevzgojah in terapijah strokovnjakov so bili reveži,ki sploh niso več vedeli kako in kaj je sploh prav.
kislec sobota, 06.02.2010 ob 20:46
Le kakšnih vzrokov?
Jaz imam tri tovrstne izkušnje: Dvakrat sem tekel v gozdu - pa sta se (k sreči) cucka od zadaj pripodila in me šavsnila. Vzrok: najbrž policijska reakcija: če teče, je že sumljiv!
Tretjič sem samo hodil po cesti mimo zadnje hiše v vasi, pa se je ščene potihem priplazilo od zadaj. Vzrok: filozofija iz muslimanskih držav - če pride do prometne nesreče, je kriv tujec. Če bi bil doma, nesreče ne bi bilo.
Torej - ker neuki ljudje ne vemo, če gospodar svojega psa tepe ali še drugače "uporablja", se naj skrivamo doma?
Ali pa bi obnovili staro pravilo "pse na vrvico in zverine na ketno!"
ariela sobota, 06.02.2010 ob 21:04
Vsi ti cucki so verjetno imeli skrbnike.In ti so za njih odgovorni.
Baron von A. sobota, 06.02.2010 ob 20:30
A ti misliš, da če se kdo s tabo ne strinja, da je pa kar levičar? Pa kaj si ti, da bi tvoja beseda bila zveličavna in edina pravilna? Pa si ti res tak bedak, da misliš, da smo na tej strani vsi trobilo ene same stranke ali pa enega samega človeka, mogoče? Saj desna demokracija po tvoje izgleda tako, da če "nekdo" nekaj reče, potem velja to za vse. Če se pa ne strinjam, sem pa že levičar? Tudi na tej strani nas nekaj misli s svojo glavo, pa tudi v Stranki pač niso vsi. Desnica je malce več kot SDS in pa JJ, kot izgleda po tvoji kretenski presoji.
Ena tvojih večjih napak je, da ne boš priznal, da si ga polomil, ne boš priznal, da česa ne veš. Pa kdo pri vragu si ti? Sralec, ki dela desnici več škode kot si kdorkoli lahko predstavlja. Me prav zanima, kako bi JJ reagiral, če bi videl in prebral tvoje poste? Poišči si najmanjšo in najbolj skrito mišjo luknjo, da ti bo pri roki, če se zve zate.
Baron von A. sobota, 06.02.2010 ob 20:31
Gornji post je namenjen njegovi nadidiotkosti GROFu!
GROF THURN sobota, 06.02.2010 ob 20:41
Đordje ma nemoj. Pojavljaj se pod enim nickom. Če nimaš za burek, potem ne kupuj burek !!
kislec sobota, 06.02.2010 ob 20:32
Citat:
Kaj da je na tem linku? Psihično bolani Požar s 8 cm kurčkom v nabreklem stanju? Ali Požar, ko je silil svojo ženo v odnos s konjem? Pipinmali ti pa raje mal pobrskaj po možganih. Dildote ima doma vsaka ali vsaki slovensko gospodinjstvo, nekateri dajejo nakup celo v davčno olajšavo kot zdravilo. Še enkrat, Požar je bolnik, ki ga je treba zbrcat v debelo buzerantsko rit.
MODERATOR! Kako da nisi izbrisal gornjega komentarja Storoke?
izbrisal pa si moj odziv :
"Storoka, glede na tvoje zadnje tri besede - da morda nisi zamešal Požarja in Senico?"
Zato ker je drugo res?
GROF THURN sobota, 06.02.2010 ob 20:39
Na koncu koncev to družino pozna polovica Ljubljane, večina politikov, vsi umetniki in vsi doktorji.
Sonja Bukovec
Bukovčeva glede možnosti, da je vplivala na delo komisije ministrstva, ki je dala pozitivno mnenje k vračilu psov, pravi: 100-procentno zagotavljam, da nisem nikoli na nikogar vplivala.
Po poročanju POP TV se ji ni zdelo pomembno, da bi ministra Pogačnika obvestila o svoji prijateljski povezavi.
"Na koncu koncev to družino pozna polovica Ljubljane, večina politikov, vsi umetniki in vsi doktorji."
Prav to dejstvo morda pojasnjuje razloge, zakaj je upravno sodišče zavrnilo tožbo državnega pravobranilca Lucijana Bembiča proti odločitvi kmetijskega ministrstva za vračilo psov, ki so imeli za seboj že debelo kartoteko incidentov.
Kam so izginili dokazi?
Po poročanju omenjene televizije so se v prid vračilu psov vrstili pritiski, ti se nadaljujejo tudi danes, potem ko so v javnost pricurljali podatki, da so veterinarji na bulmastifih opazili znake zlorabe.
Pomenljivo je tudi, še poroča televizija, da so izginile vse tri kopije dokaznih posnetkov simulacije, s katero je posebna komisija preverjala, ali so Beričevičevi bulmastifi primerni za vrnitev lastniku. Dokaze je hranila pisarna odvetnika Mira Senice, tudi osebnega prijatelja Baričeviča in hkrati partnerja ministrice za notranje zadeve Katarine Kresal.
automotofoto sobota, 06.02.2010 ob 23:02
jaz sem umetnik, pa tega človeka nisem še nikoli videl. Še več, nikoli nisem niti slišal zanj. In mimo grede, napiše se “ne kupuj bureka“ (rodilnik)...saj si hodil v šolo, ali ne?
madonax sobota, 06.02.2010 ob 20:43
Kislec valjda ima danes dildote vsako gospodinsjtvo, .pa kuče u rupu, to danes dela vsako gospodinjstvo. U kateri državi, Sloveniji, mesta goveda vsi v Idrijo.
sagitarius sobota, 06.02.2010 ob 20:51
http://www.dnevnik.si/novice/slovenija/1042290472
Krivica sobota, 06.02.2010 ob 20:53
Kako lahko imenujemo deželo v kateri lahko Don Corleone kupi propadlo stranko, ji na čelo postavi svojo trojansko kobilo, preko nje in še enega pajdaša okupira NOTRANJE in PRAVOSODNO MIINSTERSTVO ter mimo predpisov in javnosti nastavi (že prej kompromitiranega) trojanskega konja za direktorja NLB ter preko njega poskuša davkoplačevalcem naprtiti dolgove svojega pacienta ki mu je spodletel pivovarski rop stoletja reda velikosti 900 milijonov. Ime za takšno deželo je lahko samo eno: BANANA DEŽELA. Le da ta banana dežela ni v karibih ali Afriki, ampak je v Evropi in jo trenutno obvlada istospolni lobi (da ne uporabimo ljudskega izraza buzeranti).
madonax sobota, 06.02.2010 ob 21:02
Pesi so nam povedali, da obvladajo vso banano.
kislec sobota, 06.02.2010 ob 20:55
Zanimivo, kako hitro se je opomogla pravna država :
Po prvem napadu nikakor ni bilo pravne poti, da bi pospravili morilske pse - nobena odločba ni bila pravnomočna.
Sedaj pa so jih lahko fentali še isti dan. Včasih smo temu rekli : "Preki sud"
yugo sobota, 06.02.2010 ob 21:24
pa ljudje, pa sej vi niste normalni!
ata_mama sobota, 06.02.2010 ob 21:30
Svojce moramo razumeti, vse bi najraje potisnili v pozabo ali anonimnost.
Pa vendar, KAJ
-če bi bil to moj sin, hči, žena napaden
-če bi bil to vaš sin, hči, žena, mama, ata
-ČE
Ali bi potem naredili zob za zob?
Težko, VIP je deloval. In to je pomembno v tej zadevi. Ta VIP.
In v njem ni samo minister, sekretarka, so še veliko drugih ljudi, ta VIP je hujše leglo, to so ljudje ki se družijo.
Ja družijo, pa ne na piknikih, na dobrodelnosti, ki jo imajo za masko, da uredijo ostalo, tisto med smrtniki.
madonax sobota, 06.02.2010 ob 21:40
Napaden je bila ženska v moški koži. Će je bila hči, sin, ata, mama, sej noben ne ve, tud svojci ne. .
Kvantni mehanik sobota, 06.02.2010 ob 22:29
Razvoj dogodkov v tem medijskem spektaklu me bega, in to zelo.
.
Pri tem sploh ni tako važno, ali držijo škandalozni namigi o spolni praksi preminulega. Zaradi mene je lahko vse skupaj tudi novinarska raca.
.
Najbolj škandalozno in hkrati tisto, kar me najbolj bega, je orkestrirana medijska cenzura ali vsaj poskus le-te.
.
24ur.com ima vse forumske debate na to temo zaklenjene, rtvslo.si prav tako. Zakaj?? Delo je z objavami novic neverjetno neažurno. Na Dnevnikovem forumu so začeli z množičnim brisanjem prispevkov, kar se je tu (po mojem vedenju) dogajalo izjemno redko, sploh nikoli pa ne v takšnem obsegu. Zakaj?? Beremo lahko, da s strani kmetijskega ministrstva (morda tudi koga drugega) prihaja zelo močan pritisk na medije, da ne bi problematizirali zadeve (glej današnji komentar Alija Žerdina). Zakaj?? Naj dodam, da so bili sosedje in znanci preminulega, ko so iz njih mediji skušali izvleči kako izjavo, neverjetno zadržani in očitno preplašeni, saj si niso upali niti pogledati v kamero. Zakaj??
.
In zato se, ne glede na govorice o bizarnih bestialnostih, sprašujem: koga moti ta afera? Zakaj obstaja ravno v zvezi s temi bulmastifi oz. njihovimi lastniki neverjetno močan politični interes ter interes vplivnih ljudi, ki vsaj deloma obvladujejo medije in se jih marsikdo (upravičeno?) hudo boji??
.
Kakšen mafijsko-politični klobčič se skriva za tem? Kdo vse se je v tej aferi umazal in kako? Ali je neverjetna medijska občutljivost nemara znak, da govorice o skrajnih sprevrženostih umrlega (in ne nujno samo njega) niso iz trte izvite? Ne vem.
.
Da so se mediji odzvali tako živčno, pa je neverjetno pomenljivo. Da so pri tem začeli uporabljati metode cenzure, pa je skrb vzbujajoče.
Kvantni mehanik sobota, 06.02.2010 ob 22:48
In da ne bo pomote, problem politične odgovornosti ministra je tu zelo pereč. In to spet sploh ni nujno v povezavi s spolno prakso lastnika. V nebo vpije neverjetna, bizarna nonšalantnost oblasti (eden izmed razpravljalcev je si je to dovolil poimenovati “pravna država z mejami, ki si jih je sama zastavila”!), ki je, navkljub hudi nevarnosti za življenje in zdravje ljudi in v popolnem nasprotju s strokovnimi priporočili ter s skrajno sumljivimi vplivnimi zvezami, pse vrnila lastniku. Najbolj bizarno pa je, da se je ta proces zgodil v popolnem nasprotju z elementarno zdravo pametjo, začenši lastnika samega.
.
Nekateri bodo rekli, ja, saj je tip dobil, kar je hotel, in svojo “slepo navezanost” (karkoli že to je) plačal sam in z lastno glavo. All right! No, to vsekakor ni all right. Samo po goli sreči je bil žrtev ta nori lastnik, ki je rinil z glavo skozi zid. Kaj pa če bi se psi spravili na kakšnega nedolžnega človeka? Enkrat so se že! In tu vrag šalo vzame! Kje ima minister svojo vest, da si dovoli tako ogrožati ljudi? Po elementarni zdravi pameti bi moral to bizarno vrnitev preprečiti! Obstajajo jasni sumi, da tega ni hotel storiti zaradi “višjih” interesov. Zato mora takoj spokati, saj so mu človeška varnost in tudi človeška življenja očitno malo mar!
.
Ob naštetem je domnevna bestialna spolna praksa preminulega precej nepomembna okoliščina. Morda marsikaj pojasni in marsikoga potegne še globje v greznico, ampak glavni problem je od tega neodvisen: minister je očitno pokleknil pred pritiski, ki so jih za interese pokojnega izvajali vplivni posamezniki, in to ob očitnem zavedanju nevarnosti in posledic. Amen, kmetijski minister mora postati politični kadaver.
.
In pri tem kot za začimbo izvemo, da se je na prizorišču takoj znašla državna sekretarka. Prijatelji gor ali dol, to je evidentni znak za alarm. Ob tistem, na kar sem opozoril v prvem prispevku malo višje, bi se nam morala vsem najeziti koža.
Janez28 sobota, 06.02.2010 ob 23:19
Kaj bodo gozbezdali, tolikšna izprijenost si tudi pietete ne zasluži ! ! !
Roky nedelja, 07.02.2010 ob 00:11
Povedal bi še, da se mi zdi zelo v redu da ste pustli komentirati omenjeno temo. Drugje temu ni bilo tako. Vsaj večinoma ne.
jernej.fuerst@gmail.com nedelja, 07.02.2010 ob 00:12
Neki živalskih rekov:
Bolje vrabec v roki kot golob na strehi.
Pusti lava dok spava
Ne j*** psa ako nisi muško!
jernej.fuerst@gmail.com nedelja, 07.02.2010 ob 00:13
res je... te teme kar ni možno komentirati. Me pa še zanima kje so sedaj zagovorniki pravic živali.
gospod Zajec nedelja, 07.02.2010 ob 01:07
Kar se pa tiče primera, kriv je lastnik. Politiki se lahko s kakšnimi bolj pomembnimi zadevami ukvarjajo.
mbluma nedelja, 07.02.2010 ob 01:09
pa še kvantnemu mehaniku: a veš,zakaj se sosedje niso upali pogledati v kamero? ker je človeka groza, da
se to lahko dogaja na vogalu tvoje hiše,ti pa ne moreš pomagat.In ker veš, da bodo po forumih pisali taki sprevrženi privoščljivi bulmastifi,kot si ti.
Kvantni mehanik ponedeljek, 08.02.2010 ob 20:29
Sicer ne vem, kakšna sporočila si sploh lahko izmenjam z nekom, ki me že v startu označi za “sprevrženega privoščljivega bulmastifa”. Malo sem si pogledal tvoj motto, ki se zrcali v naslednjih dveh povedih, objavljenih pod drugim člankom na isto tematiko:
.
“komentiram komentatorje, ne dogodka” ter “govorim o nivoju komentatorjev in njihovih komentarjev,ki jim je vir požar report” -- mbluma
.
Prav. Tvoja pravica. Bi ti sicer čestital za domišljijo, ko si “požar report kot vir” našel ravno pri mojem izvajanju (WTF??), pa ti raje sporočim, da imava o zadevi priblizno ničelno raven prekrivanja. Komentiraj naprej, kolikor te je volja (lahko začneš tudi pri sebi) – od mene pa lahko itak, skladno z oznako, ki si mi jo prilepil, dobiš samo en popadljivi “hovhov”.
duna nedelja, 07.02.2010 ob 03:05
mbluma...s kvantnim mehanikom se običajno ne strinjam, a tokrat se 100%.
Ne gre za zasebno življenje posameznika, do katerega ima vsak pravico, a v tem primeru so bila ogrožena druga življenja. Življenja popolnoma nedolžnih ljudi! En primer se je že zgodil! Problem je pravna država, problem je očitna prepletenost raznih "elit", ki se jne ustavijo več niti pred življensko nevarnostjo državljanov, katere naj bi zastopali, saj so od njih plačani.
Minister mora odstopiti ali biti odstranjen.
PipiMali nedelja, 07.02.2010 ob 05:02
Pahor je rekel, da je Baričevič profesor. Ja, kje pa?
dobrava nedelja, 07.02.2010 ob 05:14
Sodomija, oziroma spolno občevanje z živalmi, je samo ena izmed mnogih seksualnih perverznosti, s katerimi se svet sooča in živi že tisočletja. Zato kazenski zakoniki večine držav , vključno s slovenskim, sodomije ne sankcionirajo, kakor ne sankcionirajo še cele vrste drugih seksualnih perverznosti od homoseksualnosti, voajerstva , pa vse tja do seksualnega mazohizma in transvestizma. Sankcionirajo pa pedofilijo, kar je povsem razumljivo, saj
gre pri tem za egoistično zadovoljevanje seksualnih potreb močnejšega nad šibkejšim, za izrabljanje, kar ima lahko za razvijajočega se otroka seveda hude in nepopravljive posledice.
Zato je vsakršno razpravljanje o tem in obsojanje tega, kar se je v tem primeru zgodilo pravzaprav neetično in dejansko posega v nedotakljivo intimo tistega, ki se mu je to zgodilo in z absurdno smrtjo pravzaprav vrnilo kot bumerang. To, nad čemer se velja zamisliti v konkretnem primeru je, kako daleč in usodno je pravzaprav politika vpeta v naš družbeni vsakdan; kako politika z močjo oblasti, namesto argumentov in stroke posega v naše življenje. In namesto Stroke presoja o tem, ali je bil današnji dan sončen ali deževen. In potem odloča še o tem, kakšen dan naj bo jutri.
Slabo se piše tisti državi, kjer politika in politikantstvo ne samo dominira nad pravom in stroko, ampak si skuša pravo in stroko podrediti.
PipiMali nedelja, 07.02.2010 ob 05:38
Naslov pravi: Baričevičevi svojci opozarjajo: Vpletena politika naj tragičnega dogodka ne izkorišča za nabiranje političnih točk
Kresalova in Pahor si političnih točk ne nabirata. To je ta vpletena politika, malo zgrešeno, družina draga. Kepa se je začela valiti in ni je več mogoče ustaviti. Pa Megliču plačajte 1 milijon evrov odškodnine, pol pa se, dragi moji, spet oglasite. Ko boste poravnali svoj dolg.
PipiMali nedelja, 07.02.2010 ob 05:43
Še to: tako sprijene vlade kot je imamo zdaj v Sloveniji, pa še ne. Dragi Milan, tako je, ko daš vladanje nedoraslim otrokom. Kaj si mislil?
PipiMali nedelja, 07.02.2010 ob 06:01
Lastniki hiše na Oražnovi 11, Ljubljana, vir GURS:
Podatki o lastnikih in upravljavcih
Priimek in ime / naziv Naslov Leto rojstva / matična številka Delež Status
BARIČEVIČ JOŽE Ljubljana, Rimska cesta 14 1000 LJUBLJANA 1926 1/2 Lastnik
BARIČEVIČ JANEZ Ljubljana, Oražnova ulica 11 1000 LJUBLJANA 1928 1/2 Lastnik
PipiMali nedelja, 07.02.2010 ob 06:57
Bi bilo fajn videt, kako so Baričevičevi prišli do te hiše, kot ostali komunistični funkcionarji ali pa so jo pošteno plačali? Novinarji Dnevnika, si upate to raziskati?
dolski nedelja, 07.02.2010 ob 07:01
Po vsem prebranem in slišanem je bilo prizadeto osebno dostojanstvo edino g. Megliču in psom. Politika je bila vmešana vsaj toliko, da je minister objektivno odgovoren. Predsednik vlade mora ukrepati in zagotoviti, da bo vladalo pravo in ne izprijeni advokati, pri čemer je potrebno rešiti vprašanje gibanja psov močnejših pasem, da bomo navadni državljani varno hodili po naravi in javnih poteh in imeli mir pred njimi v blokovskih stanovanjih.
Roky nedelja, 07.02.2010 ob 07:27
Zgleda da bo tale tema počasi postala tabu. Počasi se zaklepajo teme na drugih forumih. Tako da komentiranje ni mogoče. Ne bi si misllil, da živim v takšni državi.
ata_mama nedelja, 07.02.2010 ob 08:36
Zapora komentarjev in poročanje ''neodvisnih'' novinarjev ni posledica želje družine.
Delo je takoj zaprlo forum, ostali se počasi pridružujejo.
Pa ne se slepiti, da je to ukazala vlada.
Smešno vendar če poglrdate malo ''dobrodelne plese'', ''dobrodelne klube'' potem lahko začutite iz katerih lukenj piha veter.
Težko, VIP je deloval. In to je pomembno v tej zadevi. Ta VIP je začel zopet delovati s polno paro.
In v njem ni samo minister, sekretarka, so še veliko drugih ljudi, ta VIP je hujše leglo, to so ljudje ki se družijo z namenom imeti vpliv in denar..
Ja družijo, pa ne na piknikih, za javnost na prireditvah ''dobrodelnosti'', ki jo imajo za masko, da uredijo ostalo, tisto med smrtniki ali kot pravijo tej aferi ''pogeglimi zadevami''.
Me prav zanima, če veste član katerih '''klubov '' je bil pokojni oziroma so svojci?
saratoga1 nedelja, 07.02.2010 ob 08:41
Do fundamenta sprevržena in bolana družina.
Hvala "družinskemu prijatelju" Senici, LDS Kresalki, sekretarki Bukovčevi, komisiji... ki bi morali doseči vrnitev bulmastifov že veliko prej in bi, ker naša družba tega sama ne zmore, s pokvarjeno odštekanima lastnikoma obračunali na svoj edini možen način že mnogo prej.
Le tako so lahko ubogi bulmastifi vso zadevo spravili ob kupu političnih zaščitnikov Baričeviča v vse svetovne medije in še kako prav je tako. Slika je dobila svojo pravo barvo in izbrisala črno z ubogih psov. Stranke in politični zaščitniki sedaj rešujejo svojo kožo in se je večina potuhnila. Še kako res je, da ene vrste tički skupaj letajo predvsem privatno.
Šele zdaj lahko vsak od nas razume stisko podrejenih in zlorabljenih živali za najbolj nizkotne namene, ki si jih normalen človek sploh težko predstavlja. Živali tega ne znajo povedati in se niso znale prav obraniti tega dolga leta.
V svoji stiski so psi napadli prijatelja Megliča in vem, da jim je oprostil, saj je danes krivda dokazana povsem drugje. To je stroka trdila že ves čas in zdaj najbolj laja po parlamentu "prijatelj" LDS Sajovic, ki se razume le na osemenjevanje krav.
Ignorantstvo, zasmehovanje, poniževanje in izmikanje s strani lastnikov psov je v štirih letih na sodišču preseglo vse meje normalega demokratičnega sodstva, kajne LDS Zalar ! Povsod, kjer se deli denar in so spletke , zanimivo LDS, LDS...
Sorodniki naj glede na svoje apele, ko bodo basali premoženje pokojnih, raje najprej poplačajo vse krivice do nedolžno nastradalih s strani Zore in Saške.
To so ljudje brez kančka človeškega dostojanstva in zdaj bi zanje lakomni sorodniki radi to iztržili, a za to denarja ni.
Bulmastifom vsa čast za pokončno držo in ustrezno ukrepanje, saj jim je edino ta možnost še ostala, da nebi zaradi sprevrženih lastnikov nastradal še kdo od povsem nedolžnih ljudi ali celo otrok.
Končni obračun je bil očitno izstavljen pravim !
bucika nedelja, 07.02.2010 ob 08:59
Iskanje krivde za smrt:
Najprej novinarska srenja:
Že pri prvih objavah je bil izrečen magični stavek:
"Spoštovani zdravnik BaričeviĆ, ki ga poznajo ugledni politiki..."
Že ta del novinarskega porročanja pove vse: policaji,
novinarji, sodniki... , vsi se takoj uklonijo zahtevam
Spoštovanega zdravnika....
Če bi bili cucki moji, bi mi jih že prvič (ob klanju
drugih psov) brez pardona uspavali!
Ob Zahtevi po vrnitvi cuckov je g. spoštovani doktor natanko vedel, da
so nevarni okolici in tudi njemu.
Taka dejanja mejijo že na samomorilstvo, samomor pa je
težko preprečevati pri ljudeh, ki vztrajajo.
Zamisliti se mora tudi velespoštovani odvetnik Senica, ki je
pri tem samomoru pomagal, ker ni niti pomislil, da občan
Baričevič dela samomor...
Svojci Baričevića spet nastopajo s stališča doktorske
veličine, namesto da bi spoznali, da je bil ta tragični
dogodek pričakovan in napovedovan.
Smatram pa, da ni pomagala politika, pač pa "ugleden in
poznan položaj"
Na žalost pa so ga najbolj polomili policaji, ker bi lahko
pred štirimi leti stvar elegantno pospravili...
bucika sobota, 06.02.2010 ob 17:35
Glede na to, da je admin spretno umaknil moj komentar,
ga moram vprašati: kaj pa povezave z novinarji?
Kaj pa tabu tema o samomorilnosti?
Tudi novinarji imate marsikatero črno packo, med njimi pa je tudi
zelo bedasta povezava s politiki. Ti so tako ali tako najboljša tarča..
Nič takega ni bilo napisano, kar ni dokazljivo, sploh pa po tistem,
kar sem prebral na enaa. če je bila na pomolu sodomija nad psico
je pa ti pri taki zveri že samomorilsko dejanje, ki mu je pripomoglo
sodno zavlačevanje odvetnika Senice.
zlp, Bucika
Načel sem temo uebermensch kasti v naši državi, admin pa takoj uvede
cenzuro, Več kot očitno je, da so msi povezavo cuckov in politike izmislili novinarji.
shame on you!
zlp, bucika
macek fritz nedelja, 07.02.2010 ob 10:13
Tale družba ljubiteljev živali je očitno zelo močna ... teden dni nazaj niso brisali dosti hujše komentarje .
GROF THURN nedelja, 07.02.2010 ob 09:20
"Spoštovani zdravnik BaričeviĆ, ki ga poznajo ugledni politiki..."
PipiMali nedelja, 07.02.2010 ob 09:42
Miro kliče, kaj naj mu rečem?
Osebno sem poznal profesorja Beričeviča ...
Sploh ni bil profesor, shit, pač pa očitno hči revolucionarja
mertseger nedelja, 07.02.2010 ob 10:06
Kako lahko razvrednotiš osebno dostojanstvo nekoga ki pse natepava, a tak človek sploh ima dostojanstvo???
Janez28 nedelja, 07.02.2010 ob 10:12
Skrajno sprevrženo je v tej Sloveniji to, da nekdo zahteva, da naj bi imeli do izprijenosti pieteto. Kam smo prišli.
enigma nedelja, 07.02.2010 ob 11:01
Povej mi s kom se družiš in povem ti kdo si. Mislim, da ta rek pove vse. Pri vsej zadevi so bili še najmanj krivi zlorabljeni psi. Žalostno pa je, da ima pri vseh svijarijah, ki se zgodijo v Sloveniji, prste zraven politika in skorumpirano pravosodje. Logično pa je, da je bil ta Baričević motena osebnost in tudi njegove zaščitnike, ki so podpirali ta nečedna dejanja, bi morali povprašati po zdravju. Drugače pa prav nič ne zavidam pacientom, ki jih je pregledovala ta deklina, oziroma dvojna osebnost, razen če jim ni taka terapija kot jo je izvajal nad nemočnimi psi odgovarjala. Glede osebnega dostojanstva človeka, ki je zlorabljal uboge pse pa raje ne bi komentiral, ker mi gre vse skupaj na bruhanje.
resnica47 nedelja, 07.02.2010 ob 11:28
Zakaj je potrebno skrivati človeka ki je bil po domače povedano pravi prasec pedofili mu ne sežejo niti do kolen vsi ki so ga poznali so vedeli za njegove sprevržene igre nekateri so se jih celo udeleževali to bo pokazala preiskava ,ker to je hudo kaznivo dejanje ali pa bo vrh politike vse sledi zakril a nekateri akterji te zgodbe so pa preveč vpleteni v to dogajanje kot naprimer Odvetnik Senica mislim da je za vsa ta sprevržena dejanja vedela tudi notranja mionistrica ki je intimna prijatelica omenjenega odvetnika.
mertseger nedelja, 07.02.2010 ob 11:49
Preiskava ne bo pokazala ničesar, bodo vplivneži že poskrbeli zato. Na koncu bodo prišli do zaključka da so se kakšni otroci igrali z dildotom in ga odvrgli za ograjo. Sploh se nebi čudil
janezmu nedelja, 07.02.2010 ob 12:29
Pred dobrimi 40 leti sem služil JLA in so čobani iz Šarplanine in tam okoli povedali da je fajn imet vsaj škornje obute kadar natepavaš ovco da ne uide s Šarplaninci (pse) pa niso prakticiral
Diaprel13 nedelja, 07.02.2010 ob 14:54
Kvantni mehanik sobota, 06.02.2010 ob 22:29
Kvantni mehanik sobota, 06.02.2010 ob 22:48
**
Vaš razmišljajoči komentar, spoštovani Kvantni mehanik, odstopa od večine preostalih komentatorskih prispevkov v tej temi. Podobno kot vi se tudi sam sprašujem, katere silnice v tej naši pravni (??) državi (vaš upravičen dvom o njej ste nakazali s citiranjem izjave nekega vplivnega razpravljalca o “pravni državi z mejami, ki si jih je sama zastavila”) bodo zmogle postaviti stvari na pravo mesto. V mislih imam tista dejanja, ki bi z vsemi posledicami na svoje mesto postavili politično odgovornost oblastnikov in njihovih podrejenih (ne glede na njihovo pripadnost), ki jih je, kot kaže, zaslepila moč določenih lobijev in prav tako tudi odgovornost izvršnega in zakonodajnega telesa pri pravočasni pripravi ustrezne zakonodaje ob sodelovanju z različnimi strokami, ki so, roko na srce, v tem tragičnem primeru več ali manj odpovedale na celi črti. Pri tem ne morem iti preko škandalozne počasnosti sodne veje, ki v štirih letih ni zmogla zaključiti obravnave v primeru Meglič. Ali se sodna oblast morda res ne zaveda, da s takšnim početjem daje jasen podporni signal vsem tistim, ki jim bo za opravičilo morebitnih “nezgod“, kot se to zgodilo nesrečnemu Tržičanu, to mečkanje “varuhov pravne države“ še kako prav prišlo.
Zato podpiram vaš predlog (tako kot današnji predlog Liberalne akademije), da mora kmetijski minister Pogačnik že zaradi etičnih spodrsljajev, ki si jih je nabral tako na političnem in strokovnem področju ob tem tragičnem primeru, s svojo podrejeno ekipo zapustiti kmetijsko ministrstvo in prepustiti mesto tistim, ki jih ne bremeni kakšna pretirana navezanost na morebitne botre iz ozadja, v senci ali izven nje.
Prav tako ste, spoštovani Kvantni mehanik, omenili pojav cenzure v medijih ob obravnavi te teme. Sam se temu ne čudim, zlasti še ob branju nekaterih komentarjev na to temo na raznih spletnih straneh, kjer se nekateri zagnani “forumski novinarji“ ob posredovanju nepreverjenih govoric v stilu branjevk na tržnici razgalijo tudi kot pravi slovenceljski mrhovinarji v vsem svojem “sijaju“.
Betina nedelja, 07.02.2010 ob 18:49
Baričevičevi svojci opozarjajo: Vpletena politika naj tragičnega dogodka ne izkorišča za nabiranje političnih točk, ja žalostno je, da si morajo politiki na tako umazan način nabirati točke.
Sicer pa Žerjav tako ali tako ni sposoben ničesar drugega, le služiti kot hlapec Janši pri umazanih poslih.
Je pa res, da so pri vsem skupaj še večji hlapci novinarji, ki bi že zaradi profesionalnosti morali vedeti, kaj je v njihovi domeni - zagotovo ne postavljanje in odstavljanje ministrov.
spoštovani sijoze sobota, 06.02.2010 ob 16:45, pod vaš komentar bi se lahko podpisali vsi zreli in pošteni ljudje.
PIKZIGMAR ponedeljek, 08.02.2010 ob 09:27
Betina, bovsem razumem, da si zagrenjena, ker so te razočarali ljudje, ki si jim brezglavo zaupala in ti podrli take ali drugačne iluzije. Ampak, to ni razlog, da za nastalo situacijo obtožuješ vse po vrsti in pri tem lažeš sama sebi!
Spoznaj samega sebe! sreda, 10.02.2010 ob 21:31
Tole sem napisala 6.2.2010 in je bilo zbrisano iz foruma:
http://slowwwenia.enaa.com/prikaziCL.asp?clID=43759
Sašo Baričevič med napadom psov gol, blizu našli umetni penis
Ljubljana, petek 05.02.2010.