Dnevnik.si- Top iz rubrike
- Zadnje objavljeno
- Preberite tudi
Janukovič je po nedeljskem drugem krogu predsedniških volitev po 94 odstotkih preštetih glasov v vodstvu z 48,35-odstotno podporo, medtem ko je njegova protikandidatka, premierka Julija Timošenko, prejela 46,02 odstotka glasov volivcev. Janukovič je že razglasil zmago in dejal, da je Ukrajina z nedeljskimi volitvami odprla novo stran v svoji zgodovini, medtem ko Timošenkova poraza za zdaj ne želi priznati. (Foto: Reuters)
- Oglas
"Opazovalci, ki so bili tukaj, so enotnega mnenja, da je Ukrajina izboljšala volilne standarde in te volitve so bile v duhu mednarodnih standardov in seveda tudi v skladu z ukrajinskimi zakoni," je ocenil Peterle.
Na vprašanje, kaj verjetna zmaga proruskega kandidata Viktorja Janukoviča pomeni za evropsko prihodnost Ukrajine, pa je Peterle pojasnil, da Janukovič v predvolilni kampanji "ni dal takega poudarka na evropski vidik ukrajinske politike".
"V tem, kar je povedal v predvolilni kampanji, daje večji poudarek na rusko dimenzijo. Mislim pa, da je ključna stvar v novem mandatu nadaljevanje nujnih reform in premagovanje krize, s katero se sooča Ukrajina," je dejal Peterle in dodal, da si ne predstavlja, da bi Ukrajina svojo pot nadaljevala zgolj v smeri vzhoda.
Aequalis ponedeljek, 08.02.2010 ob 14:51
''Peterle: Volitve v Ukrajini so potekale v demokratičnem vzdušju.''
Jasno, ne pa tako, kot pri nas, kjer stopnja demokracije ni dosegla niti približno takšne stopnje, da bi lahko zmagal Peterle.
gospod Zajec ponedeljek, 08.02.2010 ob 15:24
Res škoda, ko nimamo takšnega predsednika, ki bi igral na orglice in še kaj belogardistov iz argentine pripeljal.
gospod Zajec ponedeljek, 08.02.2010 ob 15:22
Ukrajina bo še zmeraj nedemokratična in revna.
Kar se pa Peterleta in Kacina tiče. Njima je itak vseeno kaj se dogaja. Plača je dobra za kaj pa bi se. Prideš v Evropski parlament pa vidiš, da skoraj noben ne dela.
žleht igor ponedeljek, 08.02.2010 ob 15:35
Citat.
Na vprašanje, kaj verjetna zmaga proruskega kandidata Viktorja Janukoviča pomeni za evropsko prihodnost Ukrajine, pa je Peterle pojasnil, da Janukovič v predvolilni kampanji "ni dal takega poudarka na evropski vidik ukrajinske politike".
Zakaj, nikoli ne sliši prozahodna Timošenko. Imam občutek, da je namig proruski v slabšalnem pomenu.
Če so evropski opazovalci, volitve označili za spejemljive, pomeni to (po moje), da ima Evropa poln k..c, zajebavanja Juščenka glede energetske krize! No tudi Timošenkova mislim, da je bolj razsodna od Rusofoba Juščenka!
yoker ponedeljek, 08.02.2010 ob 15:37
Peterle: Volitve v Ukrajini so potekale v demokratičnem vzdušju !
In za takšno izjavo si prisluži mesečno 13.000€. Vau !
aeda ponedeljek, 08.02.2010 ob 15:46
Tako pišete tisti, ki se vam ne sanja, kakšne so zadolžitve v Evropskem parlamentu. Po vašem mnenju je delo najbrž samo delo z lopato ali kakšno drugo fizično delo. Študij obilnih materialov in sodelovanje v komisijah za kontrolo na volitvah pa seveda ni nobeno delo, ker ni lopate zraven, kajne?
Aequalis ponedeljek, 08.02.2010 ob 16:08
S tabo, aeda, se moram strinjati. Še posebej, ko gre za Peterleta. Razen, da mora delati v Evropskem parlamentu, spremlja tudi volitve po svetu, utegne pa spremljati še dogajanja v domovini. Lahko si mislimo, kaj bi se zgodilo, če ne bi bil utegnil predlagal EPP resolucijo o Ertlu, da ne pozabimo njegov prispevek za razkrinkanje korupcije v vezi z gradnjo bloka TEŠ 6.
Vsekakor je Peterle mučenik. Do svetnika je le majhen korak.
Viljem ponedeljek, 08.02.2010 ob 17:53
Bravo g. Peterle. To je taprava demokracija, ko mladenke "zgoraj brez" skačejo po voliščih. Zakaj ste le nosili glavo v torbi, ko ste uvajali v Sloveniji demokratične spremembe, da ste pozabili na tak pomemben element demokracije. Upam, da boste zrihtali za prihodnje volitve tudi pri nas take punce. Sedaj nimate izgovora kje jih dobiti, če domačega kadra ne bo na razpolago.
BenjaminB ponedeljek, 08.02.2010 ob 19:01
Samo,da je Peterle potrdil,da je bilo vse v redu.Bom kar bolj mirno spal.Pa bo spet vse oranžno.