Dnevnik.si- Top iz rubrike
- Zadnje objavljeno
- Preberite tudi
- Zgodbe
Minula vlada je poskrbela, da njeni dosežki ne bodo šli v pozabo, saj jih je povzela in izdala v kar 500 izvodih ter med drugim poslala knjižnicam, ministrstvom, sedanjim in nekdanjim poslancem, veleposlanikom in medijem. (Foto: Mojca Zorko)
- Oglas
Knjigo, debelo 385 strani, so izdali v 500 izvodih, njen sestavni del pa je tudi zgoščenka, kar je davkoplačevalce stalo 13.698 evrov. Prejemniki poročila so bili po navedbah UKOM ministrstva, vladne službe in uradi, poslanci prejšnjega in sedanjega mandata, prejšnji in sedanji ministri, prejšnji državni sekretarji, slovenska veleposlaništva v tujini, slovenski poslanci v evropskem parlamentu, mediji in knjižnice.
Izbrali le "všečne" kazalnike
Prispevke za poročilo so pripravilo ministrstva, vladne službe in uradi vsak za svoje področje. Urad vlade za komuniciranje se v vsebino ni vmešaval, pravijo. Izbor najpomembnejših makroekonomskih kazalcev pa je naredil kabinet nekdanjega predsednika vlade Janeza Janše. Ob tem je zanimivo, da so v kabinetu izbrali kazalnike, ki kažejo na nižanje brezposelnosti in dvig pokojnin in plač, ne pa tudi kazalnika inflacije.
Poleg skupnega so posamezna poročila o delu izdajala tudi posamezna ministrstva. Ministrstvo za javno upravo je konec oktobra v tiskani obliki izdalo Povzetek dela MJU za obdobje 2004-2008, ki so ga pripravili v službi za odnose z javnostmi. Brošura je bila natisnjena v 7000 izvodih, njeno oblikovanje, postavitev in tiskanje pa je stalo 3234 evrov. Ministrstvo za gospodarstvo je izdalo poročilo za obdobje 2004-2008 v tiskani obliki, in sicer 400 izvodov v slovenskem in 200 izvodov v angleškem jeziku. Namenjeno je bilo predvsem gospodarstvenikom. Večina izvodov poročila je bila razdeljena na Mednarodnem obrtnem sejmu septembra v Celju, nekaj izvodov pa so dobili direktorati, da jih razdelijo ob različnih srečanjih z gospodarstveniki. Oblikovanje, izvedbeno delo in priprava za tisk poročila so stali 8100 evrov, tiskanje pa še dodatnih 3480 evrov.
Poročilo pravosodnega ministrstva najdražje
Tudi ministrstvo za pravosodje je ob zaključku mandata izdalo zbornik Doseženi cilji na področju pravosodja 2004-2008 v 500 izvodih ter njegovo dopolnjeno izdajo v 400 izvodih. Izdaja prvega zbornika je stala 13.008 evrov, izdaja drugega pa 16.620 evrov. Zborniki so bili poslani na vsa slovenska sodišča, državna tožilstva ter državna pravobranilstva. Ministrstvo za notranje zadeve je izdalo 800 brošur Notranje zadeve, v skupnem znesku 2976 evrov, in 800 brošur Predsedovanje Slovenije Svetu EU Področje notranjih zadev, v skupnem znesku 2265,60 evra.
Iz žepov državljanov je tako sredi finančne krize odšlo skupaj kar 63.381,60 evra. Na UKOM pravijo, da se ob zaključku mandata vlade običajno naredi pregled opravljenih nalog in odprtih zadev. V kakšni obliki se to izda, pa ni določeno. Tokrat se je vlada odločila, da se izda skupno poročilo v obliki knjige, in za izdajo pooblastila urad vlade za komuniciranje, odločitev (ne)pojasnjujejo v uradu.
Neyc petek, 05.12.2008 ob 02:31
So pa res ene bedne zgube, da jim moramo davkoplačevalci financirati bedni PR.
Krapica petek, 05.12.2008 ob 11:01
Ta bednik se ne more in ne more sprijazniti s političnim porazom, pa se je spomnil izdati "knjigo samohvale" in še naprej nategovati ovce, da bodo naslednjič ja volile zanj.
tropin petek, 05.12.2008 ob 07:27
Ali so tudi natančno razčlenili vse materialne in nematerialne privilegije, ki so jih namenili Rimskokatoliški cerkvi in to označili kot pravično uravnoteženje "krivicam", ki jih je bila deležna ta ustanova v drugi polovici dvajsetega stoletja?
dolski petek, 05.12.2008 ob 08:56
Nekateri znajo in upajo razmetavati davkoplačevalski denar z lopato in to je zelo nalezljivo, kar poglejte storijo v Elanu pa še kje.
Tomaz100 petek, 05.12.2008 ob 10:40
Ja Dolski,
nekateri res znajo razmetavati davkoplacevalski denar z lopato.
Nas je Turkovj beden obisk v Bosno, ki je bil vec ali manj nepotreben skupaj stal kar 89.100 EUR. Vsa cast levakom, ki stisnjenih zob trpijo. Slava jim.
Vedno sem trdil, da s najslabsi "Kaviar komunisti".
karodefra petek, 05.12.2008 ob 10:42
Ali je bilo v Janševem poročilu tudi to ,da je porabil za svoj kabinet 3 miljrde SIT . za povrhu pa še namizni nogomet.
dolhermitja petek, 05.12.2008 ob 12:11
Zdravo "Tomaz100"!
Ali imaš toliko poguma, da sešteješ stroške potovanj Ivana Janeza Janše Grosupeljskega in dr.Dimitrija Rupla Mavričnega v zadnjem letu. Pri tem ne upoštevaj stroškov, nastalih zaradi predsedovanja EU. Ko boš videl cifro, se dobro usedi, da ne boš padel na rit.
LP, Mitja
karodefra petek, 05.12.2008 ob 10:40
Ali je bilo v poročilu tudi omenjeno ,da je za Janšev kabinet bilo porabljenih 3 miljarde SIT in na koncu še nakup namuiznega nogometa.
Tomaz100 petek, 05.12.2008 ob 10:46
in ko bere "nepristransko porocanje kvazi novinarja" , daso v knjigi izbrani le vsecni podatki in ne infacije, je to skrajno bedno.
Povprecna inflacija v obdobju 2004-2008 je bila precej nizja od iflacije 2000-2004. In se precej nizja od inflacije 1996-2000.
Da o drugih vsecnih" kazalcih sploh ne govorim.
Da ne bo pomote. Ce nas bo Pahorjeva vlada ravno tako razveselila s taksnimi kazalci cez 4 leta, lahko svojo knjigo brez problema vezejo v usnje.
Bjim se samo, da bodo rezultati hudo slabsi. In knjige iz sramu ne bodo niti izdali. No, pustimo se presenetiti.
dolhermitja petek, 05.12.2008 ob 12:38
Poslušaj bedak! Pri inflaciji, ki se je od osamosvojitve dalje počasi zniževala imajo vse vlade bolj malo zaslug. Vlada JJ in prvega EU financarja ni potegnila niti tistih potez za njeno obrzdanje, ki bi jih lahko. Zato smo imeli ob samohvali o gospodarski rasti (mimogrede, ta rast v velikem delu temelji na pufih, ki jih je ex vlada pridelala dvakrat toliko kot vse vlade od osamosvojitve dalje) tudi rekordno inflacijo. Pa da se ne boš trudil z dokazovanjem, da je sedanje znižanje inflacije posledica ukrepov ex vlade. Za to je zaslužna recesija.
07bine petek, 05.12.2008 ob 12:50
Če nas bo Pahorjeva vlada ravno tako razveselila s takšnimi kazalci (kot Janša) čez 4 leta, bo tako odje..l, kot je odje..l Janša Uberales!!
kzupanc petek, 05.12.2008 ob 13:46
Pahorjeva vlada ne bo preživela 4 leta. Eno leto bi bil velik dosežek.
kontra petek, 05.12.2008 ob 14:48
Tovariš komisar Mitja, vsaj enkrat priznaj, da so statistike pač enake za vse vlade do sedaj. Merijo enake kazalce in jih zato lahko primerjamo. In, če jih primerjaš so popolnoma na strani zadnje vlade.
Ti tvoji pufi so pa eno samo zavajanje. Pufe ni delala država, ampak banke in tisti, ki so bufe najemali.
Pa čeprav za nove avtomobile. To vlada ne more preprečiti, kvečjemu Banka Slovenije. Pomiri se pri tvojih letih in ocenjuj stvari nenavijaško ampak argumentirano po statističnih kazalcih!
Tomaz100 petek, 05.12.2008 ob 10:48
karodefra,
namizni nogomet si je omislil Joze P Damjan
karodefra petek, 05.12.2008 ob 11:35
S čigavim denarjem je bil pa plačan?
Neyc petek, 05.12.2008 ob 13:00
Loterija pa Karitas.
kontra petek, 05.12.2008 ob 10:50
Te floskule o inflaciji so pa že preveč, jasno je da je bila mnogo nižja kot pod vsemi vladami dotedaj in da je v zadnjem letu bila povsod po svetu, v Belgiji celo enaka. Pri nas pa še podkurjena od trgovcev, ki so pristaši levice, ker jim je ta omogočila bogatstvo.
SLOtajkun petek, 05.12.2008 ob 10:52
Še ne dva dni dolg obisk Turka v Bosni pa je davkoplačevalce stal 130.000€,od tega samo letalski prevoz 93.000€,res skromno in pohvalno.
dobrava petek, 05.12.2008 ob 11:04
A Janša se je s svojo Urško sprehajal po kitajskem zidu, angleškem dvoru in še kje pa na lastne stroške?
en petek, 05.12.2008 ob 11:02
minulo vlado bi bilo treba v poduk novi vladi poloviti, ministrom zapleniti vse zasebno premoženje po svetu in doma ter jih žive zazidati!
Na eni strani jamrati po medijih, da ni za medicinske instrumente in zdravila za otroke, potem pa sesti v 200.000 € vreden kos pleha in se dati odpeljati na letališče v najet zasebni reaktivec pa z njim na izlet v, recimo, Saudsko arabijo za reševanje "vitalnih interesov" Slovenije. Kriminalci.
SLOtajkun petek, 05.12.2008 ob 11:02
Mesečna najemnina za falcona,ki jo plačuje ameriški ladjar pa znaša 125.000 dolarjev,sedaj se lepo vidi,da imamo prave bebce na oblasti,tudi vrhovni povelnik obrambnih sil nič ne zaostaja.
barabika petek, 05.12.2008 ob 11:09
Joj kako pristranski članek. Sem mislil, da bo kmalu konec takega poročanja, ker je prejšnja oblast padla. Očitno bo treba še štiri leta nadaljevati v takem stilu, sedanje oblastnike pa kovati v zvezde ne glede na rezultate dela. Enako se dogaja s spuščanjem megle z Ruplom, v ozadju pa se marsikaj dogaja, nihče pa javnosti o tem ne obvešča...
alfa petek, 05.12.2008 ob 11:15
minulo vlado bi bilo treba v poduk novi vladi poloviti, ministrom zapleniti vse zasebno premoženje po svetu in doma ter jih žive zazidati!
Nedvomno bi nekaj takega naredili leta 1945. Zdaj so pa na žalost takšnih skrajnežev kot si ti drugi časi. Lahko bi se prijavil na pregled k dr. Ziherlu, zdaj ko je odstopil kot državni sekretar bo imel za take kot si ti več časa.
popaj16 petek, 05.12.2008 ob 11:22
kdaj bo naš prostor zajel kak neodvisen medij :) samo delo, večer, dnevnik itd... malo na levi pa tiste malčke kot demokracija, reporter na desni. Kaj pa vmes? očitno bo treba nardit en vedno kritičn casopis.
Tomaz100 petek, 05.12.2008 ob 11:34
popaj16,
noben normalen dnevni casopis ne bo prisel v neko pof+dalpsko dezelico z 2M prebivalci. Problem casopisa je v lastnistvu.
Dnevnik, ki je antipod Reporterju ali expresu, je v lasti DZS, ki jo vodi Petan, eden najboljsih prijateljev Golobica (SLO Stalina).
Normalno, da morajo novinarji pisati tako bedaste clanke.
Reporter je v "lasti" SDS, in pisejo obratno bedne clanke.
Ja, vprasanje, kako dobiti v SLO neodvisne medije in ne taksne invalidne spacke kot jih imamo do sedaj, je pa vprasanje za milijon EUR.
Ena svetla zvezdica na nasem medijskem nebu so Finance, ki so v lasti Svedov. In tako JJ kot komunisti nimajo vpliva.
Do takrat pa bomo brali tako bedne clanke, bednih "novinarjev", kot je ta clanek.
BEDA
srfac petek, 05.12.2008 ob 12:24
in kaj je tako svetlega v rumeno, tracarskem franklovem trobilu? dokler so bili tednik so bili se vredni listanja, sedaj pa so klon lady, nove in podobnega sranja na kvazi financnem podrocju. ze dolgo necitljivo.
vprasanje za milijon dolarjev je kaj je to neodvini medij? v svetu tega ni!
smorn petek, 05.12.2008 ob 11:45
Zakaj na Dnevniku sploh omenjate to poročilo, saj je stvar popolnoma nepomembna. Zanima samo JJ pripadnike, ki si ga bodo postavili na častno mesto v svojih vitrinah. Mogoče pa samo delate reklamo zanj.
Ferdo Piš petek, 05.12.2008 ob 11:55
Sam ta dnar je šou v grafično in papirniško industrijo, more krožt, tut klienti SDS rabjo poselj v krizi.
Verjetno s v Ljudski PRavici natiskal!
dario petek, 05.12.2008 ob 13:08
Vsaka uprava mora izdelati letno poročilo. Če zaključi mandat izdela tudi celoten pregled poslovanja. To je čisto običajen postopek. Korporacijske uprave podjetij na borzi morajo izdelati tudi četrletna poročila. Vi zafrustriranci in navijači tega ne razumete. Ste nesposobni in letite za (rdečo) zastavo kot biki(butci).
barabika petek, 05.12.2008 ob 13:08
TEGA PA NOČETE PRI DNEVNIKU OBJAVIT!
Stroški poletov najvišjih slovenskih predstavnikov so izjemno visoki. Najem letala za predsednika republike Danila Türka za oktobrski obisk v Sarajevu je stal 89.100 evrov, od tega je urad predsednika plačal 63.642,86 evra, ostalo pa člani delegacije iz ostalih državnih organov. Zadnji polet predsednika vlade Boruta Pahorja v Bruselj z najetim letalom pa je stal 15.860 evrov.
Cena povratne letalske karte za Sarajevo na redni liniji z Adria Airways, ki sicer tudi nikakor ni med najcenejšimi evropskimi letalskimi prevozniki, če želimo tja odpotovati v naslednjih nekaj dneh za dva dni stane od 319 do 369 evrov. Povratna vozovnica za Bruselj v istih pogojih pa stane od 260 do 793 evrov. Predsednik države bi tako lahko za enkratno pot z najetim letalom v Sarajevo z redno linijo potoval najmanj kar 172-krat, Pahor pa v Bruselj 20-krat, če upoštevamo dražjo možnost vozovnice.
zacuden petek, 05.12.2008 ob 13:14
63.643 evrov je odštel Danilo Tuerk samo za polet svoje delegacije v Sarajevo...
http://www.finance.si/231786/T%FCrk_od%B9tel_63_tiso%E8_evrov_za_let_v_BiH
serum petek, 05.12.2008 ob 13:15
A imamo ime tiskarne?
Tomaz100 petek, 05.12.2008 ob 13:34
srfac,
ne mislim zagovarjati Perota iz Financ. Pero je faca. Se strinjam s teboj, da so precej rumeni. Ampak, ko jih primerjam z Dnevnikom, Ekspresom, Delom, Reporterjem itd, so PERLE.
Lahko bi bile pa seveda boljse Perle. In na sreco niso odvisni od politike.
Ce se spomnis, so leta nazaj pljuvali po Mobitelu in Majzlju. Majzelj jim je ukinil reklamo. Pa jih ni zmedel. Po nekaj mesecih je ugotovil, da je pljunil v lastno skledo in cez pol leta so zopet bile Mobitelove reklame v Financah.
kzupanc petek, 05.12.2008 ob 13:45
En let predsednika Turka v Bosno je pa ja pomembnejši kot poročilo "nesposobne, arogantne, nedemokratične, nesposobne, uničujoče,..." vlade o njenem 4 letnem (ne)delu.
Kvazi-levičarčki, prihaja čas, ko se boste morali dokončno preleviti v to, kar ste. In to ni spoštovanja vredno.
sequel petek, 05.12.2008 ob 14:04
v bogatih kočijah se vozijo - USI GLIH ! _ _ _ _ _ _
fJozef petek, 05.12.2008 ob 15:34
Severna koreja, pri nas pa,
se je hotelo dogajati morda po približno podobni recepturi ?
jutranjik petek, 05.12.2008 ob 14:01
Temu se reče samozodovoljevanje ali masturbacija...
sequel petek, 05.12.2008 ob 14:03
WTF ? _ _ _ "naše" pravosodje je bilo pa itak zadnja 4 leta notorično "U TOTALNEM KURCU" ! ! ! _ _ _ _ _ _
abcdefgh petek, 05.12.2008 ob 14:35
Članek je nestrokoven in celo zloben. Poročilo o delu vlade je vsekakor dobrodošlo.
Bi bilo kar zaželeno, da bi novinarka z istimi vatli obdelala predvolilne obljube sedanje vlade.
To namreč sodobno in svobodno novinarstvo nadzoruje.
Nas morda ponovno čaka obdobje pisanja o slabi opoziciji?
07bine petek, 05.12.2008 ob 14:38
Kje je kredi(de)bilen Slovenski tednik ? Ta je pa sekal in ni bil rumen ampak rumenomoder v smislu stupiden.
kontra petek, 05.12.2008 ob 14:53
Ne vidim nobene razlike med Dnevnikom, Delom in Slovenskim tednikom. Vse je enako, poneumlja resnico, v svrho služenja svojim gospodarjem.
dvevko torek, 09.12.2008 ob 10:21
Zorko-va tudi piše pristransko,tj.osebno na početje prejšnje Janševe vlade,ker je pač iz druge politične sredine.Pa saj to ni nič napak,ima svoje poglede na delo vlade ,ki je ne mara-je ni marala.
Normalno pa je, da ne bo prejšnja vlada pljuvala v lastno skledo in se poniževala in hvalila z neuspehi.Poveličuješ pač tisto kar je dobro,slabo pa tako vsi potencirajo in to vsak po svoje,kakor mu je pač vlada bila všečna.
Počakajmo na izplen te trojčkove vlade,bomo videli ali se bo hvalila z neuspehi.MOGOČE.?!!