Zanima me, ali bodo naši odločevalci s protiustavnostjo reševali probleme prihodnosti, če verjamem vladni službi za zakonodajo, ki je niso upoštevali, kar sicer ne pomeni nič novega. Nasprotno finančni minister Boštjančič trdi, da je »predlog ukrepa posebne osebne olajšave za nove rezidente ustavno skladen« ter utemeljuje, da z njim »sledijo gospodarski in demografski politiki, ki se bo soočala z nezavidljivim razmerjem med delovno aktivno populacijo in upokojenci«. Najprej sem si razložila, ekonomija mi je vedno bila španska vas, da se je treba včasih požvižgati na ustavo, na enakost pred zakonom, zlasti ko gre za višje cilje. Minister to imenuje ustavno skladni odstop od načela enakosti pred zakonom. Morda pa ima minister pod določenimi pogoji prav. Po mnenju ustavnega strokovnjaka je poseg v vsako ustavno pravico dopusten, če je to nujno (neizbežno) za varstvo druge ustavne pravice, vendar le po načelu (pravilih) sorazmernosti, torej tako, da tiste druge pravice kako drugače sploh ni mogoče zavarovati in da tak poseg tudi ni prekomeren. Vprašanje je, če je finančni minister ta »strogi test sorazmernosti« res naredil in če bi US presodilo enako.
Izpostaviti moram še zakon o množičnem vrednotenju nepremičnin, ki so ga poenostavili tako, da se skrajša postopek določanja tržne vrednosti. Sliši se obetavno, če ne bi vanj vložili (so se naučili od Janše?) še kukavičjega jajca v podobi boljše zaščite osebnih podatkov – ID (identifikacijska oznaka) nepremičnine namreč ne bo več javen. In to kljub temu, da nekdanja informacijska pooblaščenka Mojca Prelesnik trdi, da javna objava ni problematična. Da ni potrebno, da se evidenca trga nepremičnin v celoti zapre za javnost. A bog ne daj, da bi mi, uboga raja, gledali eliti pod prste, kaj počnejo, kdo je lastnik nepremičnin, kako jih preprodajajo, kako so prišli do denarja … in iz tega delali še »nepotrebne« afere. Saj se verjetno še spomnite ogromne vile, ki jo gradi ustavni sodnik Klemen Jaklič, dragih stanovanj v Šumiju, milijon vrednega stanovanja očeta bivšega glavnega tajnika SD Klemna Žiberta, da ne naštevam naprej. Morda pa se bo našel kakšen novinar in se pozabaval s tem »dodatkom« v zakonu.
Polona Jamnik, Bled
